Kemanusiaan di Tengah Budi dan Dendam pada Perspektif "Attack on Titan"

Pengambilan keputusan yang hanya mempertimbangkan aspek rasionalitas, bukan hanya membuat manusia menjadi kehilangan hakikat, melainkan juga kehilangan sisi kemanusiaan yang bangga atas hal-hal kecil yang ia rasakan, mulai dari emosi, kenangan, hingga warisan yang ditinggalkan generasi sebelumnya.

Kemanusiaan (?)

Baju tidak seperti yang lama, manusia tidak seperti yang baru, demikian pula dengan peradaban manusia yang telah mengalami jatuh bangun selama puluhan ribu tahun. 

Manusia berusaha, langit yang menentukan, perpecahan yang terjadi sejak awal semesta terwujud hanyalah hakikat dari kemanusiaan manusia itu sendiri yang tidak dapat diatur oleh diri sendiri. 

Kendati mengetahui kebencian dan utang budi yang terjadi dalam kehidupan tidak akan berakhir hingga penghujung zaman, manusia tetap berkukuh kepada sensitivitas pendiriannya dalam memperhitungkan 'budi dan dendam'. 

Ribuan pejabat dan pujangga telah berupaya menggambarkan esensi ini dalam berbagai karya, meski wujudnya masih seburam halimun.

Attack on Titan tidak lebih merupakan salah satu upaya manusia kontemporer untuk menangkap gambaran sifat manusia ke dalam konsumsi massa yang sesungguhnya tidak jauh berbeda dari dunia nyata. 

Ironisnya, kemanusiaan, 'budi dan dendam', serta interaksi yang mempengaruhinya hanyalah cara manusia untuk menorehkan jejaknya dalam kefanaan duniawi yang memaksa mereka mendedikasikan seluruh hati dan daya upayanya. Kita hanya dapat berharap. 

Semoga suatu ketika manusia dapat terbebas dari kekangan duniawi!

Diulas oleh:
Tantra Tanjaya
Staff Divisi Kajian
KANOPI FEB UI 2021
Unity in Development

Referensi:

1. Author, N. (n.d.). China bans 'ATTACK On titan,' other popular Japanese anime from web. Retrieved May 07, 2021.
2. Cai, F. (2020, September 12). Absolute and relative gains in the real world. Retrieved May 07, 2021.
3. Franzese, Robert J. and Hiscox, Michael J., Bargains, Games, and Relative Gains: Positional Concerns and International Cooperation (1998). Harvard Center for International Affairs, April 1995, Available at SSRN.
4. Grieco, J. (1988). Anarchy and the limits of cooperation: a realist critique of the newest liberal institutionalism. International Organization, 42(3), pp. 285-507.
5. Kahneman, Daniel, et al. Econometrica (Vol. 47, No. 2 (Mar., 1979), pp. 263-292 (29 pages). Published By: The Econometric Society
6. Snidal, D. (1991). Relative gains and the pattern of international cooperation. The American Political Science Review, 85(3), pp. 701-726.