Menurut saya, seluruh tanggapan pembaca berita itu dapat dikelompokkan menjadi empat. Pertama, kelompok pembaca yang menghubungkan kemampuan Anies dalam mengatasi banjir dengan janji kampanye. Kedua, kelompok pembaca yang menghendaki pemimpin yang tahu dengan baik dan tepat duduk persoalan (masalah) sebelum mengeksekusinya dan memberikan perintah pelaksanaannya kepada bawahannya.Â
Ketiga, kelompok pembaca yang menyoroti kinerja pasukan oranye dan para pejabat terkait. Dan keempat, kelompok pembaca yang menyarankan pentingnya belajar "keberhasilan" Ahok-Djarot dalam mengatasi banjir, misalnya dengan "sowan" ke kedua eks pemimpin DKI itu untuk "berguru".
Sejauh pengamatan saya, tidak ada satu komentar pun yang bernada (cukup) positif. Tampak jelas, semua komentar yang ada datang dari pembaca yang dapat dihubungkan dengan entah para pendukung Ahok-Djarot atau kelompok yang melihat/mengapresiasi keberhasilan kepemimpinan Ahok-Djarot.
Empat kategori tanggapan pembaca kompas.com itu dapat dielaborasi lebih lanjut. Pertama, janji kampanye Anies-Sandi terlanjur diingat, terutama keinginan mereka untuk membuat banjir tidak lagi menggenangi ibu kota dengan cara melibatkan seluruh warga masyarakat. Juga keinginan mereka membuat biopori supaya semua aliran air tidak lagi mengalir tetapi masuk ke dalam tanah.Â
Warga juga ingat cara Anies-Sandi "nyinyir" terhadap pemerintahan Ahok-Djarot. Anies misalnya, pernah memberi tanggapan terhadap banjir di Jakarta dengan kalimat yang sarkastik, katanya, ""Kirain sudah bebas banjir." Inilah alasannya mengapa sekarang warga menghendaki agar janji-janji kampanye itu benar-benar direalisasikan. Menurut saya, kalaupun janji itu tidak bisa direalisasikan pada tahun pertama -- seperti sekarang ini -- setidaknya Anies-Sandie memperlihatkan langkah-langkah yang cukup meyakinkan soal bagaimana mengatasi banjir. Hal terakhir ini -- soal langkah-langkah yang akan diambil dan cukup meyakinkan -- yang belum saya lihat.
Kedua, menurut saya, langkah-langkah yang agak jelas dan tegas seharusnya mulai kelihatan dalam bagaimana menangani banjir. Misalnya, bagaimana menggerakkan pasukan oranye, apa yang harus dilakukan jika bawahan tidak bertanggung jawab, seperti apa upaya penanganan sementara bagi para korban banjir, tetapi juga soal revitalisasi kali, upaya menjaga kebersihan kali, pengelolaan sampah, dan sebagainya.Â
Dan ini semua terkait dengan komentar para pembaca kompas.com. Para pembaca bahkan mendukung jika Anies-Sandi berani memecat bawahan yang tidak sanggup bekerja dalam menangani dan menanggulangi banjir. Tetapi lagi-lagi ini sangat ditentukan oleh seberapa meyakinkan rencana penanganan dan pengatasan banjir ke depan.
Tidak sekadar dipersepsikan tetapi memang begitulah kenyataannya, bahwa Ahok adalah seorang pemimpin yang mengetahui persoalan secara detail dan mendalam. Pengetahuannya inilah yang memampukan dia memberi instruksi dan perintah yang tegas, rigid, dan detail kepada bawahannya, berikut cara kontrol yang juga sangat presisi.
Tipe kepemimpinan ini, menurut saya, berbanding terbalik dengan kepemimpinan Anies Baswedan. Ada saja orang berpendapat, bahwa cara kepemimpinan Anies ini sangat positif, karena memberdayakan bawahan dalam pengatasan masalah. Bahwa pemimpin hanya berperan sebagai penggerak, tidak perlu mengetahui masalah secara detail. Gaya kepemimpinan semacam ini bukanlah hal yang tabuh dalam budaya organisasi.Â
Meskipun begitu, menurut saya, seorang pemimpin tetap harus mengetahui secara detail dan presisi berbagai persoalan yang dihadapi warga. Bahwa kemudian para bawahan diberi kebebasan untuk menjalankan perintah atau kebijakan, mereka setidak-tidaknya sudah mengetahui duduk persoalannya, dan informasi itu seharusnya datang dari seorang pemimpin.