Keputusan Hakim Meta Tentang Monopoli Internet Google

Keputusan Antitrust Terbaru Terhadap Google

Latar Belakang

Dalam keputusan bersejarah, seorang hakim federal memutuskan bahwa Google telah melanggar undang-undang antitrust AS dengan mempertahankan monopoli di pasar pencarian dan iklan pencarian. Kasus ini diajukan oleh Departemen Kehakiman AS (DOJ), yang menuduh Google melakukan praktek anti-persaingan untuk mempertahankan dominasinya.

Dalam putusan hukum paling signifikan terhadap raksasa teknologi besar dalam lebih dari dua dekade, seorang hakim federal mengatakan bahwa Google secara ilegal memonopoli pencarian dan iklan online dengan membayar perusahaan seperti Apple dan Samsung miliaran dolar per tahun untuk memasang Google sebagai mesin pencari default di smartphone dan penjelajah web.

Dengan memonopoli kata atau permintaan pencarian di smartphone dan web browser,, Google menyalahgunakan dominasinya di pasar pencarian, mencekik persaingan dan merugikan konsumen, kata Mehta dalam putusannya yang setebal 286 halaman. Google berhutang banyak dari lebih dari $300 miliar pendapatan tahunannya kepada iklan pencarian.

Persidangan Bersejarah Google

Siang hari ini, jam 13:00 CST pada tanggal 5/8/2024 atau jam 1 WIB dini hari 6/8/2024, Hakim Amit Mehta dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia memutuskan bahwa Google melanggar undang-undang antitrust dengan mempertahankan monopoli atas pencarian internet. Keputusan ini merupakan perkembangan signifikan dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung melawan perusahaan teknologi besar.

Dalam ruangan sidang yang penuh dengan pengacara, wartawan, dan penonton yang penasaran, Hakim Amit Mehta akhirnya menjatuhkan putusannya. "Google adalah monopolis, dan ia telah bertindak sebagai monopolis untuk mempertahankan monopolinya," tulis Mehta dalam keputusannya. Kata-kata itu bergema di seluruh ruangan, menandakan kemenangan besar bagi Departemen Kehakiman AS (DOJ) yang telah lama dicurigai bahwa Google menjalankan praktek anti-persaingan.

Keputusan ini tidak hanya merupakan kemenangan besar bagi DOJ, tetapi juga memiliki potensi untuk merombak cara Google berbisnis dan cara kita menggunakan internet. Kasus ini dimulai pada minggu-minggu terakhir pemerintahan Trump, yang telah berjanji untuk menantang kekuasaan besar dari raksasa teknologi. Misi ini berlanjut di bawah pemerintahan Biden, yang telah agresif mengejar kasus-kasus antitrust.

Pernyataan Kemenangan

"Ini adalah kemenangan bersejarah bagi rakyat Amerika," kata Jaksa Agung Merrick Garland dalam sebuah pernyataan. "Tidak ada perusahaan – sebesar atau seberpengaruh apa pun – yang berada di atas hukum."

Professor Roger Alford dari Notre Dame Law School, yang pernah bekerja di divisi antitrust DOJ, menyatakan bahwa ini adalah kemenangan paling signifikan dalam kasus monopoli bagi DOJ dalam beberapa dekade. "Sejak Microsoft kalah pada tahun 1990-an, kita belum pernah melihat kasus sebesar ini," katanya.

Tanggapan Google dan Pasar

Google, tidak mengherankan, menyatakan akan mengajukan banding terhadap keputusan tersebut. "Keputusan ini mengakui bahwa Google menawarkan mesin pencari terbaik, tetapi menyimpulkan bahwa kami tidak boleh membuatnya mudah tersedia," kata Kent Walker, presiden urusan global Google, dalam sebuah pernyataan.

Saham perusahaan induk Google, Alphabet, turun hampir 5% setelah putusan hakim diumumkan, bagian dari penjualan besar-besaran saham teknologi.

Dampak dan Implikasi

Jika putusan ini ditegakkan, keputusan ini akan menjadi dorongan besar bagi kasus antitrust lainnya yang sedang menunggu terhadap Google serta pemain besar teknologi lainnya seperti Amazon, Apple, dan Meta, kata Profesor Spencer Weber Waller dari Loyola University Chicago School of Law. Meskipun putusan hari Senin tidak mencakup remedi, remedi akan diputuskan secara terpisah, kemungkinan setelah banding.

Salah satu remedi yang mungkin adalah Google kehilangan kemampuannya untuk membuat kesepakatan perangkat yang telah membuat mesin pencarinya sangat meluas. Menemukan solusi yang tepat adalah kunci untuk memulihkan persaingan di pasar, kata Waller.

"Tidak ada denda atau hukuman uang dalam jenis kasus ini, tetapi pengadilan harus memutuskan apakah Google harus dipecah dalam beberapa cara. Lebih mungkin, pengadilan akan memerintahkan Google untuk menghilangkan kontrak eksklusif dan pembatasan lisensi yang telah memperkuat posisi monopolinya selama bertahun-tahun," tambahnya.

Google berargumen bahwa kesepakatan distribusinya adalah hal biasa di dunia bisnis. Mereka membayar agar mesin pencari mereka ada di ponsel seperti produsen makanan membayar untuk mempromosikan produk mereka pada level mata di lorong toko. Cara Google melihatnya, jika Anda tidak suka Google, Anda dapat mengubah mesin pencari default pada perangkat Anda. Tetapi orang-orang tidak mengubahnya, kata Google, karena mereka lebih suka Google.

Dukungan untuk Microsoft

Adam Kovacevich, CEO Chamber of Progress, mengatakan bahwa putusan antitrust ini adalah dorongan besar bagi mesin pencari Bing milik Microsoft. "Pemenang terbesar dari putusan hari ini bukanlah konsumen atau teknologi kecil, melainkan Microsoft," kata Kovacevich dalam sebuah pernyataan. "Microsoft telah berinvestasi kurang dalam pencarian selama beberapa dekade, tetapi putusan hari ini membuka pintu untuk mandat pengadilan dari kesepakatan default untuk Bing. Itu adalah tamparan bagi konsumen yang memilih Google karena mereka menganggapnya yang terbaik."

Selama persidangan yang berlangsung 10 minggu, CEO Microsoft Satya Nadella bersaksi bahwa dominasi Google yang tak tertandingi menciptakan "web Google." "Anda bangun di pagi hari, Anda menggosok gigi, dan Anda mencari di Google," kata Nadella pada satu titik dalam kesaksiannya. "Semua orang berbicara tentang web terbuka, tetapi sebenarnya ada web Google."

Nadella juga menyatakan keprihatinannya bahwa ketidakadilan yang dialami Microsoft akan semakin meningkat seiring dengan kecerdasan buatan yang menjadi faktor utama dalam pencarian. "Meskipun saya antusias bahwa ada sudut pandang baru dengan A.I., saya sangat khawatir bahwa siklus ganas yang saya terjebak di dalamnya bisa menjadi semakin ganas," kata Nadella selama persidangan.

Persidangan bersejarah ini menandai titik balik dalam upaya mengontrol kekuatan monopoli raksasa teknologi. Keputusan ini tidak hanya menandai kemenangan besar bagi DOJ, tetapi juga menunjukkan bahwa hukum berlaku untuk semua perusahaan, tidak peduli seberapa besar atau berpengaruh mereka. Saat remedi diputuskan, industri teknologi dapat melihat perubahan besar yang akan membentuk ulang lanskap persaingan dan inovasi di masa depan.

Praktik Monopoli Google

1. Kesepakatan Default: Google membayar perusahaan seperti Apple miliaran dolar untuk menjadikan Google sebagai mesin pencari default di perangkat mereka. Ini berarti setiap kali pengguna membuka browser atau perangkat baru, Google adalah mesin pencari yang langsung digunakan, menghalangi pengguna untuk mencoba mesin pencari lain.

2. Hambatan Inovasi: Dengan menjadi mesin pencari default, Google menghambat inovasi dan persaingan dari perusahaan lain yang mungkin memiliki teknologi atau pendekatan baru yang lebih baik. Ini menciptakan lingkungan di mana sulit bagi pesaing untuk mendapatkan pangsa pasar yang signifikan.

3. Dominasi Pasar: Google menguasai sekitar 90% pasar pencarian internet melalui kemitraan dengan Apple dan kesepakatan serupa dengan produsen handset dan operator seluler seperti Samsung dan Verizon5. Dominasi ini memungkinkan Google untuk mengontrol pasar iklan pencarian, yang merupakan sumber pendapatan utama mereka.

Dampak Keputusan

Keputusan ini adalah salah satu yang paling signifikan dalam industri teknologi sejak kasus antitrust DOJ terhadap Microsoft pada akhir 1990-an6. Berikut beberapa dampak potensialnya:

• Perubahan Operasional: Google mungkin harus mengubah cara mereka mengoperasikan bisnis pencarian dan iklan mereka.

• Regulasi Lebih Lanjut: Keputusan ini bisa memicu tindakan regulasi lebih lanjut terhadap raksasa teknologi lainnya seperti Amazon, Apple, dan Meta.

• Persaingan yang Lebih Sehat: Dengan menghilangkan kesepakatan eksklusif, pasar pencarian bisa menjadi lebih kompetitif, memberikan peluang bagi inovasi dan pilihan yang lebih baik bagi konsumen.

Kesimpulan

Keputusan ini menandai kemenangan besar bagi DOJ dan bisa mengubah pandangan kita akan penggunaan dan manfaat internet yang lebih tidak diarahkan menurut Google saja.Disamping, ini juga menunjukkan bahwa tidak ada perusahaan, seberapa besar atau berpengaruh pun, yang berada di atas hukum di AS.