Mengapa Pemikiran Tibor Machan dapat berkaitan dengan Tax Haven?
Menurut Machan, tax haven memberikan kesempatan bagi individu dan perusahaan untuk mengurangi beban pajak mereka, yang pada gilirannya dapat meningkatkan investasi dan pertumbuhan ekonomi.Â
Ia melihat pajak yang tinggi sebagai bentuk pencurian yang dilakukan oleh negara, yang mengurangi kebebasan individu untuk memanfaatkan hasil kerja keras mereka. Machan berargumen bahwa kebebasan ekonomi adalah fondasi bagi kebebasan lainnya, dan oleh karena itu, harus dilindungi dari intervensi negara yang berlebihan.
Bagaimana Pendekatan Tibor Machan Digunakan?Â
Pendekatan Machan terhadap tax haven akan menekankan pentingnya mempertahankan kebebasan ekonomi sambil mencari cara untuk mengurangi penyalahgunaan.Â
Ini mungkin termasuk reformasi pajak yang membuat sistem pajak lebih adil dan kompetitif, sehingga mengurangi insentif untuk menggunakan tax haven. Selain itu, Machan mungkin mendorong peningkatan transparansi dan penegakan hukum untuk memastikan bahwa tax haven tidak digunakan untuk kegiatan ilegal seperti pencucian uang atau pendanaan terorisme.
Dalam konteks tax haven, pemikiran Machan mendukung penggunaan yurisdiksi dengan tarif pajak rendah atau nol sebagai cara bagi individu dan perusahaan untuk mengoptimalkan kekayaan mereka. Ia melihat tax haven sebagai sarana yang sah bagi individu untuk melindungi kebebasan ekonomi mereka dari intervensi negara yang berlebihan. Bagi Machan, selama tindakan tersebut tidak melanggar hak orang lain atau melibatkan aktivitas ilegal, individu memiliki hak untuk memanfaatkan tax haven demi kepentingan pribadi mereka.
Kasus Pertimbangan Arite
Kasus Pertimbangan Arite merupakan contoh hipotetis yang dapat digunakan untuk mengilustrasikan bagaimana pemikiran Roscoe Pound dan Tibor Machan dapat diterapkan dalam konteks tax haven. Dalam kasus ini, sebuah perusahaan multinasional menggunakan struktur perusahaan di beberapa tax haven untuk menghindari pajak.
Pendekatan Roscoe Pound
1) Evaluasi dampak sosial dan ekonomi
- Keadilan Sosial: Pound akan menekankan pentingnya keadilan sosial dalam evaluasi kebijakan pajak. Penghindaran pajak oleh perusahaan multinasional bisa memperlebar kesenjangan antara kaya dan miskin. Uang yang seharusnya digunakan untuk pelayanan publik dan kesejahteraan sosial hilang karena penghindaran pajak.
- Kesejahteraan Publik: Praktik ini dapat mengurangi pendapatan negara yang bisa digunakan untuk infrastruktur, pendidikan, dan kesehatan. Hal ini berdampak negatif pada kesejahteraan publik secara keseluruhan.
- Distorsi Pasar: Dengan menghindari pajak, perusahaan ini mungkin memiliki keunggulan kompetitif yang tidak adil dibandingkan dengan perusahaan lain yang tidak menggunakan tax haven.
- Kebocoran Pajak: Penghindaran pajak oleh perusahaan multinasional menyebabkan kebocoran pajak yang signifikan, mengurangi kemampuan negara untuk membiayai pengeluaran publik.
