adalah pilihan di antara konvensi, atau Magnitudo saat ini bergantung pada magnitudo masa depan. Di bawah logika ini, keuntungan sebenarnya tidak dapat ditentukan sampai perusahaan telah dilikuidasi.
Â
TEORI PRAGMATISÂ
Pendekatan Pragmatis atau "Comm on-Law" Pragmatisme filosofis adalah "... ditandai oleh doktrin bahwa makna konsepsi harus dicari dalam bantalan praktisnya, bahwa fungsi pemikiran adalah sebagai panduan untuk bertindak, dan bahwa kebenaran terutama harus diuji dengan konsekuensi praktis dari kepercayaan." Dengan demikian, pendekatan pragmatis melibatkan pengembangan ide-ide yang sesuai dengan dunia nyata dan menemukan kegunaan dalam situasi realistis. Sebagaimana diterapkan pada teori akuntansi, pendekatan pragmatis melibatkan pemilihan konsep dan teknik akuntansi berdasarkan kegunaannya. Prinsip dan prosedur dianggap berguna jika mereka mencapai tujuan manajemen atau jika mereka membantu pemegang saham atau pembaca lain menafsirkan laporan akuntansi dan lain-lain dalam memenuhi tujuan khusus mereka. Teori yang tidak langsung digunakan secara praktis dianggap sebagai teori yang buruk.
Metode yang digunakan oleh AICPA sebelum tahun 1959 (dan sebagian besar sejak) dalam pengembangan prinsip akuntansi sebagian besar pragmatis dalam pendekatan. Prosedur atau teknik khusus dipelajari dan prosedur tertentu direkomendasikan berdasarkan kegunaannya tanpa bergantung pada kerangka umum teori akuntansi dan tanpa perlunya saling ketergantungan dari beberapa prosedur yang direkomendasikan di area yang berbeda. Kegunaannya dinilai oleh penerimaan umum. Dengan mengandalkan penerimaan umum, pendekatan pragmatis mengarah pada bentuk "hukum umum" dalam akuntansi. Artinya, prinsip, prosedur, dan teknik dianggap baik jika didahulukan untuk diterima secara umum di wilayah tertentu. Selanjutnya, penerimaan dapat berpindah ke area lain jika jenis utilitas yang sama dapat ditemukan di area baru.
Bagaimana dengan contoh pendekatan pragmatis?
Misalnya, LIFO dimulai sebagai praktik yang diterima hanya di area yang sangat terbatas dan hanya dalam kondisi tertentu; tetapi kegunaan metode ini segera diterapkan ke area lain sampai menjadi prosedur yang diterima secara umum di sebagian besar area penilaian persediaan. Ketika masalah baru muncul, prosedur direkomendasikan berdasarkan kesamaan dengan praktik yang diterima secara umum. Hal ini serupa iii banyak hal dengan perkembangan common law dari waktu ke waktu. Pendekatan penemuan metode akuntansi yang berguna ini kadang-kadang disebut sebagai metode induktif.
Apa saja keuntungan pragmatis?
Salah satu keuntungan dari pendekatan pragmatis adalah bahwa akuntansi berfungsi hanya jika berguna. Jika dapat diasumsikan bahwa akuntan tahu apa yang paling berguna untuk perusahaan atau klien mereka sendiri, praktik yang paling umum digunakan dapat dianggap sebagai yang terbaik. Pendekatan pragmatis juga memiliki keuntungan dalam memperkenalkan metode-metode baru yang mungkin terbukti bermanfaat bagi banyak orang jika diadopsi secara luas; dan hal itu dapat mengarah pada keseragaman dan konsistensi yang lebih besar dengan penerapan prosedur yang paling berguna secara luas.
Bagaimana cara pemikiran dari pragmatis
Pemikiran pragmatis (merujuk pada Teori Pragmatisme) bahwa kebenaran suatu pengetahuan dinilai dari sejauh mana pengetahuan itu bermanfaat bagi kehidupan manusia. Pragmatisme selalu mempertanyakan bagaimana konsekuensi praktisnya dikaitkan dengan kegunaannya bagi kehidupan manusia. Kebenaran dalam pemikiran pragmatis adalah sesuatu yang terbukti berguna dalam praktik.
