Menurut saya, di sebuah lingkungan masyarakat, orang kaya ketika melakukan open housebelum tentu banyak yang datang, karena dia sendiri tidak dekat dan tidak dikenal oleh masyarakat. Oleh karena itu, seseorang yang melakukan open house adalah sosok yang dikenal dan memiliki kontibusi positif terhadap masyarakat, sehingga dia pun dikenal dan ditokohkan oleh masyarakat.
Selain sisi positif, ada juga sisi negatif dari kegiatan open house,seperti, pertama, ricuh karena banyaknya warga yang datang dan sulit dikendalikan oleh petugas keamanan. Jika jumlahnya sangat banyak, dapat menyebabkan luka bahkan hilangnya nyawa. Â Kedua, mental meminta dan berharap mendapatkan materi. Orang rela antre berjam-jam untuk mendapatkan bingkisan atau angpau.
Keinginan seseorang untuk berbuat kebaikan jangan sampai membuat mental malas semakin menggejala. Bukankah tangan diatas lebih baik dari tangan dibawah? Â Kalau untuk masyarakat yang benar-benar miskin, tentu hal tersebut adalah hal yang wajar, tetapi bagi kalangan yang relatif mampu, alangkah lebih baik jika hal tersebut menjadi inspirasi baginya, dan suatu saat dapat melakukan open house.
Ketiga, ada kesan ekslusifisme, dimana pelaksana open house selalu ingin didatangi oleh warga, tidak ingin mendatangi dan dekat dengan warga. Hal inilah yang menjadi dasar bagi Bupati Purwakarta, Dedi Mulyadi melaksanakan open housedi rumah warga. Aktivitas mendatangi rumah warga akan menjadikan seorang pemimpin egaliter, inklusif, membumi, dan berbaur dengan rakyat yang dipimpinnya, tidak ada sekat, sehingga dia pun dicintai oleh rakyatnya.
Dibalik plus minus dari kegiatan open house,saya melihat bahwa tradisi tersebut tetap akan bertahan karena bangsa Indonesia menganut budaya paternalistik, budaya paguyuban, dan ikatan komunal serta ikatan sosial yang relatif kuat dan terus dipelihara.
