Mohon tunggu...
GINA SULISTIANA
GINA SULISTIANA Mohon Tunggu... Mahasiswa - MAHASISWI UNIVERSITAS MERCU BUANA | PRODI S1 AKUNTANSI | NIM 43223110041

Mata Kuliah: Pendidikan Anti Korupsi dan Kode Etik UMB. Dosen Pengampu: Prof. Dr. Apollo Daito, S.E., Ak., M.Si., CIFM., CIABV., CIABG

Selanjutnya

Tutup

Ruang Kelas

Quiz 10 - Penerapan Penyebab Korupsi di Indonesia Pendekatan Jack Bologna

16 November 2024   13:04 Diperbarui: 16 November 2024   19:04 113
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Prof, Apollo. Modul Kuliah 10_Etika dan Hukum

How: Kerangka Teori “Gone” Yang Dikemukakan Oleh Jack Bologna Dapat Dikatakan Berkaitan Dengan Korupsi di Indonesia

  • Greedy (Keserakahan)

Indonesia merupakan salah satu produsen timah utama dunia. Timah merupakan salah satu komoditas unggulan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Diketahui, sumber daya timah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada tahun 2021 sebesar 2.180.081,1701 ton dengan cadangan 1.971.101,13 ton. Sementara potensi bijih timah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada tahun 2021 mencapai 6.008.646.449,3485 ton, dengan cadangan bijih timah 6.126.513.015,5239 ton (Aryanto, 2024). Namun, tingginya permintaan timah di pasar global membuka peluang bagi praktik-praktik penambangan yang melanggar aturan, termasuk keberadaan tambang ilegal di wilayah Kepulauan Bangka Belitung. Baru-baru ini, Kejaksaan Agung (Kejagung) mengungkap dugaan kasus megakorupsi dalam tata niaga komoditas timah di wilayah izin usaha PT Timah Tbk. di Bangka Belitung pada periode 2015-2022. Dalam kasus ini, telah ditetapkan 20 tersangka, termasuk tokoh-tokoh seperti Mochtar Riza Pahlevi Tabrani, mantan Direktur Utama PT Timah Tbk., wanita yang dikenal sebagai crazy rich Pantai Indah Kapuk (PIK) yaitu Helena Lim, seorang pengusaha terkenal, dan suami aktris tanah air Sandra Dewi yaitu Harvey Moeis (Gultom, 2024).

Tersangka lainnya dalam kasus ini melibatkan sejumlah pihak dari sektor swasta, di antaranya Emil Emindra (EE), yang menjabat sebagai Direktur Keuangan PT Timah Tbk pada 2018, dan Alwin Albar (ALW), Direktur Operasional PT Timah Tbk periode 2018-2021. Selain itu, terdapat Suwito Gunawan (SG), Komisaris PT Stanindo Inti Perkasa (SIP), dan MB Gunawan (MBG), Direktur PT SIP. Hasan Tjhie (HT), Direktur Utama CV Venus Inti Perkasa (VIP), serta Kwang Yung alias Buyung (BY), mantan komisaris CV VIP, juga termasuk dalam daftar tersangka. Selain itu, Robert Indarto (RI), Direktur Utama PT Sariwiguna Bina Sentosa (SBS), Tamron alias Aon (TN), pemilik manfaat CV VIP, serta Achmad Albani (AA), manajer operasional CV VIP. Dari PT Rafined Bangka Tin (RBT), tersangka meliputi Direktur Utama Suparta (SP) dan Direktur Pengembangan Reza Andriansyah (RA). Rosalina (RL), General Manager PT Tinindo Inter Nusa (TIN), serta Toni Tamsil (TT), yang merupakan tersangka pertama dalam kasus ini sejak Januari 2024 (Bambang Noroyono, 2024).

Dapat diketahui, orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut merupakan kalangan atas yang telah memiliki jabatan tinggi dan penghasilan yang besar.  Faktor ini muncul dari sifat manusia yang selalu merasa kurang, bahkan ketika kebutuhan dasar sudah terpenuhi dan kehidupan materi nya yang dipandang cukup. Hal ini bukan didasari karena korupsi yang didorong oleh keserakahan oleh kebutuhan mendesak, melainkan disertai ambisi yang tidak terukur, Dimana seseorang akan terus berupaya untuk menambah aset atau kekayaan tanpa memedulikan batasan hukum atau etika. Orang dengan sifat seperti ini disebut Narcissistic Personality Disorder (NPD), atau Gangguan Kepribadian Narsistik, yang menunjukkan orang tersebut tidak akan merasa puas meskipun telah memiliki jabatan tinggi atau penghasilan yang besar. Mereka kerap menginginkan lebih tinggi lagi untuk memenuhi ego pribadi atau membangun citra sosial yang lebih bermartabat dengan jalur-jalur yang tidak rasional.

  • Opportunity (Kesempatan)

Korupsi tidak akan terjadi tanpa adanya kesempatan. Dalam kasus ini, peluang korupsi muncul dari kelemahan dalam sistem regulasi dan pengawasan pertambangan. Modus operandi dalam kasus ini melibatkan manipulasi izin usaha pertambangan (IUP) yang diduga melakukan penggunaan dokumen ilegal untuk mengelola operasi tambang (Sukma, 2024). Aksi ini menunjukkan adanya kelemahan dalam proses verifikasi dan pemberian IUP, dengan melalui suap, dokumen palsu, atau kerja sama dengan pihak yang memiliki otoritas. Manipulasi izin usaha pertambangan (IUP) bertentangan dengan UU Nomor 3 Tahun 2020 Perubahan atas Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara. Hal ini terjadi karena kurangnya transparansi dan pengawasan yang memadai dari pihak berwenang, sehingga memungkinkan operasi ilegal berlangsung. Bukan kurun waktu yang sebentar, korupsi pertambangan illegal ini berlangsung selama bertahun-tahun (2015–2022). Hal tersebut bukti nyata  bahwa praktik korupsi ini dapat bertahan selama bertahun-tahun tanpa terdeteksi menunjukkan bahwa pelaku merasa cukup aman untuk melakukan tindakan melanggar hukum.

Mereka beroperasi dengan perlindungan dan keyakinan bahwa risiko untuk ketahuan sangat kecil, dan memandang hukum sebagai hal dapat dihindari. Salah satu faktor utama yang memperburuk situasi ini adalah lemahnya penegakan hukum, di mana pejabat atau pihak berwenang yang terlibat seringkali memiliki jabatan atau status sosial yang tinggi. Hal ini menyebabkan adanya ketidaksetaraan dalam pemberian sanksi hukum, karena pelaku korupsi dengan status atau jabatan yang tinggi seringkali tidak menghadapi hukuman yang setimpal dengan tindakan yang mereka lakukan. Sebaliknya, mereka mungkin menerima perlakuan khusus atau bahkan pembebasan dari proses hukum, yang semakin memperparah kelemahan sistem hukum di Indonesia.

  • Need (Kebutuhan)

(Need) atau kebutuhan menggambarkan sikap mental yang tidak pernah puas, dilandasi pola pikir konsumtif dan keinginan yang terus menerus bertambah. Setiap pencapaian atau pemenuhan keinginan hanya memicu pencarian berikutnya yang lebih besar, khususnya ketika seseorang menghadapi tekanan ekonomi atau tuntutan sosial yang mendesak dan tidak dapat dipenuhi dengan cara yang legal. Pada kasus pertambangan ilegal timah, pelaku didorong oleh kebutuhan finansial untuk memperoleh keuntungan besar dalam waktu singkat dengan mengeksploitasi sumber daya alam secara ilegal. Sikap ini mencerminkan pola pikir konsumtif dan ambisi tanpa batas, di mana keuntungan yang telah diperoleh tidak pernah dianggap cukup. Penjualan timah ilegal menjadi cara cepat untuk mencapai tujuan tersebut, meskipun melanggar hukum. 

Demikian pula pada kasus Harvey Mois, kebutuhan finansialnya tidak hanya untuk memenuhi gaya hidup mewah tetapi juga untuk mempertahankan status sosial. Selain itu, tuntutan sosial seperti memenuhi ekspektasi keluarga atau mendukung kegiatan politik turut menjadi alasan utama pencarian dana besar melalui jalur yang tidak sah. Kebutuhan semacam ini mencerminkan sikap mental yang tidak hanya konsumtif tetapi juga oportunis, dengan mengabaikan dampak hukum dan moralitas dari tindakan yang dilakukan.

  • Exposes (Hukuman yang rendah)

Exposure dalam teori GONE merujuk pada rendahnya risiko penegakan hukuman atau pengawasan yang lemah, sehingga sering sekali menjadi faktor utama dalam mendorong tindakan ilegal, termasuk korupsi. Hukuman yang dijatuhkan kepada pelaku korupsi sering kali tidak setara dengan besarnya kerugian yang diakibatkan, baik terhadap ekonomi negara, masyarakat, maupun lingkungan. Pada kasus Harvey Mois, potensi keuntungan dari eksploitasi tambang ilegal jauh lebih besar dibandingkan risiko hukuman yang mungkin dihadapi. Selain itu, sistem pengawasan terhadap aktivitas tambang ilegal sering kali tidak efektif yang memicu peluang besar bagi pelaku untuk memanipulasi perizinan atau menggunakan dokumen palsu tanpa deteksi. Lemahnya penegakan hukum menciptakan celah yang dimanfaatkan oleh pelaku. Contohnya, dalam kasus Harvey Mois, eksploitasi tambang dapat berjalan terus meskipun menggunakan metode ilegal, karena kontrol dari pihak berwenang tidak memadai atau bahkan melibatkan oknum yang bekerja sama dengan pelaku.

Pertambangan ilegal bukan hanya merugikan negara dalam hal kerugian finansial, kerusakan lingkungan, sosial dan ekonomi, tetapi juga mengancam keberlanjutan industri dan ekosistem diwilayah itu sendiri. Oleh karena itu, kejahatan ini harus dilawan dengan penguatan hukum yang lebih tegas dan pengawasan yang lebih ketat untuk penanganannya, yang tidak hanya dilakukan secara konvensional, melainkan membutuhkan pendekatan holistik yang luar biasa.

Dalam kasus ini, pemerintah diharapkan mampu memperkuat penegakan hukum dan diusut tuntas hingga pemberian hukum yang adil dan tegas sesuai Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (Bambang Noroyono, 2024). Sangat penting juga untuk memberikan edukasi mengenai dampak negatif tambang ilegal terhadap lingkungan dan kesehatan kepada masyarakat, agar masyarakat lokal tidak terjerat dalam praktik pertambangan illegal sebagai antisipasi hal seperti ini tidak terjadi lebih buruk kedepannya.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Ruang Kelas Selengkapnya
Lihat Ruang Kelas Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun