Lantas perekaman yang dilakukan Maroef itu termasuk aktivitas apa?
Perekaman yang dilakukan Maroef lebih tepat jika disebut sebagai aktivitas mata-mata. Dikatakan sebagai aktivitas mata-mata karena perekaman tersebut tidak diketahui oleh targetnya. Dan aktivitas mata-mata pun tidak ada aturan yang melarannya. Jadi, apa aktifitas mata-mata yang dilakukan Maroef pun tetap legal.
Untuk sidang kode etik di MKD yang penting Sudirman Said mengaku kalau rekaman itu diberi oleh Maroef. Maroef mengakui kalau suara dalam rekaman tersebut suara dirinya, Novanto, dan Riza. Dan dalam nota pembelaannya Novanto pun tidak membantah kalau itu suaranya.
Sebenarnya ada yang ingin ditanyakan tentang HP Samsung yang digunakan Maroef untuk merekam. Selama 120 menit merekam, HP tersebut tidak terganggu oleh telepon masuk atau SMS masuk. Apakah nomor pada HP Samsung tersebut sedang “off”?. Logikanya, jika Maroef tidak ingin perekamannya terganggu, nomor pada HP Samsung-nyaa harus lebih dulu dinonaktifkan. Namun demikian, apapun jawabannya tidak akan mengubah rekaman tersebut dari legal menjadi ilegal.
Sebenarnya, rekaman “Papa Minta Saham” ini mirip dengan rekaman yang dilakukan Rani Juliani dalam kasus Antasari Azhar. Ketika itu tanpa sepengetahuan Antasari, Rani merekam berbincangannya dengan Antasari di kamar 808 Hotel Grand Mahakam. Faktanya, sekalipun rekaman Rani dibuat tanpa seizin Antasari, namun tidak ada yang menanyakan legalistas rekaman tersebut. Dan, rekaman tersebut diputar saat persidangan. Jadi, rekaman “Papa Minta Saham” pun tidak melanggar hukum dan bisa diperdengarkan di persidangan.
