Mohon tunggu...
Efwe
Efwe Mohon Tunggu... Administrasi - Officer yang Menulis

Penikmat Aksara, Ekonomi, Politik, dan Budaya

Selanjutnya

Tutup

Kebijakan Pilihan

Lockdown Disebut Cuma Buang Waktu, Tak Salah Jika Jokowi Mulai Berdamai dengan Covid-19

26 Mei 2020   06:30 Diperbarui: 26 Mei 2020   09:49 1746
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Pandemi Covid-19 memang situasinya sangat dinamis berbagai upaya penanganan virus ini sepertinya tak pernah ajeg dalam jangka waktu lama.

Pro dan kontra terhadap kebijakan penanganan Covid -19 terus bergulir. Kebijakan utama seperti Lockdown yang diberlakukan di berbagai negara, kini mendapat kritikan tajam.

Seperti di lansir Dailymail.UK, Seorang Profesor Peraih Nobel asal  Standford University, Michael Levitt menyebutkan bahwa lockdown dalam penanganan Covid-19 hanya membuang waktu saja, bahkan bisa menjadi penyebab lebih banyak kematian di bandingkan dengan yang berhasil diselamatkan.

Profesor yang berhasil memprediksi secara tepat besaran skala pandemi ini, bahkan menyebutkan bahwa keputusan memaksa masyarakat tinggal di rumah, bukan keputusan strategis dan taktis berdasarkan sains namun merupakan keputusan berdasarkan kepanikan.

Keputusan Lockdown menurut Profesor Levitt hanya berdasarkan hitung-hitungan yang dilakukan secara berlebihan oleh Profesor Neil Ferguson seorang Epidemolog dari Imperial College London Inggris, yang memprediksi  sebanyak 10 hingga 12 kali lebih banyak dari angka real kematian akibat virus corona.

Pernyataan Profesor Levitt ini senada dengan laporan yang dirilis oleh salah satu lembaga keuangan terbesar di dunia, JP Morgan, yang menyebutkan bahwa lockdown tak memberi alternatif penyelesaian dalam penanganan pandemi Covid-19, malah menghancurkan jutaan kehidupan  ekonomi masyarakat.

Ahli Strategis JP Morgan, Marko Kolanovic mengatakan bahwa banyak pemerintahan negara di dunia yang  memutuskan kebijakan lockdown yang terlambat dan tak efesien berdasarkan makalah-makalah ilmiah yang cacat, sehingga memiliki efek yang kecil terhadap penanganan Covid-19.

Dia mengatakan bahwa penurunan tingkat infeksi sejak kebijakan lockdown dicabut, menunjukan bahwa viruss tersebut memiliki kemungkinan dinamika tersendiri, yang tak ada hubungannya dengan kebijakan lockdown yang sering dilakukan secara tidak konsisten.

Contohnya Denmark, meakipun mereka sudah mencabut kebijakan lockdown, sekolah, perkantoran, dan pusat perbelanjaan sudah dibuka lagi tingkat terinfeksinya tetap saja turun.

Demikian pula dengan Jerman yang mengurangi intensitas keketatan lockdown, sebagian besar wilayahnya tak menunjukan tingkat infeksi baru yang mengkhawatirkan.

JPmorgan.com
JPmorgan.com
Jika kita berkaca pada kondisi ini rasanya kebijakan pelonggaran Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) di Indonesia tak salah juga.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Kebijakan Selengkapnya
Lihat Kebijakan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun