Dampak dan Prediksi Globalisasi terhadap Peperangan Kontemporer

Elemen kedua yang disoroti oleh Clausewitz adalah karakter instrumental perang. Tindakan perang selalu bersifat instrumental. Untuk menjadi instrumental, harus ada sarana dan tujuan. Kekerasan fisik atau ancaman kekerasan adalah cara, akhir adalah memaksa musuh untuk menerima kehendak pelaku.

Penggunaan sarana instrumental terjadi pada tingkat taktis, operasional, strategis, dan politik. Semakin tinggi urutan tujuan yang diinginkan, semakin sulit untuk dicapai. Elemen ketiga yang diidentifikasi Clausewitz adalah sifat politik perang. 

Tindakan perang selalu bersifat politis. Tujuan pertempuran, untuk 'melempar' musuh dan membuatnya tak berdaya, mungkin untuk sementara membutakan komandan dan bahkan ahli strategi untuk tujuan perang yang lebih besar. 

Perang tidak pernah merupakan tindakan yang terisolasi. Perang tidak pernah hanya satu keputusan. Di dunia nyata, tujuan perang yang lebih besar selalu merupakan tujuan politik. Salah satu modifikasi penting sebelum menerapkan kriteria ini pada kejahatan dunia maya. Elemen penting dari setiap tindakan perang tetap merupakan 'tindakan kekuatan' (Clausewitz, 2014 )

Dalam sebuah tindakan perang dunia maya (cyber), penggunaan kekuatan yang sebenarnya kemungkinan akan menjadi rangkaian penyebab dan konsekuensi yang jauh lebih kompleks dan dimediasi yang pada akhirnya mengakibatkan kekerasan dan korban. Salah satu skenario yang sering diajukan adalah serangan siber China di tanah air Amerika Serikat jika terjadi krisis politik di, katakanlah, Selat Taiwan. 

Cina dapat menyelimuti kota besar dengan pemadaman listrik dengan mengaktifkan apa yang disebut bom logika yang telah dipasang sebelumnya di jaringan listrik Amerika. Informasi keuangan dalam skala besar bisa hilang. Tergelincir bisa menabrak kereta api. Sistem lalu lintas udara dan cadangannya bisa runtuh, meninggalkan ratusan pesawat tanpa komunikasi. 

Sistem kontrol industri dari pembangkit yang sangat sensitif, seperti pembangkit listrik tenaga nuklir, dapat rusak, berpotensi menyebabkan hilangnya pendinginan, kehancuran, dan kontaminasi. 

Akibatnya, orang bisa menderita luka serius atau terbunuh. Unit militer bisa dibuat tak berdaya. Dalam skenario seperti itu, rantai sebab akibat yang menghubungkan seseorang yang menekan tombol dengan orang lain yang terluka dimediasi, ditunda, dan diresapi oleh kebetulan dan gesekan. 

Namun perusakan yang dimediasi seperti itu disebabkan oleh pelanggaran dunia maya bisa tanpa ragu menjadi tindakan perang, bahkan jika caranya tidak kekerasan, hanya konsekuensinya. 

Terlebih lagi, dalam masyarakat yang sangat berjejaring, serangan siber tanpa kekerasan bisa menyebabkan konsekuensi ekonomi tanpa efek kekerasan yang kemudian bisa melebihi bahaya serangan fisik yang lebih kecil (Evans, Teori militer dan masa depan perang, 2014).

Jika penggunaan kekuatan dalam perang adalah kekerasan, instrumental, dan politik, maka tidak ada pelanggaran dunia maya yang memenuhi ketiga kriteria tersebut. Tapi lebih dari itu, ada sangat sedikit serangan cyber dalam sejarah yang hanya bertemusatu dari kriteria ini. Penting untuk mempertimbangkan pelanggaran yang paling banyak dikutip kasus per kasus, dan kriteria per kriteria.