Dalam apa yang disebut Giddens sebagai "dualitas", mereka saling berhubungan struktur'.Penciptaan kita hanya dimungkinkan oleh aktor manusia. struktur masyarakat melalui nilai-nilai, norma, atau penguatan yang mendarah daging. melalui penerimaan sosial. Namun orang-orang dibatasi dalam beberapa hal. oleh organisasi sosial kita. Seseorang tidak dapat memilih orang tuanya. atau periode waktu apa yang ada. Giddens menggunakan analogi berikut untuk menggambarkan struktur.
dia disebut sebagai modalitas; sebagai kelompok dari apa yang dijelaskan di bagian berikut. sumber daya dan hukum yang melibatkan tindakan manusia. Dia menjelaskan aturannya. tindakan dibatasi, tetapi sumber daya membuatnya lebih mudah. Dia juga melakukannya sebagai hasilnya. Membedakan antara struktur dan sistem interaksi.
- TIPE STRUCTURAL
Giddens mengklasifikasikan sistem sosial ke dalam tiga kategori struktur: signifikansi,. legitimasi dan dominasi. dalam model stratifikasi struktural. Giddens berusaha menjelaskan bagaimana struktur dan sistem saling terkait. interaksi (Jacobs, 1993). Signifikansi adalah tipe pertama dari struktur. yang menciptakan makna melalui jaringan linguistik (semantik) terstruktur. kode, teknik interpretasi, dan pola wacana). memanfaatkan sebagai basis. interaksi agen menggunakan contoh ucapan yang disebutkan sebelumnya. dapat diatur karena beberapa persepsi realitas dapat. signiied dalam bahasa kita melampaui kata-kata dan makna dasarnya pikiran.(Cloke, 1991). 103). Â Q Â Giddens membesar dalam situasi ini. kemampuan untuk menguraikan dan menggunakan bahasa terstruktur sebagai bagian dari pekerjaan mereka sebagai actor ditafsirkan dengan cara tertentu.
Legitimasi model stratifikasinya, dimensi kedua, menghasilkan. Tatanan moral dicapai melalui naturalisasi norma, nilai, dan standar masyarakat. Agen individu menunjukkan secara sadar dan tidak sadar ketika mereka berinteraksi atau makna yang disetujui secara tidak sadar, seperti yang dikatakan Giddens.
Mengorganisir titik. perilaku. Norma sosial tercipta melalui interaksi seperti ini. ditimbang dibandingkan dengan pedoman moral struktur. Akibatnya, apakah atau. Dalam tatanan sosial yang terdiri dari, tidak ada tindakan yang dianggap legal. unsur legitimasi ini. Dominasi adalah subjek utama dari komponen terakhir. Kekuasaan diciptakan (dan digunakan), dan kendali adalah asalnya. Giddens mencatat bahwa dominasi dan penyerahan adalah kekuatan yang kuat saat ini. dinamika kekuatan halus yang dijelaskan dengan terkenal oleh Karl Marx. Â Seperti Marx, Giddens berpikir bahwa sumber daya adalah sarananya kekuatan. Marx, bagaimanapun, lebih fokus pada hubungan antara. 'alat produksi' dalam masyarakat kapitalis, sedangkan tujuan Giddens adalah. memahami dinamika kekuasaan sebagai bentuk interaksi. pemain dan struktur. Sumber daya dapat digunakan sebagai bentuk dalam interaksi ini. otoritas seperti yang ditunjukkan oleh hubungan antara bos dan karyawan. Aset bisa. Itu juga dapat diterapkan pada hal-hal seperti distribusi kekayaan atau properti lainnya.
- AGENCY
Dimungkinkan untuk mendefinisikan perilaku dasar manusia dalam kaitannya dengan aktivitas yang mengikutinya. 'Agensi' seperti yang didefinisikan oleh Gidden memiliki kemampuan. Giddens luar biasa. antara tindakan yang berkembang terpisah dari tindakan lain dan tindakan yang sedang berlangsung skala kecil, keterlibatan agen manusia otonom (Cloke,1991, hal. 99). Itu dapat merangsang tindakan, menurut Giddens.
orang yang ingin melihat apa yang dia lakukan; tindakan pemeriksaan diri dikenal sebagai pemantauan reflektif (Giddens,1984, hal. 5). Ilustrasi model aksi Gidden menunjukkan tiga komponen tindakan, pengawasan refleksif, pembenaran, dan inspirasi. Tindakan Setiap komponen dari keseluruhan proses tindakan memainkan peran yang unik. Kami berinteraksi dalam lingkungan yang mendorong pengambilan keputusan secara independen. dipengaruhi oleh dampak yang tidak disengaja dan tidak diakui.
keadaan tindakan mereka. Kondisi yang tidak diketahui hadir aliran gangguan yang konstan berfungsi sebagai sumber motivasi tak sadar oleh agen khusus di seluruh dunia (Cloke, 1991, p. 101). baik keterampilan atau tindakan. Kekuasaan selalu berinteraksi dengan tindakan dengan hak pilihan. Teori struktur menunjukkan bahwa komponen mendasar dari semua ciptaan adalah hak pilihan Mengubah Perubahan dapat dibandingkan dengan tindakan langsung bergerak melalui ruang berinteraksi dengan lingkungan baru, kondisi yang berubah, atau situasi yang menantang sebagai suara untuk meloloskan legislatif yang akan membuat undang-undang baru yang dimodifikasi rutin di masyarakat. baik sengaja maupun tidak sengaja, dengan memilih untuk mengambil Tindakan bukan dengan mengubah agensi dan struktur yang sudah ada dampak (Mestrovic, 1998, hal. 182).
UNSUR UNSUR TEORI STRUCTURAL
Teori  Strukturasi sebagai  bagian  dari  contoh  hasil perdebatan atas hubungan agen-struktur (di Eropa), danhubungan makro-mikro (diAmerika) (Ritzer, 203:471-505). Giddens  menawarkan   konseptualisasi  ulang antara  ‘makro’  dan  ‘mikro’  berkaitan  dengan  cara  bagaimana  interaksi  dalam konteks  pertemuan  muka  dilibatkan  secara  struktural dalam  sistem-sistem perentangan ruang dan waktu yang luas, dengan kata lain, bagaimana sistem-sistem seperti  ini  menjangkau  sektor-sektor  luas  dari  ruang  dan  waktu  (Giddens, 1984:xxvii). Teori Strukturasi muncul berasal dari  kekosongan teori aksi  dalam ilmu-ilmu sosial (Giddens, 1979:xiii).Isu utama yang diperdebatkan adalah seputar bagaimana konsep-konsep tindakan, makna  dan subjektivitas harus dijelaskan  dan bagaimana kaitannya  dengan gagasan-gagasan tentang struktur dan kekangan. Jika sosiologi interpretatif didasarkan  atas imperialisme subjek, fungsionalisme  dan strukturalisme  mengetengahkan  imperialisme  objek  sosial.  Salah tujuan  utama merumuskan  teori Strukturasi adalah mengakhiri masing-masing imperialisme ini (Giddens, 1984: 3)
HOW (CASE)
