Runtuhnya Akun Fufufafa di Hadapan Netizen

Padahal, kita tahu hasil perkembangan mutakhir menunjukkan akun tersebut adalah milik orang yang sama. Sekarang, coba kita pertanyakan validitas data dan keakuratan informasi lewat akun Fufufafa? Silahkan mempermasalahkannya ke mas Roy Suryo atau ke netizen?

Siapa yang menulis di akun Fufufafa? Bahwa jawaban pasti memang pada orang yang ditautkan dan dicocokkan dari sati akun ke akun lainnya. Hasilnya, 99,99 persen adalah akun milik Gibran. Jika kita menyimak video, apa yang dikatakan mas Roy Suryo itu sohih banget. Siapa lagi yang bisa membantah analisis netizen dan mas Roy Suryo? Ayo, tidak usah sungkan-sungkan!

Didahului oleh nitezen dengan investigasi-investigasi yang tajam, apa tidak bisa dipercaya ketimbang omongan para pelayan dan tukang klarifikasi? Coba lagi, kita bertanya pada diri masing-masing? Pakai jurus algoritma dan teknik analisis apalagi yang tersisa sekaitan akun Fufufafa yang kerap bernada menjelekkan Prabowo Subianto. 

Tidak heran, para netizen juga menilai bahwa buat apa Gibran menulis di akunnya tidak layak sebagai anak presiden. Ini yang agak sulit masuk akal.

Andaikata dalam posisi terduga pemilik akun Fufufafa, Anda merasa gampang menulis pakai pikiran jernih agar tidak sampai pusing tujuh keliling. Kadangkala yang terduga pemilik akun membuka kamus atau mencari sumber referensi sesuai ukuran kepalanya. Belum lagi harus menemukan ide atau konsep dasar tentang dunia menurut apa yang ada di kepalanya.

Selanjutnya, dia berusaha untuk memverifikasi hingga mempertajam analisis atas lingkungan strategis. Daripada menikmati honor yang tidak jelas, lebih baik menulis di akun dengan konten ecek-ecek sembari ongkang kaki sudah dapat puluhan juta. Betul, ini kisah nyata.

Jika tidak percaya, jadilah anak presiden! Bukan anak presiden direktur perusahaan, melainkan anak presiden Republik Indonesia. Hal itu saja yang bisa kita katakan, yang terdengar cukup enteng diucapkan daripada pakai jurus mabuk di jagat medsos. Lagi pula, apa faedahnya mengeksploitasi kata-kata demi kesenangan pribadi untuk menyudutkan orang yang dianggap lawan politik di akun Fufufafa, misalnya, tanpa disadari bakal berdampak paling tidak secara psikis di tahun-tahun selanjutnya.

Netizen juga manusia yang memiliki mata dan otak sebagaimana Homo Sapiens menggunakan sejak beribu tahun yang lampau untuk mengetahui hingga memburu obyek seperti seekor kijang dengan senjata tajam yang sudah maju di zamannya. 

Di era medsos, netizen memiliki pengalaman setelah banyak berselancar di dunia maya dan sering menghadapi pembicaraan yang tertulis di salah satu akun atau flatform medsos.

Sejak dulu, ketika leluhur kita memegang teguh apa yang disebut kata jujur. Makanya, sekali orang apalagi pejabat mulai berbicara bohong di medsos, orang yang sama akan tidak dipercaya lagi omongannya oleh netizen. Mereka tidak lagi melihat pejabat bak singa yang lapar atau kijang yang takut sama singa. Lebih dari itu, netizen mampu melihat, yang mana "musang berburu domba" dan mana yang tulus dan murni berbicara, sesuai lidah dan tindakan.

Dikatakan bohong jika seseorang yang ada di akun Fufufafa sekadar candaan biasa. Bohong jika ada pejabat atau pemberantasan mengatakan akun Fufufafa bukan milik Gibran. Ini bukan soal hitam putih dan perkara etis.