Terlalu banyak pemakaian kata ramah lingkungan pada suatu benda atau hal lainnya tak dapat dipungkiri istilah ramah lingkungan seakan menjadi sekedar gimmick. Apalagi peningkatan penggunaan istilah tentang ramah lingkungan, green, sustainability menjadi trend saat ini. Tak ayal banyak yang menggunakan istilah ini terutama untuk tujuan promosi atau marketing saja.
Padahal belum tentu apa yang dijual dan dipromosikan sesuai dengan prinsip-prinsip ramah lingkungan. Itulah kenapa dosa-dosa tentang green mudah saja didefinisikan. Dosa tersembunyi (sin of the trade-off), tidak ada bukti (sin of no proof), ketidakjelasan, tidak relevan (sin of irrelevance) , kurang dari dua kejahatan (sin of Lessert of two evils) , berbohong, menyembah label palsu (sin of worship inh false labels), sin of dubbing, sin of vagueness.
Istilah ini muncul akibat ramah lingkungan menjadi istilah pasaran yang tidak berdasar. Asal warnanya hijau, anggap sajalah ramah lingkungan. Asal ada pohon atau tanaman sudah itu juga pun bisa disebut ramah lingkungan, asal kemasannya mudah terurai atau terbuat dari pohon sudah pastilah ramah lingkungan. Padahal belum tentu. Ramah lingkungan kelihatan menjadi cetek, dangkal dan seolah hanya gimmick.
Hal tersebut menjadi penyebab kita abai dan malah mempercayai bahwa gaya ramah lingkungan atau berkelanjutan adalah suatu gimmick belaka. Padahal ini sangat berbeda. Dan ramah lingkungan itu bukan sekedar istilah yang membuat sesuatu lebih keren saja.
Ramah lingkungan berarti ketika berusaha hidup seimbang dengan lingkungan atau kita tidak mengorbankan masa depan anak cucu demi kepuasan kita saat ini. Secara sederhana, dalam kehidupan keseharian, ramah lingkungan yaitu hidup seimbang dengan alam, hidup secukupnya, atau hidup sesuai kebutuhan.
Sesederhana apa yang bisa kita temukan dalam keseharian. Tentulah berbeda rasanya tinggal di rumah yang sejuk karena berventilasi baik yang membuat sirkulasi udara bisa mengalir berganti dibandingkan dengan rumah yang tidak punya ventilasi yang memadai atau tidak sesuai standar- lepas dari kemampuan financial seseorang mendirikan rumah yang proper, ya.
Tentulah berbeda rasanya tinggal di rumah yang mendapat pencahayaan alami dibandingkan rumah yang sama sekali tidak mendapat pencahayaan alami melainkan hanya mengandalkan pencahayaan buatan selama 24 jam. Huh, betapa berbeda rasanya berada di ruangan yang menggunakan pencahayaan alami dibandingkan pakai lampu saja, kan?
Tentulah berbeda tinggal di rumah yang rutin dibersihkan dan di buang sampahnya dibandingkan dengan rumah yang jarang dibersihkan dan dibiarkan sampahnya busuk dulu hingga dikerumuni kecoak, tikur dan lalat hijau. Tentulah lebih sejahtera rumah rumah yang memiliki pekarangan dan ditanami tanaman dibandingkan rumah yang sama sekali tak berpekarangan.
Tentulah berbeda manfaat yang didapatkan oleh tubuh dari makanan yang dikelola sedemikian rupa tanpa pengawet berlebih bila dibandingkan dengan makanan berpengawet yang berbahaya bagi tubuh. Sudah bukan hal lumrah ada saja oknum yang masih menggunakan pengawet yang telah dilarang pada makanan.
Demikian juga makanan yang diolah dengan pengawet atau pewarna dan tambahan aditif yang tidak melebihi batas maksimum dibandingkan dengan makanan yang bahan aditif seperti pewarna, pengawet, pemanis yang berbahaya dan bahkan melebihi batas maksimum yang diijinkan.
Tentulah berbeda pakaian yang kita kenakan dari pabrik yang memenuhi regulasi dibandingkan dengan pabrik yang memperbudak karyawannya atau mungkin mempekerjakan anak di bawah umur melebihi kemampuan usianya bekerja.
Tentulah berbeda cat rumah yang kita pakai antara cat dengan logam berat dan VOC yang tinggi yang menyebabkan kerusakan perairan dan bahkan mengganggu kesehatan pernafasan penghuninya dibandingkan dengan cat dengan VOC dan logam berat rendah atau sama sekali tidak mengandung bahan karsinogenik di dalamnya.
Tentulah berbeda fitur air yang kita gunakan dengan flow air yang besar dibandingkan dengan perlatan air yang diatur dengan lebih hemat namun bisa tetap membersihkan. Kita menggunakan air dengan tepat tanpa harus memboroskan nya (walaupun kita sangat-sangat sanggup membayarnya).
Tentulah berbeda produk-produk consumer goods, material bangunan, alat transportasi dan semua barang2 yang kita gunakan berasal dari industri yang menerapkan prinsip - prinsip keberlanjutan dengan yang sama sekali tidak memikirkan lingkungan. Tentulah berbeda rasa nikmat kopi dengan pengembangan masyarakat lokal yang dilakukan atau program-program yang mensejahterakan petani dibandingkan tanpa melakukan hal itu.
Walaupun kita tidak bisa memastikan semua produk yang kita pakai atau gaya hidup yang kita lakoni mengarah pada gaya hidup ramah lingkungan, ini menjadi sederet fakta bahwa istilah ramah lingkungan itu memang bukan sekedar gimmick tapi benar adanya!
Ya, tentu saja ada banyak dasar yang bisa kita gunakan terkait tentang ramah lingkungan, green, atau sustainability dan istilah lainnya tentang ramah lingkungan.
Terus, daripada sibuk memperdebatkan siapa yang tidak ramah lingkungan, siapa yang lebih ramah lingkungan, dan menuduh bahwa istilah ramah lingkungan hanya gimmick belaka, mengapa tidak mulai melakukan saja apa yang bisa dilakukan yang bisa menunjang kehidupan yang lebih baik walaupun itu tanpa embel-embel ramah lingkungan?
Intermezzo sore ini
