Mohon tunggu...
Muthiah Alhasany
Muthiah Alhasany Mohon Tunggu... Penulis - Pengamat politik Turki dan Timur Tengah

Pengamat politik Turki dan Timur Tengah. Moto: Langit adalah atapku, bumi adalah pijakanku. hidup adalah sajadah panjang hingga aku mati. Email: ratu_kalingga@yahoo.co.id IG dan Twitter: @muthiahalhasany fanpage: Muthiah Alhasany"s Journal

Selanjutnya

Tutup

Humaniora Artikel Utama

Mengenal Orhan Pamuk, Peraih Nobel Sastra dari Turki

16 Januari 2019   12:05 Diperbarui: 16 Januari 2019   14:17 617
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Orhan Pamuk (weloveist.com)

Cevdet Bey ve Oullar tidak memiliki plot sosiologis. Karakter jauh lebih penting daripada pengaturan dan plot, ini berlaku untuk semua karya Orhan Pamuk. Meskipun dia berusaha keras untuk menulis sejarah keluarga yang tebal, dia tidak melakukan ini dengan cara Balzacian atau Zolaian. Dia jauh lebih dekat dengan Mann dalam Cevdet Bey ve Oullar.

Realisme pribadi ini berlanjut  semakin dalam di Sessiz Ev. Novel kedua ini menggunakan sudut pandang karya William Faulkner As I Lay Dying. Penulis menceritakan kisah dari sudut pandang karakter lain di setiap bab. Ini juga menciptakan faktor kunci untuk karya Pamuk nanti, yaitu relativisme.

Orhan Pamuk terlihat seperti murid magang novelis utama dalam karya pertamanya. Di sisi lain, magang ini banyak mengajarinya. Dia belajar bahwa dia tidak boleh hanya menjadi penulis novel realis, yang tampaknya menjadi pencapaian teratas di lingkungan sastra Turki pada akhir 70-an.

Ia menyadari relativisme orang per orang. Dalam novel Orhan Pamuk, karakternya tidak statis, tetapi mereka memiliki penampilan yang berbeda sesuai dengan peran mereka sebagai pribadi. Pengaturan karakter seperti ini menyebabkan gaya Pamuk beralih dari realisme ke intertekstualitas postmodern, dari tahun 70-an ke tahun 90-an.

Dari Realisme Modern ke Relativisme Postmodern
Beyaz Kale (The White Castle) terletak di antara magang dan penguasaan. Ini adalah novel sejarah tetapi tidak dalam arti tradisional. Karakter dalam novel itu sama sekali tidak historis. Meskipun mereka diatur dalam lingkungan sejarah, tetapi berpikir, bertindak dan  berbicara seperti kita, membuat novel  seakan setengah fantasi.

Fantasi berlatar belakang sejarah, setengah realistis dasetengah lagi relativis, adalah elemen pertama yang membawa ketenaran internasional ke Orhan Pamuk. Pada tahun 1990, The New York Times Book Review memberi hormat kepada Pamuk dengan mengatakan, "Bintang baru telah bangkit dari Timur."

Tahun 1990, ketika Kara Kitap (Buku Hitam) diterbitkan, menjadi tonggak sejarah fiksi postmodern di Turki. Terlepas dari kritik keras terhadap penulis dan novel oleh kritik sosialis, buku ini secara umum diterima sebagai karya agung. Pamuk telah menemukan caranya sendiri untuk mengatakan apa pun yang ingin ia katakan.

Novel ini mengumpulkan banyak kutub: realitas sehari-hari, mimpi, persepsi artistik, pengetahuan sejarah, psikologi yang lebih dalam dari persona dan plot dari sebuah thriller. Kara Kitap menawarkan arsitektur waktu, karakter, sudut pandang, pengaturan, dan plot yang kompleks.

Setelah itu  Orhan Pamuk menjadi penulis yang jauh lebih terkenal dan menulis langsung kepada para pembacanya. Novel, esai, dan kenang-kenangannya di kemudian hari ditujukan pada kebiasaan dan harapan pembaca Orhan Pamuk.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Humaniora Selengkapnya
Lihat Humaniora Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun