TB 2 - Diskursus DIalektika Model Hegelian dan Hanacaraka pada Auditing Perpajakan - Prof Apollo

What: Apa itu Dialektika Hegelian dalam Audit Perpajakan?

Dialektika Hegelian dalam audit perpajakan digunakan untuk menganalisis ketidaksesuaian antara laporan keuangan dan regulasi perpajakan. Proses ini melibatkan:

• Tesis: Data atau laporan awal yang diaudit.
• Antitesis: Temuan audit yang bertentangan dengan laporan awal.
• Sintesis: Kesimpulan audit yang mencakup solusi untuk perbaikan.

Why: Mengapa Model Hegelian Relevan?

• Meningkatkan transparansi: Audit menghasilkan sintesis berupa laporan yang lebih sesuai dengan aturan.
• Memperbaiki konflik: Menyediakan metode sistematis untuk mengidentifikasi ketidaksesuaian.
• Mengoptimalkan kepatuhan: Memastikan wajib pajak memenuhi peraturan.

How: Bagaimana Model Ini Diterapkan?

1. Tesis: Auditor mengumpulkan data awal dari laporan keuangan wajib pajak.
2. Antitesis: Auditor menemukan ketidaksesuaian, seperti pengurangan pajak tidak sah.
3. Sintesis: Auditor menyarankan perbaikan laporan pajak sesuai regulasi.

Contoh: Dalam audit PT X, ditemukan perbedaan pengakuan biaya antara laporan internal dan ketentuan pajak. Dengan menggunakan dialektika Hegelian, auditor menyusun sintesis berupa revisi laporan yang sesuai.

2. Model Dialektika Hanacaraka dalam Audit Perpajakan

What: Apa itu Dialektika Hanacaraka dalam Audit Perpajakan?

Dialektika Hanacaraka merupakan metode 

Modul Prof Apollo

analisis yang menggabungkan prinsip-prinsip filsafat Jawa untuk memahami masalah audit secara mendalam. Tahapan utamanya adalah:

• Hana Caraka: Mengidentifikasi data awal.
• Data Sawala: Menemukan kontradiksi atau perbedaan pandangan.
• Padha Jayanya: Mencapai titik keseimbangan.
• Maga Bathanga: Menyelesaikan masalah dengan solusi terbaik.

Why: Mengapa Model Hanacaraka Diperlukan?

• Konsep kebijaksanaan lokal: Mengintegrasikan kearifan budaya dalam penyelesaian konflik.
• Pendekatan holistik: Memahami masalah dari berbagai sudut pandang.
• Keselarasan: Menciptakan harmoni antara wajib pajak, auditor, dan regulasi.

How: Bagaimana Penerapannya?

1. Hana Caraka (Tesis): Auditor mulai dengan mengumpulkan dokumen awal.
2. Data Sawala (Antitesis): Auditor menemukan masalah, misalnya, perbedaan pelaporan pajak.
3. Padha Jayanya (Kesetimbangan): Auditor berdiskusi dengan wajib pajak untuk memahami alasan perbedaan.
4. Maga Bathanga (Resolusi): Hasil diskusi melahirkan solusi, seperti rekonsiliasi data.

Contoh: Dalam kasus PT Y, ditemukan perbedaan pencatatan pendapatan. Melalui tahap Padha Jayanya, auditor dan PT Y menyepakati perubahan prosedur pencatatan agar lebih sesuai.