Fenomena Gap, Teori Gap, serta Research Gap dalam sebuah Proposal Disertasi

Cara Mengidentifikasi:

• Area yang Kurang Diteliti: Identifikasi topik atau hubungan yang telah disebutkan dalam literatur tetapi belum menjadi fokus penelitian empiris.
• Keterbatasan Metodologis: Temukan studi dengan keterbatasan metodologis yang perlu diperbaiki dalam penelitian di masa depan.
• Hasil yang Tidak Konsisten: Cari area di mana penelitian sebelumnya menghasilkan hasil yang tidak konsisten atau tidak konklusif.
• Contoh: Jika ada sedikit penelitian empiris tentang dampak kerja jarak jauh terhadap kolaborasi karyawan, ini merupakan research gap.

Menyinkronkan Kesenjangan dalam Proposal Disertasi Penelitian Kuantitatif

1. Pendahuluan:

• Kontekstualisasi Studi: Mulailah dengan gambaran umum tentang bidang tersebut dan area spesifik yang diminati.
• Pernyataan Masalah: Jelaskan masalah penelitian dengan jelas, menyoroti pentingnya fenomena, teori, dan research gap.

2. Tinjauan Literatur:

• Identifikasi Kesenjangan: Tinjauan literatur yang menyeluruh untuk mengidentifikasi dan menjelaskan fenomena, teori, dan research gap.
• Justifikasi Studi: Jelaskan bagaimana mengatasi kesenjangan ini akan berkontribusi pada bidang tersebut. Soroti kontradiksi, area yang kurang diteliti, atau fenomena baru yang memerlukan penelitian.

3. Pertanyaan Penelitian dan Hipotesis:

• Selaraskan dengan Kesenjangan: Rumuskan pertanyaan penelitian dan hipotesis yang secara langsung mengatasi kesenjangan yang diidentifikasi. Pastikan setiap pertanyaan atau hipotesis berkontribusi untuk mengisi satu atau lebih kesenjangan.

4. Metodologi:

• Pendekatan Kuantitatif: Justifikasi penggunaan pendekatan kuantitatif berdasarkan sifat kesenjangan dan jenis data yang diperlukan.
• Desain Penelitian: Uraikan desain penelitian, termasuk populasi, sampel, metode pengumpulan data, dan teknik analisis. Pastikan metodologi cukup kuat untuk mengatasi research gap.

5. Signifikansi Studi:

• Soroti Kontribusi: Tekankan bagaimana studi ini akan mengisi fenomena, teori, dan research gap yang diidentifikasi.
• Implikasi: Diskusikan implikasi teoretis, praktis, dan kebijakan potensial dari studi ini.

6. Kesimpulan:

• Ringkaskan Kesenjangan: Ringkas kembali kesenjangan yang diidentifikasi dan peran penelitian yang diusulkan dalam mengatasinya.
• Tegaskan Pentingnya: Tekankan kembali pentingnya studi dalam memajukan pengetahuan dan praktik dalam bidang tersebut.

 

Contoh Struktur Proposal

• Judul: "Mengeksplorasi Efek Psikologis dari Kerja Jarak Jauh: Studi Kuantitatif tentang Kesejahteraan Karyawan"

1. Pendahuluan:

• Latar Belakang: Gambaran umum tren kerja jarak jauh.
• Pernyataan Masalah: Kurangnya pemahaman tentang efek psikologis jangka panjang (Fenomena Gap).
• Tujuan: Menyelidiki kesejahteraan psikologis pekerja jarak jauh dan kerangka teoritis yang dapat menjelaskannya.