Mohon tunggu...
Deta Aisyah Maylafayza
Deta Aisyah Maylafayza Mohon Tunggu... Mahasiswa - International Relations Student

Deta Aisyah Maylafayza adalah mahasiswa Program Sarjana Hubungan Internasional, Universitas Sriwijaya. Minat penelitiannya meliputi Isu Kontemporer, Diplomasi Modern, Keamanan Internasional, Negosiasi dan Resolusi Konflik, serta Gender.

Selanjutnya

Tutup

Politik

Kajian Strategi: Konflik Energi di Asia Timur

7 Desember 2024   19:00 Diperbarui: 7 Desember 2024   20:08 42
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Politik. Sumber ilustrasi: FREEPIK/Freepik

Seiring dengan meningkatnya permintaan global akan sumber daya energi tanpa henti, negara-negara di Asia Timur berselisih pendapat mengenai persediaan yang terbatas. Situasi ini menimbulkan kekhawatiran tentang potensi konflik yang timbul dari persaingan kepentingan dalam mengakses sumber daya energi yang terjangkau dan berkelanjutan.

Dengan munculnya Tiongkok sebagai kekuatan dominan dan Jepang, Korea Selatan, dan India yang mengikutinya dari dekat, ketegangan seputar klaim teritorial, persaingan ekonomi, dan tantangan lingkungan memperburuk keseimbangan yang rapuh ini.

Persaingan untuk bahan bakar fosil mendorong negara-negara ke dalam usaha politik yang berisiko yang dapat mengganggu hubungan regional yang ada dan meningkatkan kehadiran militer di sepanjang perbatasan laut. Perlombaan menuju alternatif terbarukan menciptakan peluang untuk kerja sama tetapi juga mengintensifkan perselisihan yang mendasarinya di antara negara-negara.

LATAR BELAKANG

Kawasan Asia Timur menghadapi berbagai sengketa teritorial dan ketegangan geopolitik seputar pengelolaan sumber daya energi selama bertahun-tahun. Konflik-konflik ini bermula dari kepentingan nasional yang saling bersaing, keluhan historis, perbedaan interpretasi hukum, dan prioritas ekonomi.

Keamanan energi sudah menjadi perhatian penting, karena tingginya tingkat pertumbuhan permintaan yang didorong oleh industrialisasi dan peningkatan populasi. Kebutuhan ini sering kali mendorong negara-negara yang bergantung pada impor seperti Jepang, Korea Selatan, dan Taiwan untuk menjalin hubungan yang stabil dengan eksportir bahan bakar fosil utama termasuk Rusia, Iran, dan Arab Saudi.

Peralihan yang sedang berlangsung menuju energi berkelanjutan menambah lapisan kompleksitas lain karena mengamankan akses ke mineral penting yang dibutuhkan untuk teknologi rendah karbon menjadi semakin penting. Konsekuensi perubahan iklim dapat memperkuat masalah batas maritim yang ada dan memicu persaingan lebih lanjut untuk cadangan hidrokarbon lepas pantai yang belum dieksplorasi.

Fokus diskusi: Menganalisis faktor-faktor kompleks yang memengaruhi Konflik Energi di Asia Timur.

GAMBARAN UMUM KONFLIK ENERGI


Konflik energi merujuk pada ketidaksepakatan atau perselisihan antara negara atau pihak yang timbul dari kekhawatiran atas sumber daya energi, seperti minyak, gas alam, batu bara, uranium, sumber energi terbarukan (misalnya, tenaga surya, angin, bendungan hidroelektrik), distribusi, penetapan harga, ekstraksi, produksi, pemurnian, transportasi, penyimpanan, konsumsi, pemasaran, atau bahkan kepemilikan sumber daya energi. Konflik ini dapat melibatkan klaim teritorial, persaingan ekonomi, dampak lingkungan, kutukan sumber daya, dan ambisi geopolitik (Mnsson, 2014).


Konflik energi sering terjadi di antara negara, wilayah, organisasi, komunitas, perusahaan karena terbatasnya pasokan bahan bakar fosil seperti minyak bumi, gas alam, bahan nuklir, rantai pasokan listrik.


DINAMIKA GEOPOLITIK


Studi kasus: Laut China Selatan


Laut Cina Selatan telah menjadi area persaingan energi yang ketat dan klaim kedaulatan yang saling bertentangan oleh beberapa negara, termasuk Brunei, Cina, Indonesia, Malaysia, Filipina, Taiwan, dan Vietnam. Cadangan minyak dan gas alam yang kaya terletak di bawah permukaan laut, menarik negara-negara di seluruh dunia yang ingin menguasai atau mengaksesnya.

Selain motivasi ekonomi, alasan politik juga berkontribusi terhadap kontroversi tersebut; nasionalisme, keluhan historis, posisi strategis, dan militerisasi adalah elemen yang membentuk tindakan yang diambil di sekitar Laut Cina Selatan. Respond masing-masing negara yang saling claim memperburuk ketegangan sekaligus memicu kecemasan tentang kemungkinan bentrokan.


Studi kasus: Program Nuklir Korea Utara


Hal menonjol lainnya dari konflik energi di Asia Timur terkait dengan upaya Korea Utara yang terus-menerus untuk mengembangkan program senjata nuklirnya meskipun ada pertentangan global. Dengan setiap uji coba yang dilakukan, Pyongyang menimbulkan tantangan bagi upaya penjagaan perdamaian dan rezim nonproliferasi, yang menyebabkan ketidakstabilan di seluruh Semenanjung Korea.

Dari sudut pandang realis, konflik energi di Asia Timur terutama didorong oleh politik kekuasaan, kepentingan negara, dan kemampuan militer di antara negara-negara yang bersaing yang berjuang untuk sumber daya energi dan dominasi dalam lanskap internasional yang anarkis. Perebutan pasokan energi yang terbatas mendorong perebutan geostrategis yang intens di antara para main actor, khususnya Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan.

Dinamika keseimbangan kekuatan terwujud ketika negara-negara ini secara strategis menyelaraskan atau berselisih mengenai akses ke sumber daya energi, membentuk aliansi dan mekanisme penyeimbang yang dirancang untuk menjaga kepentingan nasional sambil melindungi dari calon agresor.

Mengejar keamanan energi sering kali memicu dilema keamanan; upaya yang ditujukan untuk memperkuat pertahanan diri dapat secara tidak sengaja meningkatkan kecurigaan dan permusuhan, yang berpuncak pada perlombaan senjata dan memperdalam ketidakpercayaan.

Perbedaan antara realisme ofensif yang agresif dan realisme defensif yang hati-hati membentuk variasi yang terlihat dalam perilaku negara---apakah bertujuan untuk supremasi absolut atau kepuasan dengan mempertahankan ketertiban yang ada. Contoh-contoh energi yang dipersenjatai tampak besar, mengingat ketergantungan pada penyedia eksternal yang rentan terhadap pemerasan politik atau tekanan ekonomi.


KESIMPULAN


Dalam beberapa tahun terakhir, Asia Timur telah muncul sebagai kawasan penting dalam lanskap energi global. Pertumbuhan ekonomi yang pesat dan industrialisasi negara-negara seperti Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan telah menyebabkan peningkatan permintaan energi yang signifikan, yang mengakibatkan masalah keamanan energi yang kompleks dan ketegangan geopolitik.

Persaingan untuk mendapatkan akses ke sumber daya bahan bakar fosil, khususnya minyak dan gas, telah menjadi sumber utama konflik di Asia Timur. Negara-negara semakin berupaya untuk mengamankan perjanjian pasokan jangka panjang dan mengendalikan aset strategis, yang mengakibatkan persaingan dan ketegangan antarnegara.

Situasi ini semakin rumit oleh sengketa teritorial atas wilayah yang kaya sumber daya, seperti Laut Cina Selatan.

Peralihan ke sumber energi terbarukan juga telah membawa tantangan dan peluang baru. Sementara teknologi energi bersih menawarkan potensi untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil, teknologi tersebut juga menghadirkan dinamika persaingan dan kerja sama baru. Misalnya, dominasi Tiongkok dalam produksi dan penggunaan panel surya, turbin angin, dan kendaraan listrik telah menimbulkan kekhawatiran di antara para pelaku regional lainnya.

Untuk meredakan konflik-konflik ini, sangat penting bagi negara-negara Asia Timur untuk memperkuat upaya diplomasi energi mereka melalui dialog multilateral, mekanisme kerja sama, dan langkah-langkah membangun kepercayaan.

Mempromosikan efisiensi energi dan inisiatif konservasi dapat membantu mengurangi permintaan energi dan meringankan sebagian tekanan pada pasokan energi tradisional. Meskipun lanskap energi di Asia Timur menghadirkan banyak tantangan, ada juga banyak peluang untuk kolaborasi dan inovasi. 

Pemerintah harus terlibat dalam dialog multilateral melalui platform seperti ASEAN (Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara) dan organisasi internasional yang berfokus pada penanganan prioritas energi bersama. Mereka juga harus mempertimbangkan untuk mendiversifikasi mitra impor alih-alih sangat bergantung pada pemasok tunggal.

Berinvestasi dalam teknologi energi bersih alternatif menawarkan manfaat jangka panjang dengan mengurangi ketergantungan pada sumber daya yang tidak terbarukan.

REFERENSI
EU Parliament. (2024). East Asia. European Union.

Hicks, K. (2024). East Asian Energy Transition Opportunities, Challenge, and The Paris Agreement. Jurnal Minyak dan Gas, Sumber Daya alam, dan Energi (ONEJ), Vol. 9, No.4, 602-635. Universitas Oklahoma.

IRENA (2024), Geopolitics of the energy transition: Energy security. International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi.

Mnsson, A. (2014). Energy, conflict and war: Towards a conceptual framework. Energy Research & Social Science, 4, 106-116. https://doi.org/10.1016/j.erss.2014.10.004.

OECD. (2024). Economic Outlook for Southeast Asia, China and India 2024.

World Bank. (2024). Economic Trends and Prospects in Developing Asia: East Asia.

World Bank. (2024). Global Economy Prospects: East Asia.

Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun