DINAMIKA GEOPOLITIK
Studi kasus: Laut China Selatan
Laut Cina Selatan telah menjadi area persaingan energi yang ketat dan klaim kedaulatan yang saling bertentangan oleh beberapa negara, termasuk Brunei, Cina, Indonesia, Malaysia, Filipina, Taiwan, dan Vietnam. Cadangan minyak dan gas alam yang kaya terletak di bawah permukaan laut, menarik negara-negara di seluruh dunia yang ingin menguasai atau mengaksesnya.
Selain motivasi ekonomi, alasan politik juga berkontribusi terhadap kontroversi tersebut; nasionalisme, keluhan historis, posisi strategis, dan militerisasi adalah elemen yang membentuk tindakan yang diambil di sekitar Laut Cina Selatan. Respond masing-masing negara yang saling claim memperburuk ketegangan sekaligus memicu kecemasan tentang kemungkinan bentrokan.
Studi kasus: Program Nuklir Korea Utara
Hal menonjol lainnya dari konflik energi di Asia Timur terkait dengan upaya Korea Utara yang terus-menerus untuk mengembangkan program senjata nuklirnya meskipun ada pertentangan global. Dengan setiap uji coba yang dilakukan, Pyongyang menimbulkan tantangan bagi upaya penjagaan perdamaian dan rezim nonproliferasi, yang menyebabkan ketidakstabilan di seluruh Semenanjung Korea.
Dari sudut pandang realis, konflik energi di Asia Timur terutama didorong oleh politik kekuasaan, kepentingan negara, dan kemampuan militer di antara negara-negara yang bersaing yang berjuang untuk sumber daya energi dan dominasi dalam lanskap internasional yang anarkis. Perebutan pasokan energi yang terbatas mendorong perebutan geostrategis yang intens di antara para main actor, khususnya Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan.
Dinamika keseimbangan kekuatan terwujud ketika negara-negara ini secara strategis menyelaraskan atau berselisih mengenai akses ke sumber daya energi, membentuk aliansi dan mekanisme penyeimbang yang dirancang untuk menjaga kepentingan nasional sambil melindungi dari calon agresor.
Mengejar keamanan energi sering kali memicu dilema keamanan; upaya yang ditujukan untuk memperkuat pertahanan diri dapat secara tidak sengaja meningkatkan kecurigaan dan permusuhan, yang berpuncak pada perlombaan senjata dan memperdalam ketidakpercayaan.
Perbedaan antara realisme ofensif yang agresif dan realisme defensif yang hati-hati membentuk variasi yang terlihat dalam perilaku negara---apakah bertujuan untuk supremasi absolut atau kepuasan dengan mempertahankan ketertiban yang ada. Contoh-contoh energi yang dipersenjatai tampak besar, mengingat ketergantungan pada penyedia eksternal yang rentan terhadap pemerasan politik atau tekanan ekonomi.
KESIMPULAN
