Itulah yang menjelaskan daya tariknya bagi mereka yang berasal dari kelas sosial yang lebih rendah. Sementara sebagian kelas menengah dan atas perkotaan telah menyatakan ketidakpuasan mereka terhadap perang dengan beremigrasi, lapisan masyarakat Rusia yang lebih miskin melihat hal-hal berbeda.Â
Ketidakpercayaan pada orang kaya, keyakinan bahwa sanksi sebenarnya menguatkan ekonomi, dan penghinaan terhadap emigran menunjukkan pengalaman konflik yang didasarkan pada kelas.Â
Dengan berpartisipasi dalam perang, jutaan orang Rusia yang berada di dasar tangga sosial dapat muncul sebagai pahlawan sejati negara, siap untuk pengorbanan tertinggi.Â
Risiko mungkin besar dan imbalan finansial tidak pasti. Tetapi kesempatan untuk naik dalam penghargaan dan penghormatan membuat usaha tersebut layak dilakukan.
Dukungan semacam itu, tentu saja, bersifat sementara. Semakin lama perang berlarut-larut, membawa lebih banyak korban, kerugian, dan janji yang tidak ditepati, semakin sulit mungkin untuk mempertahankan tingkat penerimaan tersebut.Â
Namun, hal ini mungkin tidak terjadi. Kegelisahan emosional kolektif bisa memperdalam perasaan bahwa perang harus dimenangkan, tidak peduli apa yang terjadi. Dalam ketiadaan visi alternatif untuk masa depan, Vladimir Putin dan perangnya akan terus berpengaruh.
Marlene Laruelle adalah direktur Institut Studi Eropa, Rusia, dan Eurasia di George Washington University, di mana Ivan Grek adalah direktur wakil program Rusia.
Dari sudut pandang bijaksana masyarakat Indonesia, ada beberapa pelajaran yang bisa diambil dari peperangan yang terjadi.Â
Pertama, pentingnya menjaga persatuan dan keutuhan bangsa agar tidak terjebak dalam konflik internal yang merugikan.Â
Kedua, menjunjung tinggi nilai-nilai toleransi, kebhinekaan, dan saling menghargai di antara masyarakat yang beragam.Â
Ketiga, memperkuat diplomasi dan kerjasama internasional dalam mewujudkan perdamaian dunia dan menyelesaikan konflik melalui dialog yang konstruktif.Â
