Kuis 15 - Trans_Substansi Pikiran Piketty: Pajak Internasional Capital in the Twenty-first Century

Thomas Piketty, seorang profesor di Ecole Economie di Paris, bukanlah seorang yang terkenal, meskipun hal tersebut mungkin berubah ketika ia menerbitkan Capital in the Twenty-First Century, sebuah meditasi yang luar biasa dan mendalam tentang ketidaksetaraan dalam bahasa Inggris. Namun dampaknya sangat besar. Sudah menjadi hal yang lumrah untuk berpendapat bahwa kita sedang hidup di Zaman Keemasan yang lain -- atau, seperti yang sering dikatakan Piketty, zaman Belle Epoque lainnya -- yang ditandai dengan peningkatan luar biasa dari "satu persen". Namun hal itu hanya menjadi hal biasa berkat karya Piketty. Secara khusus, ia dan beberapa rekannya (terutama Anthony Atkinson di Oxford dan Emmanuel Saez di Berkeley) memperkenalkan teknik statistik yang memungkinkan konsentrasi pendapatan dan kekayaan ditelusuri hingga ke Amerika dan benua Amerika pada awal abad ke-20. di Inggris dan Perancis hingga akhir abad ke-18.

Thomas Piketty, menulis buku setebal 685 halaman tentang ketimpangan berdasarkan hasil penelitiannya selama 15 tahun. Piketty dan bukunya kemudian menjadi bahan perdebatan di kalangan ekonom, khususnya ekonom arus utama. Hal ini karena Piketty menggunakan analisis/model ekonomi arus utama untuk menyerang pemahaman ekonomi arus utama. Salah satu hal yang diapresiasi Piketty adalah kerja kerasnya mengumpulkan data sejarah tentang negara-negara maju dan beberapa negara berkembang hingga tahun 1800. Informasi sejarah Indonesia tahun 1920 yang ia peroleh dari surat kabar kolonial Belanda. Menyajikan pengetahuan sejarah tersebut, Piketty memaparkan hubungan antara ketimpangan dan distribusi pendapatan, serta distribusi kekayaan dan hubungan antara kekayaan dan pendapatan.

Berbeda dengan Thomas Malthus, David Ricardo dan Karl Marx yang lebih filosofis dan tidak menggunakan data statistik, Piketty mengkhususkan diri pada matematika dan ekonomi dan kemudian memperoleh gelar doktor pada usia 22 tahun. adalah orang pertama yang menggunakan data dan statistik objektif untuk melihat kekurangan. Piketty bahkan memperkenalkan formula baru untuk mengukur ketimpangan. Rumusan ini kemudian disebut Konstitusi Kapitalisme Pertama dan Kedua. Bentuk hukum dasar kapitalisme yang pertama adalah = r x . Dimana adalah modal saham, r adalah pengembalian modal dan adalah rasio modal/pendapatan. Sedangkan bentuk hukum dasar kapitalisme yang kedua adalah = s/g. Dimana s adalah tingkat tabungan dan g adalah tingkat pertumbuhan. Oleh karena itu, jika kedua rumus ini dikembangkan lebih lanjut, akan terjadi gap ketika r>g, yang berarti akumulasi kesejahteraan tumbuh lebih cepat dibandingkan dari output dan upah.

Dengan bantuan informasi sejarah dan rumusannya, Piketty menyimpulkan bahwa r>g merasa kesenjangan yang muncul pada abad ke-19 akan terulang kembali di abad ke-21 dan akan semakin parah di masa depan. Terlebih lagi, modal semakin banyak diakumulasi oleh segelintir orang saat ini. Piketty membuktikan hal ini dengan menggambarkan bahwa tidak hanya 10 persen orang terkaya di Amerika Serikat yang memiliki 75 persen kekayaan nasional, namun bahkan antara tahun 2010 dan 2012, satu persen orang terkaya di Amerika Serikat menguasai hampir 95 persen kekayaan nasional. pendapatan nasional. Sebagai orang Prancis, Piketty sering memperingatkan bahwa meningkatnya kesenjangan dan peningkatan akumulasi modal dapat menyebabkan kerusuhan yang disertai kekerasan, seperti yang terjadi pada masa Revolusi Perancis.

Piketty lebih lanjut menjelaskan bahwa abad ini telah menyaksikan kebangkitan kapitalisme patrimonial. Kekayaan di sana lahir bukan karena orang sudah berusaha dan bertalenta, melainkan karena juga dikuasai oleh kekayaan yang diwariskan. Misalnya, berdasarkan data yang dimuat majalah Forbes tentang orang-orang terkaya, Piketty menyimpulkan bahwa kekayaan pewaris L'Oreal Liliane Bettencourt yang belum pernah bekerja seumur hidupnya ini tumbuh lebih cepat dibandingkan pendiri Microsoft Bill Gates. dan menjadi produsen sistem operasi komputer terkemuka di dunia. Hal lain yang patut dibaca dalam 21st Century Capital adalah argumen Piketty yang berdasarkan data sejarah, yang membantah pandangan Simon Kusznets dan Robert Solow. Dimana Simon Kuznets berpendapat bahwa hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan pemerataan mirip dengan U terbalik, dimana pada awal pembangunan pertumbuhan yang tinggi menyebabkan ketimpangan, namun pada tingkat pendapatan tertentu kompromi antara pertumbuhan ekonomi dan pemerataan menghilang. pertumbuhan ekonomi sejalan dengan pemerataan. Namun Robert Solow sangat optimis bahwa kurva pertumbuhan yang terkait dengan semua variabel (output, pendapatan, keuntungan, upah, modal, harga aset, dll) naik dalam tahapan yang sama, sehingga semua kelompok sosial menerima manfaat yang sama dari pertumbuhan ekonomi.

Thomas Piketty menyerukan pajak yang jauh lebih tinggi bagi mereka yang berpenghasilan tinggi. Ia merekomendasikan pendekatan global terhadap pajak kekayaan dan pajak penghasilan terbesar di AS sebesar 80 persen atas penghasilan di atas $500.000 atau $1 juta untuk memerangi kesenjangan dan 50 atau 60 persen atas penghasilan di atas $200.000 untuk memerangi kesenjangan dan memperluas tata kelola.

Dokpri (2024)

Pandangan Kusznets dan Solow kemudian sangat menginspirasi para ekonom terkemuka. Maka ketika pendapat mereka argumen dan penjelasan Piketty dibantah, banyak ekonom terkemuka yang "membakar janggutnya", menjadikan buku ini sebagai rujukan perdebatan akademis. Selain memprediksi ketimpangan di masa depan, Piketty menawarkan saran untuk memikirkan kembali konsep negara kesejahteraan dan pajak penghasilan bertahap. Namun, lanjut Piketty, jika demokrasi ingin merebut kembali kapitalisme keuangan global pada abad ini, maka pajak modal global yang progresif juga diperlukan untuk mengendalikan kapitalisme warisan global.

Thomas Piketty dalam bukunya "Capital in the Twenty-First Century" membahas konsep: Perbandingan Return on equity = net; income/equity dengan Pertumbuhan Ekonomi "kue nasional; pertumbuhan ekonomi lebih rendah dibandingkan bisnis; dan kesenjangan ekonomi tidak berkesudahan "

• Return on Equity (ROE): ROE adalah rasio yang mengukur tingkat keuntungan yang dihasilkan perusahaan dari modal sendiri yang ditanamkan (equity). Piketty mengacu pada perbandingan antara net income (pendapatan bersih) yang diperoleh perusahaan dengan modal sendiri yang diinvestasikan (equity).
• Pertumbuhan Ekonomi "Kue Nasional": Piketty menggunakan istilah "kue nasional" untuk merujuk pada total pertumbuhan ekonomi sebuah negara dalam suatu periode waktu tertentu. Pertumbuhan ekonomi ini mencakup peningkatan dalam nilai tambah dari semua sektor ekonomi, yang biasanya diukur dalam PDB atau GDP.
• Perbandingan dengan Bisnis: Piketty mencatat bahwa dalam beberapa kasus, return on equity (ROE) dari perusahaan-perusahaan besar sering kali lebih tinggi daripada pertumbuhan ekonomi nasional (kue nasional). Artinya, perusahaan-perusahaan besar bisa saja menghasilkan keuntungan yang lebih cepat daripada pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan.
• Kesenjangan Ekonomi yang Tak Berkesudahan: Piketty memperdebatkan bahwa ketimpangan ekonomi dapat terjadi ketika ROE perusahaan-perusahaan besar jauh melebihi tingkat pertumbuhan ekonomi nasional secara umum. Hal ini dapat menyebabkan akumulasi kekayaan yang tidak merata dan berkelanjutan di tangan segelintir individu atau kelompok, meningkatkan kesenjangan ekonomi.

Dalam konteks ini, Piketty menyoroti fenomena di mana keuntungan yang besar dari perusahaan besar (dinyatakan dalam ROE) tidak selalu mengikuti pertumbuhan ekonomi nasional. Hal ini dapat menyebabkan pertanyaan tentang distribusi kekayaan dan keadilan ekonomi, serta peran pajak dan kebijakan publik dalam mengatasi ketimpangan yang semakin memburuk ini.

Piketty mengadvokasi untuk sistem pajak yang lebih progresif dan efektif sebagai salah satu cara untuk mengurangi ketimpangan ekonomi yang tak berkesudahan ini, serta menyeimbangkan kembali distribusi kekayaan dalam masyarakat. Piketty juga dapat melakukan identifikasi adanya faktor yang mendorong ketidaksetaraan ini. Salah satunya adalah laju pertumbuhan kekayaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan pendapatan. Ketika kekayaan tumbuh lebih cepat daripada ekonomi secara keseluruhan, kekayaan akan terkonsentrasi pada individu dan keluarga yang sudah kaya, sementara kelas menengah dan bawah tetap stagnan atau bahkan semakin terpuruk. Berikut ini merupakan buah pemikirannya :

1. Ketimpangan Ekonomi dan Distribusi Kekayaan: Piketty menyoroti bahwa ketimpangan dalam distribusi kekayaan semakin memburuk di banyak negara, yang didorong oleh pertumbuhan kekayaan yang lebih cepat daripada pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan. Hal ini mengarah pada akumulasi kekayaan yang besar di tangan sedikit orang.

2. Peran Pajak dalam Mengatasi Ketimpangan: Piketty memperkuat argumennya bahwa sistem pajak yang adil dan progresif sangat penting untuk mengurangi ketimpangan ini. Dia mendukung pengenakan pajak yang lebih tinggi pada kekayaan dan pendapatan tinggi, termasuk melalui pajak warisan yang kuat dan pajak atas kekayaan bersih.

3. Tantangan Pajak Internasional: Dalam konteks globalisasi, Piketty mencatat bahwa banyak perusahaan multinasional menggunakan strategi perpajakan yang agresif untuk menghindari pembayaran pajak yang wajar. Dia mengadvokasi untuk perbaikan dalam koordinasi perpajakan internasional untuk membatasi praktik-praktik ini dan memastikan kontribusi yang lebih adil dari perusahaan-perusahaan besar terhadap pendapatan pajak nasional.

4. Pentingnya Kerja Sama Internasional: Piketty mendorong kerja sama lebih lanjut antara negara-negara untuk menanggulangi praktik penghindaran pajak yang merugikan. Hal ini mencakup pertukaran informasi yang lebih baik antara yurisdiksi, harmonisasi aturan perpajakan, dan penguatan kerangka kerja internasional untuk mengatasi masalah perpajakan global.

Dalam meningkatkan harmonisasi pajak internasional terdapat beberapa tantangan yang dihadapi antara lain : 

- Kepatuhan dan Penegakkan hukum belum maksimal

-  Adanya Perbedaan dalam Sistem Pajak Nasional masing - masing negara dan sulit untuk dilakukan rekonsiliasi dan kompromi

-  Koordinasi dan Kerjasama Internasional belum maksimal 

- Adanya Resisten Politik ekonomi dari masing masing masyarakat dalam negaranya

Meskipun tantangan yang ada cukup besar, terdapat solusi sert langkah-langkah dapat diambil untuk mendekati implementasi pajak internasional:
- Perjanjian Bilateral dan Regional: Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda serta kerjasamanya yang bertujuan  menerapkan pajak pada basis terbatas. Ini bisa menjadi landasan bagi pengembangan kerangka pajak internasional yang lebih luas di masa depan.

- Adanya Peningkatan Pengawasan dan Penegakan Hukum : Negara-negara perlu menginvestasikan sumber daya dalam memperkuat kapasitas penegakan hukum dan pengawasan perpajakan.Peningkatan sistem informasi dan teknologi dan peningkatan SDM dalam jajaran petugas perpajakannya baik di pusat maupun di kantor- kantor pajak wilayah

- Kerjasama Multilateral:  Proyek BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) OECD telah menunjukkan bahwa kerjasama global dalam perpajakan bisa efektif.

- Transparansi dan Pertukaran Informasi: Meningkatkan transparansi dalam transaksi keuangan internasional dan memperkuat pertukaran informasi antar negara dapat membantu mengidentifikasi dan mengawasi aset yang tersembunyi. Ini akan memudahkan pelaksanaan pajak internasional.

Dalam konteks Pajak Internasional , pemikiran Piketty memberikan dasar yang kuat untuk mempertimbangkan reformasi pajak internasional yang lebih adil dan efektif. Pendekatannya menekankan perlunya sistem pajak yang mampu mengurangi ketimpangan ekonomi serta meningkatkan pendapatan negara tanpa mengorbankan pertumbuhan ekonomi. Oleh karena itu, kontribusi Piketty dalam debat tentang pajak internasional menyoroti pentingnya keadilan pajak dalam menghadapi tantangan globalisasi dan ketimpangan yang semakin membesar.

berikut adalah model yg dari pemikiran piketty terkait dengan pembayaran pajak dengan tarif tinggi:

• Jika pendapatan biasa dikenakan pajak dengan tarif maksimum 80 dan 55 persen, model ini memperkirakan bahwa setelah perekonomian melakukan penyesuaian, produk domestik bruto (PDB) akan menjadi 3,5 persen lebih rendah, upah 1,6 persen, ekuitas 7,4 persen, dan 2,1 persen lebih rendah. juta lebih sedikit pekerjaan.
• Jika keuntungan modal dan dividen dikenakan pajak dengan tarif baru bersama dengan pendapatan biasa, kerusakan ekonomi akan jauh lebih parah. PDB akan turun sebesar 18,1 persen ($3 triliun per tahun berdasarkan kerugian PDB saat ini), persediaan modal akan menjadi 42,3 persen lebih rendah dibandingkan sebelumnya, upah akan menjadi 14,6 persen lebih rendah, 4,9 juta pekerjaan akan hilang, dan tarif pajak akan lebih tinggi, pendapatan pemerintah sendiri justru akan menurun.
• Meskipun usulan kenaikan pajak penghasilan Piketty tampaknya hanya menargetkan pembayar pajak dengan tarif tinggi, semua kelompok pendapatan akan menderita secara finansial.
• Model ini memperkirakan bahwa pendapatan setelah pajak bagi masyarakat miskin dan kelas menengah akan turun sekitar 3 persen jika tarif pajak yang lebih tinggi atas capital gain dan dividen tidak dikenakan, dan sekitar 17 persen jika diberlakukan.

Thomas piketty

Piketty mengajak  masyarakat umum serta politisi dan ekonom, untuk memikirkan kembali hakikat perekonomian. Karya yang sudah dihasilkan sangat inovatif.  Thomas Piketty  menjadi salah satu penyumbang suara dalam debat global tentang ketidaksetaraan ekonomi dan solusi kebijakan untuk mengatasinya. Salah satu gagasan penting yang diajukan oleh Piketty adalah perlunya penerapan pajak internasional sebagai solusi untuk mengatasi ketidaksetaraan global. Menurutnya, ilmu ekonomi merupakan ilmu interdisiplin ilmu sosial yang harus sejajar dengan sejarah, sosiologi, antropologi, dan ilmu politik. Jadi seharusnya ilmu ekonomi lebih tepat disebut ekonomi politik, bukan ekonomi yang sombong karena terkesan lebih ilmiah, menggunakan simbol-simbol model dan statistika, jauh dari moral, norma, dan politik. Jika perekonomian adalah ekonomi politik, maka perekonomian harus dikaji secara ilmiah (hingga taraf rasionalitas, sistematis dan metodologis) dan kembali pada hakikatnya untuk menjawab: kebijakan dan lembaga publik apa yang dapat mendekatkan kita pada masyarakat ideal?

Referensi:

Trans_substansi pemikiran Piketty - Professor Apollo

https://anangsk.wordpress.com/2015/06/28/capital-in-the-twenty-first-century/

Core Indonesia

https://skepticalinquirer.wordpress.com/2017/09/11/capital-in-the-twenty-first-century-thomas-piketty/