Dalam pemilihan DPR pada tingkat daerah pemilihan (dapil) dan calon yang akan dipilih oleh rakyat, kita bisa menganalisis sistem politik menggunakan analogi pasar yang lebih spesifik. Sistem ini mencerminkan bagaimana partai-partai dan calon legislatif bersaing di berbagai dapil untuk mendapatkan suara rakyat. Mari kita analisis bagaimana jenis pasar ini dapat diterapkan dalam konteks pemilihan dapil dan calon DPR.
 1. Pasar Monopolistik dalam Pemilihan Daerah Pemilihan (Dapil)
Pada pemilihan DPR, setiap dapil memiliki sejumlah kursi yang diperebutkan oleh berbagai partai politik dan calon. Dalam dapil ini, partai politik bersaing dengan platform kebijakan yang berbeda-beda. Berikut adalah karakteristik yang menunjukkan bahwa pemilihan dapil dan calon beroperasi seperti pasar monopolistik:
- Banyak Calon dan Partai yang Bersaing: Dalam setiap dapil, terdapat banyak calon dari berbagai partai yang bersaing untuk mendapatkan kursi. Setiap partai memiliki calon yang membawa visi, misi, dan kebijakan yang sedikit berbeda dari calon partai lain, menciptakan "diferensiasi" dalam persaingan.
- Diferensiasi Calon: Meskipun calon yang bertarung di dapil semuanya berupaya untuk melayani masyarakat, setiap calon memiliki karakteristik, pengalaman, atau kebijakan yang berbeda. Misalnya, seorang calon mungkin menekankan pembangunan infrastruktur, sementara calon lain lebih fokus pada kebijakan pendidikan atau ekonomi. Ini mirip dengan perusahaan yang menawarkan produk berbeda untuk memenuhi kebutuhan konsumen.
- Persaingan Gaya Pasar Monopolistik: Dalam pemilihan dapil, banyak calon bersaing tetapi tidak ada satu calon pun yang benar-benar menguasai pasar suara secara mutlak. Mereka harus bersaing dengan cara menawarkan program yang menarik pemilih, mirip dengan perusahaan dalam pasar monopolistik yang menawarkan produk dengan fitur berbeda untuk menarik pelanggan.
Contohnya:
- Di dapil tertentu, mungkin ada calon yang lebih populer karena latar belakangnya sebagai tokoh lokal atau perannya dalam pengembangan wilayah, sementara calon lain menawarkan program nasional yang besar, tetapi kurang relevan dengan kebutuhan lokal.
- Pemilih di dapil ini memilih berdasarkan preferensi terhadap calon yang kebijakannya paling sesuai dengan kebutuhan mereka, dan calon yang berhasil membedakan dirinya dari pesaing akan lebih menarik bagi pemilih.
 2. Pasar Oligopoli dalam Pemilihan Daerah Pemilihan (Dapil)
Namun, dalam banyak kasus, pemilihan di dapil juga bisa mencerminkan pasar oligopoli. Ini terjadi ketika hanya ada beberapa partai atau calon yang memiliki kekuatan dominan di dapil tertentu. Hal ini dapat dilihat dalam beberapa konteks berikut:
- Partai-Partai Besar Mendominasi Dapil: Dalam banyak dapil, partai-partai besar seperti PDI-P, Golkar, atau Gerindra memiliki dominasi yang kuat karena sumber daya yang lebih besar, jaringan kampanye yang lebih luas, dan calon-calon yang terkenal. Partai-partai kecil mungkin bersaing, tetapi cenderung kesulitan menyaingi dominasi partai besar.
- Calon-Calon Terkemuka: Meskipun banyak calon yang maju, hanya beberapa calon yang benar-benar memiliki peluang besar untuk menang. Calon yang memiliki jaringan politik, modal, dan dukungan partai besar cenderung mendominasi dapil, sementara calon dari partai kecil atau independen sering kali sulit bersaing. Ini menciptakan persaingan yang lebih mirip dengan oligopoli, di mana hanya ada beberapa pemain dominan.
Contohnya:
- Di dapil dengan partai-partai besar yang memiliki basis kuat, pemilih cenderung memilih calon dari partai tersebut karena popularitas, dukungan sumber daya, dan sejarah partai yang kuat di daerah tersebut.
- Sementara calon independen atau dari partai kecil harus bekerja lebih keras untuk menonjolkan diri, mereka sering kali kalah bersaing dengan calon yang memiliki dukungan finansial dan politik yang lebih kuat.
 3. Pengaruh Sistem Pemilu Terhadap Jenis Pasar Politik di Dapil
Sistem pemilu yang digunakan dalam pemilihan DPR, seperti sistem proporsional dengan daftar terbuka, juga memengaruhi bagaimana jenis pasar ini berfungsi. Dalam sistem ini, partai-partai politik mencalonkan sejumlah kandidat, dan pemilih dapat memilih baik partai maupun calon tertentu. Beberapa implikasinya adalah:
- Pemilih Memilih Calon atau Partai: Dalam sistem ini, pemilih tidak hanya memilih partai, tetapi juga dapat memilih calon dari partai yang sama. Ini menambah lapisan diferensiasi, karena calon dari partai yang sama bisa bersaing satu sama lain untuk mendapatkan suara pemilih.
- Partai Besar Mendominasi dalam Dapil Lebih Besar: Di dapil dengan alokasi kursi yang lebih besar, partai besar sering kali mendominasi, karena mereka mampu mencalonkan lebih banyak calon dan memiliki strategi yang lebih efektif untuk memenangkan suara.
 4. Pasar Monopoli dalam Kasus Dapil Tertentu
Dalam beberapa situasi khusus, sebuah dapil dapat mencerminkan pasar monopoli politik, meskipun ini jarang terjadi dalam sistem demokrasi. Ini bisa terjadi ketika ada calon tunggal atau partai dominan yang tidak memiliki kompetitor kuat dalam dapil tersebut. Ini sering kali terjadi di daerah di mana satu partai politik telah mendominasi selama beberapa periode pemilu, dan calon-calon dari partai lain tidak mampu menantang dominasi tersebut.
Contohnya:
- Di dapil tertentu, partai dominan mungkin telah memenangkan setiap pemilu dalam beberapa dekade terakhir, dan pemilih tidak melihat alternatif yang kuat dari partai-partai lain. Akibatnya, partai dominan tersebut hampir tidak memiliki pesaing, menciptakan situasi seperti monopoli di mana hanya ada satu partai yang benar-benar mempengaruhi hasil pemilu.
 Kesimpulan
Dalam konteks pemilihan daerah pemilihan (dapil) dan calon yang akan dipilih oleh rakyat dalam pemilihan DPR, sistem pasar yang berlaku umumnya adalah pasar monopolistik dan oligopoli.
- Pasar Monopolistik terlihat dalam banyaknya calon dan partai yang bersaing di dapil, di mana setiap calon dan partai menawarkan kebijakan yang sedikit berbeda untuk menarik pemilih. Dalam pasar ini, calon berusaha membedakan diri dengan menawarkan program atau kepribadian yang unik.
- Pasar Oligopoli terjadi ketika hanya beberapa partai besar atau calon kuat yang mendominasi dapil tertentu, sementara partai-partai kecil atau calon independen kesulitan untuk bersaing.
Pada akhirnya, pemilih di dapil akan menentukan siapa yang paling mampu menawarkan kebijakan yang relevan dan menarik bagi mereka, mencerminkan dinamika pasar politik yang sangat kompetitif namun dengan kecenderungan dominasi oleh partai atau calon tertentu.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H