Ngobrolin PLTS Atap: Manfaat, Harga Beli PLN, Kebijakannya

Manfaat PLTS sebagai 'genset' dan pengurang tagihan

Tentu masih ingat kejadian tahun lalu, ketika ada pemadaman listrik bergilir di sistem Jawa Bali. Semua pelanggan terganggu aktivitasnya saat listrik tidak tersedia 24 jam, menyala bergilir. Pelanggan yang hanya mengandalkan listrik PLN, tentu ini menjadi dilema tersendiri. Jika memang harus ada listrik,  hanya genset yang bisa diandalkan sebagai pasokan listrik sementara. Itu pun kalau punya genset. Atau punya uang untuk membeli genset. Padahal gensetnya lebih banyak tidak gunakan sepanjang tahun, sayang sekali uang saat membeli-nya.

Belum lagi, genset ini kan mesin berputar, pasti ada polusi bunyi juga selain polusi udara dari pembakaran solar/bensin nya. Tidak nyaman bagi lingkungan sekitar.

Namun ini berbeda pada rumah atau kantor-kantor yang memasang PLTS di atapnya (rooftop solar PV), meski PLN padam, mereka masih bisa menikmati listrik. Apalagi listriknya juga disimpan dalam baterai, maka listriknya pun juga bisa digunakan, sekiranya pemadaman listriknya lama.

Kalau dipikir lebih jauh, sebetulnya PLTS atap ini ya sama seperti genset juga sifatnya. Apalagi dipasang sesuai dengan kapasitas daya langganan di PLN. Misalnya langganan 2.200 VA, PLTS atap yang dipasang juga setara, maka ini sudah mampu menjadi ‘genset’ menggantikan saat PLN padam. Apalagi biasanya padamnya PLN tidak terlalu lama.

"SAIDI adalah lama padam atau durasi padam listik yang dialami pelanggan. Sementara SAIFI adalah jumlah padam atau frekuensi padam yang dialami pelanggan. Pada tahun 2019 tercatat SAIDI sebesar 1.136 menit per pelanggan sedang SAIFI 11,51 kali per pelanggan," ungkap Direktur Utama PT PLN (Persero) Zulkifli Zaini, akhir Januari 2020, pada rapat dengan Komisi VII DPR RI.

Ini artinya dalam setahun per harinya hanya rata-rata 3 menit per pelanggan. Tentu ada yang mengalami lebih dari itu, atau bahkan sama sekali tidak merasakan pemadaman listrik.

PLTS atap sendiri mampu menghasilkan setidaknya 5 jam sehari saat matahari bersinar terang. Jika ini disimpan dalam baterai, tentu pemadaman yang 3 menit tadi bisa diabaikan, atau bahkan pada selama 2 jam pun, masih bisa digantikan oleh listrik dari PLTS ini.

Apalagi misalnya penggunaan listrik di rumah cukup besar, kehadiran PLTS atap ini akan sangat berperan mengurangi tagihan listrik, karena listrik dari PLN bisa dikurangin dengan adanya pasokan dari PLTS atap.

Masuk akalkah harga beli PLN terhadap listrik PLTS atap (feed in tariff)?

Masyarakat ada yang masih mengeluhkan mengapa PLN membeli listrik dari PLTS atap rumah, tidak sama harganya dengan saat membeli listrik dari PLN. Misalnya jika menggunakan listrik 10 kWh dari PLN, seharusnya pelanggan cukup mengirim listrik ke PLN sejumlah 10 kWh juga. Saat ini listrik dari pelanggan PLN yang memasang PLTS atap, dihargai 65% (feed in tariff). Jadi jika kalau pelanggan menggunakan 10 kWh dari PLN, maka pelanggan harus mengirim 15,4 kWh ke PLN, agar impas. Apakah harga ini cukup adil? Apakah hanya PLN yang menerapkan demikian?

Ternyata tidak. Ini memang hal yang lazim dilakukan perusahaan listrik di negara lain. Membeli listrik lebih murah dari pelanggannya. Karena perusahaan kan masih harus mengirimkan listrik tadi pada konsumen yang tidak memiliki PLTS atap, ada investasi jaringan listrik, trafo, biaya pegawai, dan lainnya. Ini kan menyebabkan biaya tambahan bagi perusahaan listrik semisal PLN.Ini menjadi salah satu pertimbangan mengapa cuma dihargai 65%.