Benarkah Bjorka Hanya Pengalih Isu Kasus Sambo dan BBM?

Di kompasiana saja yang membahas hal ini sedikit. Masih kalah oleh kasus Sambo. Artinya adalah mengapa beberapa kasus mendapat perhatian luas dari masyarakat karena berdampak langsung pada masyarakat.

Begitu juga dengan kasus kebocoran data yang dilakukan Bjorka. Sebelum Bjorka muncul, Kominfo memang tengah menjadi sorotan usai kebijakan PSE. 

Banyak website yang diblokir salah satunya PayPal yang menjadi andalan bagi pelaku usaha. Begitu juga pemblokiran situs lain seperti Steam dan Epic Games yang menjadi mata pencaharian gamers.

Sementara situs judi masih aman dari kebijakan PSE. Jadi, dengan kata lain masyarakat sudah ada unek-unek tersendiri pada Kominfo. Setelah Bjorka muncul, unek-unek itu tersampaikan dengan baik.

Itu sebabnya Bjorka mendapat panggung dan seakan mendapat legalitas dari netizen atas perbutaan spill data pribadi. 

Lalu bagaimana dengan BBM? Apakah Bjorka juga untuk mengalihkan isu ini? Bagi saya tidak, jika kita ikuti pemberitaan banyak masyarakat yang menyeruakan penolakan melalui demonstrasi.

Jadi, bagi saya pribadi kasus Bjorka bukan pengalihan isu. Saya berkesimpulan mengapa satu kasus mendapat perhatian khusus dari masyarakat karena menyentuh langsung masyarakat itu sendiri.

Begitu juga dengan kasus Sambo, Kepolisan adalah instansi yang dekat dengan masyarakat utamanya di jalanan. Selain itu, citra Kepolisan juga tidak baik akibat ulah oknumnya di jalan.

Jadi, ketika kasus Sambo menyeruak menjadi momen yang pas untuk membongkar boroK di tubuh Kepolisan. 

Nah bagaimana menurut pembaca, apakah Bjorka hanya pengalihan isu atau justru masyarakat kita yang acuh dengan kasus lain yang tidak menyentuh kebutuhan masyarakat?