Kode Etik dan Profesi Advokat dalam Film "The Rainmaker"

The Rainmaker adalah film yang menceritakan tentang drama legal Amerika tahun 1997, diperankan oleh Rudy Baylor (Matt Damon) yang besarkan oleh keluarga yang kurang mampu ayahnya seorang pecandu alkohol dan sering kali menyiksa dirinya dan ibunya, serta ayahnya sangat membenci seorang pengacara dan karena Rudy membenci ayahnya sehingga dia memutuskan menjadi seorang pengacara akan tetapi alih alih ia ingin membuat ayahnya semakin kesal Rudy juga memiliki minat pada keadilan sosial dan hak-hak sipil dan akhirnya ia mengikuti pendidikan hukum di University of Memphis Law School.

Setelah Rudy lulus ia bekerja di bar Memphis tidak seperti rekan rekan kuliahnya yang sudah memiliki gaji tinggi dikarenakan keluarga mereka yang kaya raya dan memiliki relasi dalam dunia hukum. Rudy putus asa mencari pekerjaan sehingga rudy memutuskan untuk bekerja di firma J. Lyman Stone setelah bergabung dengan Bruiser, rudy melanjutkan kasus yang ia telah dapatkan sebelumnya yaitu kasus asuransi dan waris.

Baylor dan Deck Shifflet segera menangani kasus asuransi itikad buruk dan mendatangi kediaman Margerene Black dan Buddy untuk meminta mereka menandatanggani surat kuasa atas kasus asuransi yang menyangkut anaknya Donny Ray yang mengidap Leukimia dan kemungkinan 90% untuk tetap hidup Donny Ray harus melakukan transplantasi sumsum tulang belakang, sehingga orang tua dari Donny mengajukan klaim kenapa asuransi Great Benefit namun kenyatannya permohonan klaim tersebut di tolak hingga 8 kali, namun Deck meyakinkan kepada Margerene Black bahwa dalam kasus ini mereka akan menang dan mendapatkan $10jt dalam hal ini telah melanggar kode etik advokat yang terdapat pada Pasal 4 ayat (3) yang mana advokat dilarang memberikan jaminan kemenangan dalam suatu perkara.

Seiring Rudy menangani kasus asuransi ia pun melewati Tennessee ujian dan dinyatakan lulus sehingga Bruiser mengatakan kepada Ruby untuk menyiapkan materi debat penyelesaian mosi Great Benefit namun ternyata Bruiser tiba-tiba menghilang sehingga Rudy yang mewakilkan mosi tersebut namun Ruby belum memiliki lisensi untuk beracara di persidangan, akan tetapi Ruby disponsori oleh Leo F. Drummond dari Firma besar yaitu Tenley Brit untuk bisa mendapatkan lisensi dan dapat melanjutkan mosinya. 

Namun dalam pemberian sumpah dalam Rainmaker bertentangan dengan Pasal 2 dan Pasal 3 dalam UU No 18 Tahun 2003 tentang Advokat salah satunya harus magang minimal 2thn secara terus menerus padahal dalam film ini rudy belum memiliki pengalaman kerja selama 2 thn dan ia belum berumur diatas 25 thn sehingga men=urut Pasal 3 rudy tidak bisa diberikan lisensi dan dalam film ini sesuai Pasal 4 yang berwenang memberikan sumpah advokat adalah pengadilan tinggi.

Setelah ruby mendapatkan lisensi ia mendatangi kantor Tn. Drummond untuk melakukan deposisi untuk memanggil saksi-saksi namun dalam pemeriksaan saksi 4 dari 2 saksi yang masuk kedalam deposisi ruby sudah tidak bekerja pada Great Benefit sehingga pemeriksaan saksi tidak berjalan baik.

Disaat pemeriksaan saksi Donny dilakukan di rumahnya, hal tersebut menurut Pasal 112 KUHAP diperbolehkan melakukan pemeriksaan saksi diluar pengadilan jika dengan alasan yang wajar seperti dalam rainmaker donny tidak dapat mendatangi pengadilan karena kondisi badannya yang tidak memungkinkan sehingga dilakukan pemeriksaan dirumahnya. 

Kemudian Ruby mendapati firma nya telah disadap pihak lawan. Ruby dan deck pun mempunyai ide untuk membuat informasi palsu mengenai penyuaapan dewan juri melalui telephone karena ruby dan deck mengetahui firmanya telah disadap, setelah melakukan ide tersebut pada saat hari sidang Tn. Drummond pun menyerang salah satu dewan juri yaitu Tn Porter yang dituduh menerima suap dari ruby.

Akibat kejadian tersebut membuat pertikaian yang dilakukan oleh Tn. Porter kepada Tn. Drummond sehingga hakim menyatakan Tn. Porter dibebaskan dari juri, tidak hanya Tn. Drummond yang melakukan cara curang dengan menyadap firma budy tetapi Deck juga melakukan pencurian data Jackie Lemancyzk dari rumah sakit agar bisa bertemu dengan mantan penangan klaim para nasabah. 

Dalam hal ini tidak sesuai dengan di Indonesia yaitu melanggar Pasal 3 huruf d tentang kode etik advokat, dimana advokat wajib memelihara rasa solidaritas diantara teman sejawat nya dan hal ini melanggar kode etik advokat yang dimana advokat sebagai profesi yang terhormat (officium nobile) yang di dalam menjalankan profesinya berada dibawah perlindungan hukum, kode etik, dan undang- undang. Advokat mempunyai kebebasan yang didasarkan pada kehormatan dan kepribadian Advokat dimana berpegang teguh pada kejujuran, kerahasiaan, kemandirian, dan keterbukaan

Dalam film Rainmaker tidak hanya pengacaranya yang berbuat curang, namun pengacara Tn. Drummond melakukan perkelahian didalam persidangan karena menyudutkan juri Tn Porter hingga mengatakan juri Tn Porter telah berbohong di muka persidangan karena tidak mau jujur bahwa ia telah disuap oleh ruby, padahal kenyataannya Tn Porter tidak sama sekali menerima suap atau berhubungan menggunakan telfon kepada Ruby. Seharusnya Tn. Drummond tidak boleh menyudutkan dewan juri jika tidak ada bukti yang akurat dan Tn. Drummond juga tidak boleh memprovokasi dewan juri di muka persidangan 

Sesuai dalam pasal 3 huruf H tentang kode etik Advokat dalam menjalankan profesinya harus bersikap sopan terhadap semua pihak namun wajib mempertahankan hak dan martabat advokat. Hal ini seharusnya yang dipegang erat dan/atau dipertahankan oleh setiap advokat, dan dalam film ini terdapat banyak yang tidak sesuai dengan kode etik advokat.

Setelah Deck berhasil mencuri data Jackie ia pun membujuk Jackie untuk bersaksi dalam persidangan, pada hari Jackie memberikan keterangan dimuka pengadilan Ruby ingin menunjukan bahwa bukti yang dihadirkan oleh Tn. Drummond tidak lengkap karena tidak ada bagian "U" dalam bukti tersebut sehingga rubby memberikan dokumen yang dicuri oleh Jackie namun ternyata Tn. Drummond melayangkan keberatan karena sudah melanggar kode etik dalam perusahaannya yang menyatakan dilarang menyebarluaskan informasi nasabah. Namun pada sidang berikutnya Deck berhasil menemukan putusan terdahulu yang memperbolehkan bukti yang dicuri dapat diterima di persidangan jika pengacara tidak berperan dalam pencurian tersebut. Setelah melihat putusan terdahulu hakim menyatakan dokumen tersebut diperbolehkan dalam persidangan dan keberatan Tn Drummond dikesampingkan atau ditolak.

Kemudian dalam film The Rainmaker disaat pemeriksaan saksi tidak dilakukan sumpah terlebih dahulu hanya menanyakan nama dari pada saksi, sedangkan Pasal 160 ayat (3) KUHAP menyatakan : "Sebelum memberi keterangan, saksi wajib mengucapkan sumpah atau janji menurut cara agamanya masing-masing, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya" agar menghindari keterangan palsu dari pada saksi-saksi sehingga saksi jika tidak disumpah keterangan yang diberikan tidak dapat dianggap sah

Tetapi ada beberapa ketentuan dalam Acara Pemeriksaan Cepat (termasuk Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan) yang berbeda dengan ketentuan Pasal 160 (Acara Pemeriksaan Biasa) dalam hal pemeriksaan saksi menurut Pasal 208 KUHAP, dalam acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan, saksi tidak mengucapkan sumpah atau janji kecuali dianggap perlu oleh hakim. Tetapi dalam film Rainmaker kasus tersebut tidak masuk kedalam Tipiring, karena dari kasus asuransi ini menyebabkan Donny Ray Black meninggal dunia akibat ditolaknya klaim asuransi yang diberikan Great Benefit