Mohon tunggu...
Chistofel Sanu
Chistofel Sanu Mohon Tunggu... Konsultan - Indonesia Legal and Regulation Consultant On Oil and Gas Industry

Cogito Ergo Sum II Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin II https://www.kompasiana.com/chistofelssanu5218

Selanjutnya

Tutup

Politik Pilihan

Perang Turki di Irak Utara dalam Angka

1 Agustus 2022   19:27 Diperbarui: 1 Agustus 2022   19:37 385
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Terlepas dari status PKK sebagai organisasi teroris yang ditunjuk dan posisi Turki sebagai sekutu utama NATO, Washington masih memiliki banyak alasan untuk membatasi konflik yang meluas:

Kedaulatan Irak menderita. Selama Turki dapat menyerang lebih dalam dan lebih dalam di Irak tanpa dampak internasional, itu menciptakan lingkungan yang lebih permisif bagi Iran untuk melakukan hal yang sama. 

Pada bulan Maret, Korps Pengawal Revolusi Islam secara terbuka mengakui menembakkan rudal balistik ke Erbil, tetapi kritik internasional terhadap serangan Iran ini agak dirusak oleh kurangnya perhatian setara yang diungkapkan tentang pelanggaran Turki terhadap kedaulatan Irak. 

Tanpa pendekatan yang konsisten, Washington akan kesulitan memberikan tekanan nyata terhadap Teheran untuk menghentikan pelanggaran rutinnya apakah itu serangan langsung terhadap faksi pemberontak Kurdi Iran atau serangan milisi proksi yang tidak disetujui oleh negara Irak.

Milisi yang didukung Iran memanfaatkan krisis. Seperti yang diharapkan , mitra muqawama Teheran berkerumun untuk melakukan serangan anti-Turki. Pada 22 Juli, setelah serangan pesawat tak berawak di pangkalan Bamerni Turki, outlet propaganda Ashab al-Kahf mengeluarkan peringatan mengerikan kepada Ankara : 

"Membunuh untuk membunuh, drone untuk drone, roket untuk meriam." Memang, Turki memberikan alasan baru kepada milisi untuk "perlawanan" bersenjata terhadap pendudukan pada saat mereka tidak dapat lagi mengklaim secara kredibel untuk memerangi ISIS atau koalisi pimpinan AS. 

Dengan memungkinkan kelompok-kelompok ini untuk membenarkan kepemilikan ilegal mereka dan penggunaan pesawat tak berawak dan roket, Ankara secara tidak sengaja merusak stabilitas negara Irak.

Aliran energi dan air mungkin terganggu. Selain alasan dasar agar mitra AS berdamai satu sama lain, kerja sama Irak-Turki sangat penting untuk mengekspor energi yang sangat dibutuhkan ke Eropa sebagai cara untuk mengisi kembali pasokan Rusia. 

Ketegangan yang meningkat setelah insiden seperti tragedi Parakh akan mempersulit Baghdad dan Turki untuk berkompromi dalam masalah energi, terutama arbitrase yang akan segera diputuskan yang didorong oleh keputusan Ankara untuk memberi Wilayah Kurdistan akses langsung ke Jalur Pipa Irak-Turki dan mengekspor minyak tanpa persetujuan Baghdad. 

Lebih jauh lagi, Irak dan Suriah sama-sama membutuhkan lebih banyak air dari Turki, seperti yang disoroti oleh duta besar AS baru Alina Romanowski dalam inisiatif kebijakan perdananyasetelah tiba di Bagdad. Ini tidak mungkin di bawah kondisi suka perang saat ini.

Mencegah atau memperbaiki krisis antara mitra AS pada umumnya jauh lebih sedikit menguras pembuat kebijakan daripada memperbaiki perpecahan setelah fakta. Jika Amerika Serikat ingin menghabiskan lebih sedikit waktu di Timur Tengah, cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan menjaga ketegangan, tidak membiarkannya mendidih. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun