Padahal menurut NF struktur diproduksi tetapi juga diubah dalam praktik. Kemudian apa outcome nya? NF menjelaskan bahwa struktur direproduksi atau diubah bergantung pada keadaan hubungan, 'keseimbangan kekuasaan', antara mereka yang berjuang dalam domain praktik yang berkelanjutan secara terpisah, seperti  'sekolah atau tempat kerja.Â
Fokus yg terlalu besar pada struktur sama saja dg mementingkan perspektif sepihak berkenaan dg perjuangan ini - perspektif yg kuat, dari mrk yg masalahnya adalah menjaga tatanan sosial & mempertahankan dominasi. Â NF memandang konseptualisasi Gramscian tentang kekuasaan dlm istilah hegemoni lebih unggul daripada konsep Foucault tentang kekuasaan dalam menghindari ketiakseimbangan tersebut.
 2. Sifat konstitutif  dari wacana
NF menerima baik 'objek' & subjek sosial dibentuk oleh praktik-praktik  diskursif, namun menurutnya, 'objek' & subjek' itu pasti terjadi dalam realitas material yang dilembagakan, dengan 'objek' & subjek sosial yang telah dibentuk sebelumnya atau istilahnya preconstituted. Jadi merupakan dialektika.Â
Praktik diskursif bergantung pada bagaimana ia berinteraksi dengan  realitas yang telah  dibentuk sebelumnya. Dalam interaksi ini, maka berguna untuk menggunakan istilah 'merujuk ('referring' )' dan 'menandakan ('signifying')', jadi:
Wacana mencakup referensi ke objek yang telah dibentuk sebelumnya, serta penandaan objek yang kreatif dan  konstitutif. Di sini sekali lagi, analisis praktik nyata & teks nyata adalah koreksi penting untuk pernyataan berlebihan Foucault tentang efek konstitutif Wacana.Â
Intinya bahwa subjek sosial tidak hanya diposisikan secara pasif tetapi juga bertindak, sebagai agen dan di antara hal-hal lain, menghubungkan mereka dengan berbagai jenis wacana.
Demikian, semoga bermanfaat
RE
