Mohon tunggu...
Bryant Saputra
Bryant Saputra Mohon Tunggu... Mahasiswa - available

available

Selanjutnya

Tutup

Worklife Pilihan

Perhatikan Hal-hal Ini agar Penilaian Kinerja Anda Tepat!

24 Juni 2021   20:21 Diperbarui: 24 Juni 2021   20:33 1176
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Penilaian Kinerja (www.linovhr.com)

Ada kecenderungan untuk menilai orang berdasarkan insiden atau kinerja baru-baru ini yang mungkin tidak khas dari keseluruhan periode peninjauan, atau berdasarkan satu faktor atau kesan---misalnya, apa yang dikenakan karyawan untuk wawancara.

6. Contrast

Manajer kadang-kadang dapat memberikan penilaian tinggi atau rendah yang tidak dapat dibenarkan kepada karyawan, berbeda dengan penilaian yang sangat rendah atau tinggi yang diberikan kepada karyawan sebelumnya yang dinilai. Ini terjadi ketika karyawan dibandingkan satu sama lain dan tidak dengan persyaratan kinerja pekerjaan mereka.

7. Bias/prejudice

Masalah dengan bias dan prasangka terbagi dalam dua kategori: satu adalah diskriminasi sadar atau tidak sadar yang dipicu oleh usia, ras, jenis kelamin, asal budaya, penampilan, status perkawinan, posisi sosial atau kebiasaan pribadi; dan yang lainnya mencakup penilaian pribadi tentang seorang karyawan yang tidak ada hubungannya dengan kinerja pekerjaan.

8. Logical error

Kesalahan logika terjadi ketika karakteristik atau faktor yang tampaknya terkait secara logis diberi peringkat yang sama, meskipun sebenarnya tidak terkait. Stereotip adalah jenis kesalahan logis. Hal ini terjadi ketika diasumsikan bahwa karakteristik tertentu dari seorang karyawan akan mengarah pada karakteristik lain: misalnya, karyawan tersebut adalah seorang wanita; wanita sensitif; oleh karena itu, karyawan ini sensitif. Efek serupa adalah teori kepribadian implisit, di mana pandangan kita tentang bagaimana karakteristik yang berbeda berjalan bersama membawa kita untuk membuat asumsi berdasarkan satu faktor (misalnya asumsi umum tetapi dipertanyakan bahwa orang yang pandai berbicara secara emosional stabil) tanpa memeriksa semua karakteristik lain dari kepribadian individu.

9. Insufficient information

Ini bukan semata-mata masalah kesalahan psikometrik, tetapi informasi yang tidak memadai, tidak memadai, tidak benar, atau tidak representatif dapat menjadi masalah tersendiri untuk tinjauan kinerja. Ini dapat menyebabkan jenis kesalahan lain, seperti efek halo dan tendensi sentral.

10. Attributional error

Beberapa penelitian kurang memperhatikan potensi kesalahan dalam merancang dan menggunakan skala penilaian, misalnya, dan lebih banyak lagi dengan cara manajer mencoba menjelaskan kinerja yang baik dan buruk. Fletcher (1993) memperkirakan bahwa kita akan mengaitkan kinerja buruk kita sendiri terutama dengan faktor-faktor situasional atau tidak langsung(atribusi eksternal). Di sisi lain, penyebab utama kinerja yang buruk pada orang lain akan terlihat pada karakteristik individu mereka(atribusi internal). Risikonya adalah bahwa manajer akan mengaitkan kurangnya pencapaian tujuan karyawan dengan kekurangan pribadi dan kurang memperhatikan faktor-faktor lain.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Worklife Selengkapnya
Lihat Worklife Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun