3. Kasus OVERTON yang meracuni istrinya karena affair dan Sumber
pernyatan menarik dalam kasus OVERTON adalah tidak mau dicerai maka dilakukanlah upaya yang memuluskan langkah untuk bercerai tersebut seperti dalam kutipan ini :
Prosecutors suggested Overton resorted to killing his wife because Janet Overton refused to divorce him, though their marriage was in tatters. "Apparently he thought there was only one way out," said juror Shappy."
selain itu ada beberapa kasusyang mirip dengan menggunakan media yang diyakini pasti ditelan oleh korban (1, 2, 3)
Ke-3 kasus tersebut dan kasus lain menggunakan sianida, dan ada argumen soal betapa sulitnya menentukan apakah itu keracunan atau adanya sumber lain yang menimbulkan temuan sianida dalam tubuh korban tersebut. Dari kasus-kasus pembanding di atas, disimpulkan hal antara lain :
a. ada hubungan khusus antara terduga/pelaku dan korban.
b. ada hal yang menarik yang melekat dalam diri korban seperti harta, seksual, dan reputasi.
c. Sianida tersebut ditaruh di media atau hal yang harus atau setidaknya akan ditelan oleh korban tanpa bujukan dari pihak lain. Seperti kasus dr. FERRANTE dalam obat penyubur.Â
d. Pelaku sangat mungkin sebagai beneficiary atau penerima manfaat langsung atas meninggalnya korban.
e. Pelaku melakukan berbagai interaksi dengan orang-orang sekitarnya untuk "meringankan" kecurigaan atas perbuatannya.
Setelah melihat persamaan dalam kasus-kasus di atas, maka terkait dengan penyidikan kasus kematian M, dapat dibuatkan time line peristiwa tertentu sampai dengan proses pembuatan police line terhadap TKP yakni Meja dimana M, H dan J duduk dan kemudian M meminum kopi yang dipesannya terdahulu.