Pemanasan Global bukan Masalah Sosial: Sebuah Gerakan Mendekonstruksi Wacana Kekuasaan

sampling-58ce7f307eafbd0061ac56e8.jpg

Coding

            Masing-masing 224 sampel diberi kode dan dianalisis selama musim panas 1998.

Tuntutan terhadap Pemanasan Global

hasil-58ce7d645193731c3ba64765.png

Kontra Klaim Satu : Bukti dasar dari pemanasan global lemah dan bahkan salah = 159 dokumen (71,0%)

1. Bukti ilmiah untuk pemanasan global sangat meragukan = 141 dokumn (62,9%)

2. Kecenderungan penelitian tentang iklim adalah ilmu “rongsok” = 30 dokumen (13,4%)

3. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) dengan sengaja mengubah laporannya untuk menciptakan kesepakatan ilmiah tentang pemanasan global = 16 dokumen (7,1%)

4. Pemanasan Global adalah mitos atau taktik untuk menakut-nakuti yang diproduksi dan diabadikan oleh environmentalis dan birokrat = 41 dokumen (18,3%)

5. Pemanasan global adalah alat politik pemerintahan Clinton = 31 dokumen (13,8%)

Kontra Klaim Dua : Pemanasan global akan bermanfaat jika terjadi = 30 dokumen (13,4%)

1. Pemanasan global akan meningkatkan kualitas hidup kita = 10 dokumen (4,5%)