Apa Itu Sosial Ekonomi Darwinisme (2)

Mulai tahun 1930, ketika sintesis neo-Darwinian terjadi, seleksi alam kembali menjadi teori evolusi terdepan, namun pemisahan yang jelas antara biologis dan budaya tetap dipertahankan. Neo-Darwinisme berasumsi  potensi luar biasa dari otak manusia telah memungkinkan spesies kita mencapai tingkat perkembangan budaya yang membuat kita tidak bergantung pada biologi kita. Perubahan budaya terjadi begitu cepat dan pengaruhnya terhadap perilaku begitu kuat sehingga secara efektif menghilangkan variabilitas genetik yang mendasarinya. Hanya dalam beberapa tahun terakhir pendekatan ini dipertanyakan oleh sosiobiologi dan, baru-baru ini, oleh psikologi evolusioner. Disiplin-disiplin baru ini mencoba mendamaikan otonomi proses budaya dengan keberadaan kondisi biologis yang penting.

Pada saat yang sama, pemikiran ekonomi liberal mulai berkembang pada abad ke-18 dan ke-19 berdasarkan gagasan Adam Smith, David Ricardo, dan Stuart Mill, sehingga memunculkan apa yang disebut teori ekonomi klasik. Ia kemudian mengkonsolidasikan ciri-cirinya selama hampir satu abad, antara tahun 1860 dan 1950. Arus utama ilmu ekonomi mengadopsi model mekanika Newton karena disiplin ini dianggap sebagai arketipe ilmu pengetahuan dan berusaha mencapai status epistemologis di antara ilmu-ilmu sosial yang serupa dengan ilmu fisika. dalam ilmu-ilmu alam. 

Maka timbullah konsepsi ekonomi neoklasik yang menjadi paradigma ortodoks yang dominan, di luar lingkup Marxis, sepanjang abad ke-20 di universitas-universitas dan organisasi ekonomi internasional. Asumsi dasar teori ini diterjemahkan ke dalam apa yang disebut individualisme metodologis, yang mengarah pada penafsiran fenomena ekonomi berdasarkan perilaku individu dari agen yang terlibat. Dengan kata lain, gagasan  tatanan alam dan masyarakat dapat muncul sebagai akibat yang tidak disengaja dari interaksi dan konflik kepentingan antar unit individu.

Penekanan pada penjelasan peristiwa-peristiwa ekonomi berdasarkan perilaku individu berarti , pada pertengahan abad yang lalu, prinsip-prinsip teori permainan diterapkan pada perilaku ekonomi, di mana setiap individu yang terlibat dianggap bertindak sebagai entitas yang rasional.,  a Homo economicus,  diberkahi dengan kapasitas tak terbatas untuk menganalisis situasi dan bertekad untuk memaksimalkan manfaat dari perilakunya, dalam lingkungan di mana parameter dasar dianggap cukup diketahui untuk mencegah kejadian yang tidak terduga memainkan peran yang relevan. Pendekatan teori permainan ini  mempunyai penerapan yang sangat berharga dalam disiplin ilmu lain, terutama dalam studi perilaku hewan dari perspektif evolusi. 

Jelasnya, organisme tidak berperilaku seperti makhluk yang mampu memilih pilihan yang paling rasional, namun variabilitas genetik yang mendasari serangkaian perilaku tertentu dapat memungkinkan seleksi alam menemukan pilihan yang paling menguntungkan dalam hal efisiensi reproduksi. Temuan-temuan teoretis dalam bidang ini sangat penting dan berkontribusi besar terhadap pembentukan konsep evolusi modern dan konsolidasi teori evolusi sebagai paradigma sentral biologi.

Anehnya, pemikiran evolusioner modern ini telah digunakan sejak tahun 1980 oleh sekelompok ekonom minoritas namun signifikan untuk memperkenalkan pendekatan baru terhadap analisis proses ekonomi yang dikenal sebagai ekonomi evolusioner. Buku-buku karya Geoffrey Hodgson, salah satu pionir gerakan ini, dan karya Ulrich Witt, yang dikutip dalam pilihan bibliografi yang melengkapi karya ini, sangat cocok untuk penelusuran mendalam tentang perkembangan teoretis utama disiplin ilmu muda ini;

  Perspektif baru mempertanyakan konsep keseimbangan statis dan penggunaan metodologi individualistis berdasarkan rasional Homo economicus yang menjadi ciri paradigma teori neoklasik. Menurut Hodgson, ilmu ekonomi dan biologi mempunyai titik kesepakatan seputar tiga isu utama: peran sejarah dalam evolusi proses evolusi, kesamaan metodologi dalam analisis perubahan evolusioner dan, terakhir, teori evolusi atau seperangkat hukum dan prinsip yang menjelaskan dinamika evolusi. Oleh karena itu, tidak aneh jika dalam waktu dekat peran fisika Newton sebagai pendukung teori ekonomi akan ditempati oleh biologi Darwin.

Di bawah ini kami akan memfokuskan komentar kami pada analisis terperinci tentang interaksi yang mungkin paling bermanfaat antara pemikiran ekonomi dan pemikiran Darwin dalam beberapa tahun terakhir: studi tentang perilaku kooperatif berdasarkan model yang diambil dari teori permainan dan karakterisasi psikologis Homo economicus tersebut.,  yang ternyata sangat berbeda dari prediksi model klasik. Karma