Apa Itu Sosial Ekonomi Darwinisme (1)

Oleh karena itu, tesis aneh seperti berikut ini tidak ditemukan: Masyarakat kapitalis adalah meritokrasi yang ditentukan secara genetis, kekayaan dan kedudukan sosial merupakan fungsi langsung dari kecerdasan... pengangguran diwariskan dengan cara yang sama seperti gigi yang rusak. bisnis diatur oleh kelangsungan hidup yang terkuat oleh karya hukum alam dan ilahi,  Tesis pseudoscientific ini menjadi pendukung tindakan manusia sebagai sistem ekonomi yang berupaya untuk berkembang, dengan cara apa pun.

Dipahami dalam gambaran dan kemiripan masyarakat pasar, alam sekali lagi digunakan untuk menjelaskan tatanan sosial manusia dan sebaliknya, dalam pertukaran timbal balik tanpa akhir antara Darwinisme sosial dan kapitalisme alam. Yang tertulis dalam teori sosiobiologis adalah ideologi yang mengakar dalam masyarakat Barat; jaminan kealamiannya dan penegasan keniscayaannya. Teori-teori palsu ini mengklaim diri mereka sebagai karakter netral dari ilmu-ilmu alam, mereka disajikan dengan cara baru, namun ketika dianalisis secara mendalam mereka mengungkapkan wajah aslinya. Ilmu pengetahuan baru tidak memiliki kualitas seperti itu dan tidak lebih dari sekedar refleksi murni dari cara tertentu dalam memahami institusi manusia. (The Ann Arbor Science for the People, 1982).

Ahli biologi evolusi terkemuka Stephen J. Gould menolak determinisme sosiobiologis karena hal itu salah. Selain meratifikasi seleksi sebagai proses yang valid dalam bidang biologi, ia menilai tidak pantas menggunakan Darwinisme di luar budayanya. Seleksi alam menjelaskan evolusi biologis, namun tidak berguna untuk memahami sejarah, budaya, dan masyarakat  

Sosiobiologi berupaya melakukan biologisisasi ilmu-ilmu sosial, dengan mencari penjelasan tentang proses-proses sosial dalam kaitannya dengan seleksi alam atau penentuan genetik, seperti yang terkandung dalam konsep menyimpang tentang gen egois yang menyatakan  organisme hanyalah kendaraan bagi gen untuk membuat lebih banyak salinan dari diri mereka sendiri. Ini adalah kesalahan konseptual yang serius.

Konvergensi disiplin ilmu sangat bermanfaat dalam pengembangan ilmu pengetahuan; Namun, subordinasi suatu disiplin ilmu ke disiplin lain merupakan reduksionisme yang sederhana dan tidak masuk akal. Ini adalah kasus sosiobiologi yang berupaya mengekstrapolasi kesimpulan yang diperoleh dari pengamatan perilaku sosial hewan ke masyarakat manusia.

Berdasarkan analisis ini, upaya baru untuk mereduksi sejarah umat manusia menjadi serangkaian perjuangan untuk bertahan hidup dan patah hati yang kejam ditemukan dalam Darwinisme sosial dan sosiobiologi. Semua ini adalah anggur lama dalam botol baru: ilmu pengetahuan ideologis yang digunakan berulang kali untuk melegitimasi sistem politik dominan di dunia (apollo)

Darwinisme   sosiobiologi bertahun-tahun kemudian mengkonfigurasikan konsepsi sui generis tentang masyarakat berdasarkan prinsip-prinsip biologis yang diideologikan, yang menjadi sumber berbagai bentuk hubungan sosial dan bahkan pemerintahan. Tidak mengherankan jika rumusan politik untuk mendominasi suatu bangsa muncul dari visi yang menyimpang tentang sifat manusia.

Saat ini, seperti di masa lalu, determinisme biologis berusaha untuk membenarkan sejarah dan mengabadikannya melalui entitas biologis, dengan melupakan  pencapaian besar umat manusia terletak pada kemampuannya untuk melampaui yang biologis, bukan melalui penolakannya tetapi dengan memasukkannya ke dalam evolusinya. proses, dimensi dan kategori baru berdasarkan logika, nalar, pemikiran, etika individu dan sosial. (karma)

Citasi:

• Bannister, Robert C. Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought (1989)
• Bannister, Robert C. Sociology and Scientism: The American Quest for Objectivity, 1880/1940 (1987)
• Bernardini, J.M. Le darwinisme social en France (1859/1918). Fascination et rejet d'une idéologie, Paris, CNRS Edition, 1997
• Boller, Paul F. Jr. American Thought in Transition: The Impact of Evolutionary Naturalism, 1865–1900 (1969) Archived 4 June 2011 at the Wayback Machine
• Bowler, Peter J. (2003). Evolution: The History of an Idea (3rd ed.). University of California Press 
• Crook, Paul. Darwinism, War and History : The Debate over the Biology of War from the 'Origin of Species' to the First World War (1994)]
• Crook, Paul (1999). "Social Darwinism in European and American Thought, 1860–1945". The Australian Journal of Politics and History. 45. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 12 September 2017.
• Crook, Paul. Darwin's Coat-Tails: Essays on Social Darwinism (Peter Lang, 2007
• Darwinism: Critical Reviews from Dublin Review (Catholic periodical)|Dublin Review, Edinburgh Review, Quarterly Review (1977 edition) reprints 19th-century reviews and essays
• Darwin, Charles (1859). On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (1st ed.). London: John Murray.
• Darwin, Charles (1882). The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (2nd ed.). London: John Murray.
• Degler, Carl N. In Search of Human Nature: The Decline and Revival of Darwinism in American Social Thought (1992).
• Desmond, Adrian; Moore, James (1991). Darwin. London: Michael Joseph, Penguin Group. 
• Dickens, Peter. Social Darwinism: Linking Evolutionary Thought to Social Theory (Philadelphia: Open University Press, 2000).
• Gossett, Thomas F. Race: The History of an Idea in America (1999) ch 7 Archived 4 June 2011 at the Wayback Machine
• Hawkins, Mike (1997). Social Darwinism in European and American Thought 1860/1945: Nature and Model and Nature as Threat. London: Cambridge University Press. 
• Hodge, Jonathan and Gregory Radick. The Cambridge Companion to Darwin (2003) Archived 20 October 2011  
• Hodgson, Geoffrey M. (December 2004). "Social Darwinism in Anglophone Academic Journals: A Contribution to the History of the Term". Journal of Historical Sociology. 17 (4). 
• Hofstadter, Richard (1992) [1944]. Social Darwinism in American Thought (new introduction ed.). Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 
•  Kaye, Howard L. The Social Meaning of Modern Biology: From Social Darwinism to Sociobiology (1997).
• Sammut-Bonnici, T. & Wensley, R. (2002), "Darwinism, Probability and Complexity: Transformation and Change Explained through the Theories of Evolution", International Journal of Management Reviews, 4(3)
• Smith, George H. (2008). "Social Darwinism". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: