Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Filsafat Hukum Socrates Platon (2)

30 Desember 2023   18:53 Diperbarui: 30 Desember 2023   18:53 124
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Keenam 6. Ada premis terakhir yang masih harus diperiksa. Pernyataan ini benar: dikatakan ketidakpatuhan terhadap hukum akan menyebabkan kehancuran sistem hukum. Namun dalam kasus Socrates, yang dimaksud bukanlah soal tidak menghormati semua putusan, melainkan hanya putusan yang tidak adil. Itulah kesempatan terakhir Socrates bertanya pada dirinya sendiri apa saja kriteria keadilan dan siapa yang dapat mendalilkan kriteria tersebut. Dia bisa saja merujuk dirinya pada kriteria yang berbunyi: "janganlah seorang pun menjadi hakim atas urusannya sendiri". Tentu saja, tidak ada jawaban pasti dalam hal ini. Mungkin hanya Tuhan Yang Maha Kuasa yang mampu menyediakannya.

Dan  makalah ini sangatlah berlebihan untuk mengatakan tidak menghormati putusan yang tidak adil akan mengarah pada anarki dan penghancuran hukum. Hal ini terjadi setiap hari ketika individu berusaha menghindari hukuman yang dijatuhkan pada mereka, namun sistem hukum tetap berlaku dan negara tidak berakhir dalam anarki.

Kenyataannya, yang kita hadapi di sini lebih merupakan ekspektasi empiris dibandingkan dengan prinsip logis, dan kita bisa mengatakan penerimaan putusan yang tidak adil mengarah pada penyimpangan sistem hukum dan negara. Atau seperti yang dikatakan oleh Santo Agustinus: "Apakah yang dimaksud dengan negara tanpa keadilan jika kelompok perampok semakin besar

Jika analisis kita benar, argumen Socrates salah, dan hal yang sama berlaku untuk kesimpulan yang ingin dia buktikan. Oleh karena itu, keputusannya untuk tidak melarikan diri dari penjara tidak dapat dianggap rasional, bahkan kurang adil. Dengan menahan diri dari Tindakan;

 Socrates menjadi kaki tangan ketidakadilan. Oleh karena itu, cukup aneh jika mitos tentang keputusannya yang adil dan benar secara moral bisa bertahan begitu lama. Satu-satunya hal yang tidak dapat disangkal Socrates adalah kepahlawanannya. Kesalahan sering kali menimbulkan kerugian dan, dalam kasus Socrates, harga yang harus dibayar adalah harga yang mutlak. Beberapa kesalahan dapat diperbaiki, namun Socrates tidak dapat memperbaiki kesalahan terakhirnya.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun