Konstruksi Ruang Publik dan Opini Publik (8)

Satu dekade lalu, sosiolog Perancis Pierre Bourdieu mempertanyakan tiga asumsi dasar jajak pendapat; Yang pertama berkaitan dengan gagasan setiap orang mempunyai pendapat. Yang kedua menanggapi ilusi semua opini memiliki nilai yang sama. Yang ketiga mengacu pada fakta ada kesepakatan mengenai pertanyaan mana yang patut diajukan.Permasalahan yang diajukan oleh jajak pendapat jelas Bourdieu berada di bawah kepentingan politik, merupakan instrumen tindakan politik, memberikan ilusi terdapat opini publik yang merupakan gabungan dari opini individu, seperti opini rata-rata.

Dalam praktiknya, responden tergesa-gesa menjawab hal-hal yang tidak ditanyakan karena banyak jawaban yang dianggap "politis" dihasilkan oleh etos kelas. Jajak pendapat tersebut mengabaikan kelompok penekan dan ketentuan virtual yang tidak diungkapkan secara eksplisit. Dengan demikian, jajak pendapat, survei opini sebagai praktik yang secara luas dilegitimasi oleh kekuatan politik, media, dan - oleh karena itu seluruh masyarakat, menunjukkan opini publik, setidaknya dalam bentuk yang diatribusikan oleh ketiga aktor tersebut, tidak ada. Tentang sejarah bagaimana opini publik berpikir dan berpikir saat ini, saya rasa perlu untuk menyebutkan secara singkat instrumentalisasi konsep tersebut di zaman kita dan di media kita.

Saat ini sangat sulit untuk menemukan penggunaan konsep tersebut dalam kaitannya dengan ruang "publik" bagi Habermas atau apalagi Arendt, yaitu sebagai ruang publik, di mana konstruksi sosial atas realitas dikonfigurasikan dan tindakan dilakukan. dihasilkan kebijakan. Sebaliknya, yang terlihat jelas adalah daya tarik terhadap sumber dampak yang dimiliki hanya dengan menyebutkan konsepnya. Saya percaya, bersama dengan Bourdieu, "opini publik tidak ada namun hanya dalam konteks konstruksi makna yang diberikan oleh setiap media, berdasarkan editorialisasinya. Dengan demikian, opini publik saat ini hanyalah ilusi kebohongan, tak berdaya, menunggu manipulasi.

Citasi:

• Arendt, Hannah,The Origin of Totalitarianism, The United State of America: A Harvest Book, 1976.
• __., Human Condition, The United State of America: The University of Chicago Press, 1998.
• __, Between Past and Future, The United States of America: Penguin Books, 2006.
• __, Eichmann in Jerusalem, a Report on the Banality of Evil, the United States: Penguin Book, 2006.
• __, On The Revolution, The United States of America, Penguin Books, 1963.
• __, The Origins of Totalitarianism, The United States of America: Harvest Book & Harcourt, Inc., 1976.
• __, On Violence, The United States of America: A Harvest Book, 1970.
• Birmingham, Peg, Hannah Arendt and Human Rights, Indianapolis: Indiana University Press, 2006.
• McGowan, John, Hannah Arendt Introduction, London: University of Minnesota Press, 1998.