Etika Hewan Peter Singer

Gerakan universalisasi ini, yang dilacak Singer dari Kant hingga Hare, sangat penting dan membedakannya dari para ahli teori moral, dari Hobbes hingga David Gautier,  yang menghubungkan moralitas dengan kehati-hatian. Universalisasi mengarah langsung pada utilitarianisme, menurut Singer, karena kepentingan diri sendiri tidak bisa lebih penting daripada kepentingan orang lain. Dengan mempertimbangkan hal ini, kita harus mempertimbangkannya dan mengambil tindakan yang paling mungkin memaksimalkan kepentingan mereka yang terkena dampak; datang ke utilitarianisme. 

Gerakan universalisasi Singer berlaku pada kepentingan tanpa memperhatikan siapa yang memilikinya, sedangkan Kantian berlaku pada penilaian agen-agen rasional (dalam ranah tujuan Kant atau posisi awal Rawls, dll.). Penyanyi tersebut menganggap universalisasi Kant tidak adil terhadap hewan. Sedangkan bagi kaum Hobbesians, Singer mencoba memberikan jawabannya pada bab terakhir Etika Praktis dengan berargumen  pertimbangan kepentingan pribadi mendukung penerapan pandangan moral seperti "paradoks hedonisme", yang menyatakan  Kebahagiaan paling baik ditemukan tanpa mencari- cari . hal ini, dan sebagian besar orang merasa perlu untuk menyentuh sesuatu yang lebih besar dari kepentingan mereka sendiri.

Ide-ide Singer berkontribusi pada munculnya altruisme yang efektif . Ia berpendapat  masyarakat seharusnya tidak hanya berusaha mengurangi penderitaan, namun  berusaha menguranginya dengan cara seefektif mungkin. Meskipun Singer sebelumnya telah menulis panjang lebar tentang pentingnya pengurangan kemiskinan dan penghapusan penderitaan hewan non-manusia, khususnya di industri daging,  ia menulis tentang bagaimana gerakan altruisme yang efektif melakukan hal-hal ini dengan lebih efektif dalam bukunya yang diterbitkan pada tahun 2015, The Goodest. Hal yang Dapat Anda Lakukan. Dia adalah anggota dewan dari Animal Charity Evaluators,  sebuah evaluator amal yang digunakan oleh banyak anggota komunitas altruistik efektif yang merekomendasikan amal dan tujuan hewan yang paling hemat biaya.

Diterbitkan pada tahun 1975, Animal Liberation disebut-sebut memiliki pengaruh yang menentukan terhadap para pemimpin gerakan pembebasan hewan modern. Argumen utama buku ini adalah perpanjangan dari konsep utilitarian "kebaikan terbesar dari jumlah terbesar" adalah satu-satunya ukuran perilaku yang baik atau etis, dan Singer yakin tidak ada alasan untuk tidak menerapkan prinsip ini pada hewan lain, dengan alasan  batas antara manusia dan "hewan" sepenuhnya sewenang-wenang. Misalnya saja, terdapat jauh lebih banyak perbedaan antara kera besar dan tiram dibandingkan antara manusia dan kera besar, namun dua perbedaan pertama dianggap sebagai "hewan", sedangkan kita dianggap sebagai "manusia" dalam arti yang tidak sama. seharusnya membedakan kita dari semua "hewan" lainnya.

Dia mempopulerkan istilah " spesiesisme ", yang diciptakan oleh penulis Inggris Richard D. Ryder untuk menggambarkan praktik pemberian hak istimewa kepada manusia dibandingkan hewan lain, dan oleh karena itu menganjurkan pertimbangan yang setara terhadap kepentingan semua makhluk hidup. Dalam Pembebasan Hewan, Singer menganjurkan veganisme dan menentang eksperimen terhadap hewan. Singer menggambarkan dirinya sebagai seorang vegan yang fleksibel. Dia menulis: "Artinya, saya menjadi vegan padahal menjadi vegan tidaklah terlalu sulit, namun saya tidak terlalu ketat dalam hal itu, seperti jika saya sedang bepergian."

Di masa lalu, Singer tidak percaya  ada nilai-nilai moral objektif, dengan alasan  akal budi dapat mendukung keegoisan dan pertimbangan kepentingan yang setara . Singer sendiri menerima utilitarianisme dengan alasan  preferensi masyarakat dapat diuniversalkan, yang mengarah pada situasi di mana seseorang mengadopsi "perspektif tentang alam semesta" dan "sudut pandang yang tidak memihak". Namun dalam edisi kedua buku Practical Ethics, ia mengakui  pertanyaan mengapa kita harus bertindak secara moral "tidak dapat dijawab dengan cara yang dapat memberikan alasan kuat bagi setiap orang untuk melakukan tindakan moral."

Namun, dalam penulisan bersama A View of the Universe (2014), Singer mengambil posisi  nilai-nilai moral objektif memang ada, dan membela pandangan filsuf utilitarian abad ke-19 Henry Sidgwick  moralitas objektif dapat diturunkan dari moralitas fundamental. aksioma yang dapat diketahui dengan akal. Selain itu, ia mendukung pandangan Derek Parfit ada objek alasan tertentu untuk tindakan. Selain itu, Singer dan Katarzyna de Lazari-Radek (salah satu penulis buku ini) berpendapat  argumen sanggahan evolusioner dapat digunakan untuk menunjukkan  lebih rasional mengambil sudut pandang yang tidak memihak. "sudut pandang alam semesta" sebagai lawan dari egoisme - mengejar kepentingan diri sendiri - karena keberadaan egoisme kemungkinan besar merupakan hasil evolusi melalui seleksi alam, dan bukan karena itu benar, sedangkan sudut pandang yang tidak memihak dan mempertimbangkan kepentingan semua makhluk hidup secara setara adalah bertentangan dengan apa yang kita harapkan dari seleksi alam, yang berarti  ketidakberpihakan dalam etika kemungkinan besar adalah posisi yang tepat untuk diambil.