Rerangka Pemikiran Atheis Dawkins (3)
Pada buku bab 1, Dawkins dengan cepat mengatasi segala macam konsepsi tentang Tuhan dan sampai pada apa yang saya sebut sebagai 'Sinterklas Agung di Langit'. Ini adalah konsepsi tentang Tuhan yang berpribadi di mana Tuhan digambarkan seperti Michael Angelo atau William Blake yang menggambarkan Dia dalam gambaran ikonik mereka. Selain menjadi orang tua yang duduk tinggi di atas awan, Tuhan ini mahatahu, yang berarti bahwa Dia (selalu 'dia') mengetahui apakah Anda nakal atau baik dan akan memberikan pahala dan hukuman yang sesuai (batubara adalah sejenis batu bara). Pengingat  simbolis akan terbakar selamanya di Neraka dan hadir sebagai gambaran simbolis dari semua hal yang manusia inginkan dan anggap baik). Seperti yang dikatakan Dawkins, "jika kata Tuhan tidak menjadi tidak berguna sama sekali, maka kata tersebut harus digunakan sesuai dengan pemahaman umum orang: untuk menunjukkan pencipta supernatural yang 'pantas untuk kita sembah.'" Yang dimaksud dengan "sesuai untuk kita", Dawkins berarti dewa yang mampu mendengar dan menjawab doa karena dewa yang tidak bisa melakukan hal itu, seperti yang dikatakan Carl Sagan, "tidak memuaskan secara emosional tidak masuk akal untuk berdoa kepada hukum gravitasi."
Dalam satu paragraf singkat Dawkins menjelaskan kepada kita apa yang dimaksud dengan teis, deis, dan panteis  atau lebih tepatnya, apa yang dia maksud dengan istilah-istilah tersebut. Yang terutama menjadi perhatiannya adalah kaum teis, karena mereka adalah orang-orang yang percaya pada tuhan yang berpribadi, supernatural, dan cerdas yang campur tangan dalam urusan manusia. Yang dimaksud dengan deis adalah orang-orang yang percaya pada Deus Otiose , atau Deus Abscondus dewa yang "terbatas pada menetapkan hukum yang mengatur alam semesta [dan] tidak pernah melakukan intervensi setelahnya."
 Terakhir, panteisme menggunakan kata tersebut "sebagai sinonim non-supernatural untuk alam, atau untuk Alam Semesta, atau untuk keabsahan yang mengatur cara kerjanya." Dalam ungkapan yang ringkas dia berkata, "Pantheisme adalah ateisme yang bersifat gender. Deisme adalah teisme yang dipermudah." Dua kalimat terakhir ini tampaknya dengan mudah menghilangkan kesulitan konsepsi Tuhan yang dipertimbangkan, cerdas, dan lebih halus. Entah Anda mendukung saya atau menentang saya, Dawkins sepertinya berkata, dengan kesederhanaan ideologis yang anehnya mirip dengan Bush. Tidak ada jalan tengah.
Umat beragama yakin  ateis adalah orang yang meyakini ketiadaan Tuhan. Artinya, ateisme sendiri  merupakan salah satu jenis agama, namun alih-alih dewa, penganutnya memuja manusia dan dogma digantikan oleh artikel dan teori ilmiah.
Seorang ateis yang berpikir, mendengar pernyataan seperti itu, hanya akan tersenyum, karena jika mengikuti logika ini, kebotakan  merupakan salah satu jenis rambut. Bahkan ada ungkapan lucu: "Jika seorang ateis tidak merokok, maka dia merokok karena ketidakhadirannya." Namun, posisi orang-orang yang beriman dalam masalah ini tetap tidak berubah, terlepas dari semua keyakinan lawan-lawan mereka. Adapun landasan pandangan dunia ateis semuanya cukup sederhana dan mudah dirumuskan.
Segala sesuatu di dunia ini dapat dijelaskan dengan bantuan sains. Dan ini terlepas dari kenyataan  ada banyak sekali pertanyaan yang belum dapat dijawab secara tepat oleh para ilmuwan. Namun para ateis yakin  hal ini lebih mungkin disebabkan oleh rendahnya tingkat kemajuan dibandingkan karena prinsip ketuhanan dari fenomena tertentu.
Tidak ada Tuhan, setidaknya dalam cara agama-agama modern menyajikannya. Menurut ateis, semua kepercayaan tidak masuk akal, karena diciptakan oleh manusia.
Manusia dianggap sebagai makhluk tertinggi, jadi hidup harus dijalani dengan mempelajari diri sendiri, dan bukan melayani makhluk tak kasat mata.
Ini adalah prinsip dasar ateisme. Namun Anda harus memahami , seperti halnya gerakan filosofis lainnya, terdapat  ruang untuk perselisihan. Jadi, ada orang-orang kafir yang condong ke arah humanisme, ada pula yang lebih menganut naturalisme, dan ada pula yang sangat radikal dalam hubungannya dengan ulama dan umatnya.
Sekarang mari kita bahas perselisihan dengan orang-orang beriman itu sendiri, atau lebih tepatnya, apa yang menghalangi salah satu pihak untuk secara pasti menyampaikan kebenarannya kepada lawan-lawannya. Sederhana saja: kurangnya bukti langsung.
Jika kita mengambil orang beriman, mereka tidak dapat memberikan bukti nyata keberadaan Tuhan. Teks suci ditulis oleh tangan manusia, mukjizat hanyalah cerita dari bibir orang-orang bertakwa, akhirat: jika ada, maka belum ada satupun yang kembali. Setiap agama didasarkan pada keyakinan buta, oleh karena itu hampir tidak mungkin untuk membuktikannya.
Tapi ateis  punya masalah yang sama. Biarlah para ilmuwan bisa menjelaskan apa itu pelangi, hujan, bintang terang, bahkan kematian, tapi mereka tidak bisa melakukan hal utama: memberikan bukti nyata ketidakhadiran Tuhan. Bagaimanapun , Tuhan adalah wujud yang transenden, oleh karena itu mustahil mengukur-Nya dengan menggunakan metode yang dikenal ilmu pengetahuan. Oleh karena itu, teori kekuatan yang lebih tinggi tidak dapat disangkal saat ini.
Berdasarkan hal tersebut, perselisihan antara atheis dan mukmin ibarat pedang bermata dua. Memang benar  akhir-akhir ini gereja mulai kehilangan posisi, dan alasannya adalah kemajuan pesat yang dapat menjelaskan banyak pertanyaan ilahi.
Argumen utama ateis. Baik ateis maupun beriman selalu berusaha untuk memenangkan sebanyak mungkin orang ke pihak mereka. Tak heran, ada mantan ateis yang menganut agama tertentu, begitu pula sebaliknya. Itu semua tergantung pada argumen mana yang dianggap paling masuk akal oleh seseorang.
Pertimbangkan argumen paling umum yang menentang orang percaya.
Seorang atheis adalah orang yang memandang dunia melalui kacamata sains. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika banyak argumen mereka yang didasarkan pada penjelasan yang diperoleh melalui penelitian para ilmuwan. Dan setiap tahun pendekatan ini menjadi semakin efektif. Toh, kini seseorang bisa menjelaskan secara logis bagaimana alam semesta, planet-planet bahkan apa yang menyebabkan munculnya kehidupan di Bumi. Dan semakin banyak rahasia yang diungkap ilmu pengetahuan, semakin sedikit ruang bagi para pendeta untuk mengelak.
Selain itu, ateis selalu tertarik pada orang beriman mengapa mereka menganggap agamanya benar. Toh ada yang Nasrani, Islam, Yahudi dan  Budha, manakah di antara mereka yang lebih dekat dengan kebenaran; Dan mengapa Tuhan yang benar tidak menghukum mereka yang beriman berbeda;
Mengapa menciptakan kejahatan; Ateis sering menggunakan pertanyaan ini, karena jika Tuhan maha kuasa, mengapa Dia tidak aktif padahal begitu banyak penderitaan di dunia; Atau mengapa Anda harus menciptakan rasa sakit; Hal yang sama  berlaku di neraka, dimana jiwa-jiwa akan disiksa selama-lamanya. Apakah ini tampak seperti gambaran indah dari Pencipta yang baik;
Ada ateis yang namanya diketahui semua orang. Sulit untuk menjawab apakah pandangan dunianya menjadi alasan kesuksesannya. Namun fakta kejayaannya tetap tak terbantahkan.
Tokoh Atheis terkenal termasuk Bill Gates, Bernard Shaw, Clinton Richard Dawkins, Jack Nicholson, Friedrich Nietzsche, Herbert Schnadelbach Sigmund Freud, Ludwig Andreas von Feuerbach, dll. Dan ateis terkenal Rusia adalah Vladimir Ilyich Lenin, Joseph Stalin, Ivan Pavlov dan Andrei Sakharov.
 Ateisme Keengganan untuk menyangkal hal yang sudah jelas. Di suatu tempat di planet kita, seorang pria baru saja menculik seorang gadis kecil. Segera dia akan memperkosanya, menyiksanya, dan kemudian membunuhnya. Jika kejahatan mengerikan ini tidak terjadi sekarang, maka hal itu akan terjadi dalam beberapa jam, maksimal beberapa hari. Kita dapat membicarakan hal ini dengan percaya diri karena undang-undang statistik yang mengatur kehidupan 6 miliar orang. Statistik yang sama mengatakan  saat ini orang tua gadis tersebut percaya tuhan yang mahakuasa dan pengasih sedang menjaga mereka. Apakah mereka punya alasan untuk mempercayainya; Apakah baik jika mereka mempercayainya; Tidak
Intisari dari ateisme terletak pada jawaban ini. Ateisme bukanlah sebuah filsafat; Ini bahkan bukan sebuah pandangan dunia; itu hanya keengganan untuk menyangkal hal yang sudah jelas. Sayangnya, kita hidup di dunia di mana menyangkal hal-hal yang sudah jelas merupakan sebuah masalah prinsip. Hal yang sudah jelas harus dikatakan berulang kali. Yang sudah jelas harus dipertahankan. Ini adalah tugas tanpa pamrih. Ini melibatkan tuduhan egoisme dan ketidakpekaan. Terlebih lagi, ini adalah tugas yang tidak dibutuhkan oleh seorang ateis. Perlu dicatat  tidak seorang pun harus mengklaim  mereka bukan seorang astrolog atau alkemis. Sebagai konsekuensinya, kami tidak punya kata-kata untuk orang-orang yang menyangkal validitas pseudosains ini. Berdasarkan prinsip yang sama, ateisme adalah sebuah istilah yang seharusnya tidak ada.
Ateisme adalah reaksi alami dari orang yang berakal sehat. Ateis adalah setiap orang orang Amerika (87% dari populasi), yang menurut survei tidak pernah meragukan keberadaan Tuhan, harus memberikan bukti keberadaannya dan, yang terpenting, belas kasihan-Nya, mengingat terus-menerus hilangnya nyawa tak berdosa. kita menyaksikan kita menjadi setiap hari. Hanya seorang ateis yang bisa menghargai absurditas situasi kita. Sebagian besar dari kita percaya pada tuhan yang sama kredibelnya dengan dewa Gunung Olympus Yunani kuno. Tak seorang pun, terlepas dari kemampuannya, dapat mencalonkan diri untuk jabatan terpilih jika mereka tidak secara terbuka menyatakan kepercayaannya terhadap keberadaan tuhan tersebut.
Banyak dari apa yang disebut "kebijakan publik" di negara kita tunduk pada tabu dan prasangka yang layak untuk dilakukan oleh teokrasi abad pertengahan. Situasi yang kita hadapi sungguh menyedihkan, tidak dapat dimaafkan, dan mengerikan. Akan menyenangkan jika taruhannya tidak terlalu tinggi. Kita hidup di dunia di mana segala sesuatunya berubah, dan segala sesuatu, baik maupun buruk, cepat atau lambat akan berakhir. Orang tua kehilangan anak; anak-anak kehilangan orang tuanya. Suami istri tiba-tiba berpisah, tidak pernah bertemu lagi. Teman-teman itu mengucapkan selamat tinggal dengan tergesa-gesa, tanpa curiga  mereka akan bertemu untuk terakhir kalinya. Hidup kita , sejauh mata memandang, adalah drama kehilangan yang besar. Namun, kebanyakan orang berpikir  segala kerugian ada obatnya.
Jika kita hidup dengan benar, tidak harus sesuai dengan aturan etika, namun dalam kerangka kepercayaan kuno tertentu dan perilaku yang dikodifikasi, kita akan mendapatkan semua yang kita inginkan, setelah kematian. Ketika tubuh kita tidak dapat lagi melayani kita, kita membuangnya begitu saja sebagai beban yang tidak perlu dan pergi ke bumi di mana kita akan bertemu kembali dengan semua orang yang kita cintai dalam hidup. Tentu saja, orang-orang yang terlalu rasional dan rakyat jelata lainnya akan tetap berada di luar ambang perlindungan yang membahagiakan ini; Namun di sisi lain, mereka yang selama hidupnya membungkam sikap skeptis dalam dirinya, akan dapat menikmati kebahagiaan abadi seutuhnya.
Kita hidup di dunia dengan hal-hal yang sulit untuk dibayangkan, menakjubkan  mulai dari energi fusi termonuklir yang memberi cahaya pada energi kita, hingga konsekuensi genetik dan evolusi dari cahaya ini, yang telah terjadi di Bumi selama miliaran tahun - dan Dengan semua ini, Paraso memuaskan keinginan terkecil kita dengan ketelitian pelayaran Karibia. Faktanya, ini luar biasa . Seseorang yang mudah tertipu bahkan mungkin berpikir  manusia, karena takut kehilangan segala sesuatu yang disayanginya, menciptakan surga dan dewa penjaganya. menurut gambar dan rupa-Nya .Â
Pikirkan Badai Katrina , yang hancur. Lebih dari seribu orang tewas, puluhan ribu kehilangan harta benda, dan lebih dari satu juta orang terpaksa meninggalkan rumah mereka. Dapat dikatakan  pada saat badai melanda kota, hampir semua orang di New Orleans percaya pada Tuhan yang mahakuasa, mahatahu, dan penuh belas kasihan.
Namun apa yang Tuhan lakukan ketika angin topan menghancurkan kotanya;  Ia tak henti-hentinya mendengarkan doa para lansia yang mencari keselamatan dari air di loteng dan akhirnya tenggelam. Semua orang ini adalah orang-orang yang beriman. Semua pria dan wanita yang baik ini berdoa sepanjang hidup mereka. Hanya Atheis Saya memiliki keberanian untuk mengakui hal yang sudah jelas: orang-orang malang ini meninggal saat berbicara dengan teman khayalan. Tentu saja, ada banyak peringatan  badai sebesar Alkitab akan melanda New Orleans, dan tindakan yang diambil sebagai respons terhadap bencana yang terjadi secara tragis tidak memadai. Tapi mereka tidak memadai hanya dari sudut pandang. Dengan menggunakan perhitungan meteorologi dan citra satelit, para ilmuwan membuat alam diam berbicara dan memperkirakan arah hantaman Katrina.
Tuhan tidak memberi tahu siapa pun tentang rencananya . Jika penduduk New Orlen benar-benar percaya pada belas kasihan Tuhan, hanya dengan hembusan angin pertama saja mereka akan tahu  badai mematikan sedang mendekat. Namun, menurut survei yang dilakukan oleh The Washington Post, 80% orang yang selamat dari badai mengatakan hal itu hanya memperkuat iman mereka kepada Tuhan.
Saat Katrina melahap New Orleans, hampir seribu peziarah Syiah terinjak-injak sampai mati di jembatan pada tahun Tidak ada keraguan  para peziarah ini dengan tulus percaya pada tuhan yang dijelaskan dalam Al-Qur'an: seluruh hidup mereka tunduk pada fakta keberadaannya yang tak terbantahkan; para wanitanya menyembunyikan wajah mereka dari tatapannya; Rekan-rekan seimannya sering saling membunuh, bersikeras pada penafsiran mereka sendiri terhadap ajarannya. Akan mengejutkan jika salah satu dari mereka yang selamat dari tragedi ini kehilangan kepercayaan. Orang-orang yang selamat kemungkinan besar membayangkan  mereka diselamatkan oleh kasih karunia Allah .
Hanya seorang ateis yang sepenuhnya melihat narsisme yang tak terbatas dan penipuan diri sendiri dari orang-orang beriman. Hanya seorang ateis yang memahami betapa tidak bermoralnya mempercayai  dia sendiri yang menyelamatkan Anda dari bencana dan menenggelamkan bayi di tempat tidurnya. Menolak untuk menyembunyikan realitas penderitaan manusia di balik khayalan manis akan kebahagiaan abadi, seorang ateis merasakan secara mendalam betapa berharganya kehidupan manusia - dan betapa menyedihkannya jutaan orang yang saling menderita dan menolak kebahagiaan atas kemauan saya. .imajinasi sendiri .
Sulit membayangkan besarnya bencana yang bisa mengguncang keyakinan agama. Itu tidak cukup. Genosida di Rwanda  tidak cukup, meskipun para pendeta bersenjatakan parang termasuk di antara para pembunuhnya. Setidaknya 300 juta orang , termasuk banyak anak-anak, meninggal karena cacar pada abad ke-20. Sungguh, jalan Tuhan tidak dapat diselidiki. Tampaknya kontradiksi yang paling mencolok sekalipun bukanlah halangan bagi keyakinan beragama. Dalam hal iman, kita benar-benar tidak berdaya. Tentu saja, orang-orang beriman tidak bosan-bosannya meyakinkan satu sama lain  Tuhan tidak bertanggung jawab atas penderitaan manusia. Namun, bagaimana lagi kita bisa memahami klaim  Tuhan itu mahahadir dan mahakuasa; Tidak ada jawaban lain, dan inilah saatnya berhenti menghindarinya.
Masalah teodisi (pembenaran Tuhan) sudah setua dunia ini, dan kita harus menganggapnya terselesaikan. Jika tuhan itu ada, dia tidak mampu atau tidak mau mencegah bencana yang mengerikan. Oleh karena itu, Tuhan tidak berdaya dan kejam. Pada titik ini, para pembaca yang saleh akan mengambil jalan memutar berikut ini: Tuhan tidak dapat didekati dengan standar moralitas manusia. Namun tolok ukur apa yang digunakan orang percaya untuk membuktikan kebaikan Tuhan; Tentu saja manusia. Terlebih lagi, dewa mana pun yang memedulikan hal-hal kecil seperti atau nama apa yang disebut oleh para penyembahnya bukanlah hal yang misterius. Jika tuhan Abraham ada, dia tidak hanya tidak layak atas kebesaran alam semesta. Dia bahkan tidak layak untuk seorang pria.
Tentu saja ada jawaban lain, yang paling masuk akal dan sekaligus paling tidak penuh kebencian: tuhan dalam Alkitab adalah produk imajinasi manusia. Seperti yang ditunjukkan Richard Dawkins, kita semua adalah ateis dalam kaitannya dengan Zeus dan. Hanya ateis yang memahami  tuhan dalam Alkitab tidak berbeda dengan mereka. Dan akibatnya, hanya seorang atheis yang bisa mempunyai belas kasih yang cukup untuk melihat kedalaman dan makna penderitaan manusia. Hal yang mengerikan adalah kita dihukum mati dan kehilangan segala sesuatu yang kita sayangi; Sungguh sangat mengerikan jika jutaan orang mengalami penderitaan yang tidak perlu bahkan selama masa hidup mereka. Fakta  sebagian besar penderitaan ini adalah penyebabnya intoleransi beragama, perang agama, fantasi keagamaan, dan pemborosan sumber daya yang sudah langka untuk kebutuhan keagamaan menjadikan ateisme sebagai kebutuhan moral dan intelektual . Akan tetapi, kebutuhan ini menempatkan kaum ateis dalam posisi terpinggirkan dalam masyarakat. Menolak untuk kehilangan kontak dengan kenyataan. atheis terisolasi dari dunia ilusi tetangganya.
