Apa Itu Berpikir Fungsionalis dan Komputasionalisme (1)

Prasasti informasi-teoritis genetik dari konten semantik ini - didasarkan pada aplikasi evolusioner Occam's Razor  sekaligus merupakan naturalisasi fungsionalisme komputasi representasional, dan karakterisasi komputasi struktur material genetik, termasuk operasi yang secara kanonik terkait dengan kognisi diskursif tingkat tinggi: identifikasi objektif, penghitungan, penalaran kausal-subjungtif, dll. Baum melanjutkan:

"Alasan kita belajar begitu cepat, alasan pembelajaran kita dipandu oleh semantik, adalah karena kode DNA kompak telah mengekstraksi semantik dan membatasi penalaran dan pembelajaran kita untuk berurusan hanya dengan kuantitas yang bermakna .[Semantik muncul dari prinsip , secara kasar,   program yang cukup padat menjelaskan dan mengeksploitasi dunia yang kompleks pada dasarnya menangkap kenyataan. Intinya adalah   satu-satunya cara seseorang dapat menemukan program komputer yang sangat pendek yang membuat sejumlah besar keputusan dengan benar di dunia yang luas dan kompleks adalah jika dunia benar-benar memiliki struktur dasar yang kompak dan program tersebut pada dasarnya menangkap struktur itu  Setelah seseorang membuat ansatz   setiap pemikiran hanyalah eksekusi dari kode komputer, dan memahami bagaimana kode tersebut berevolusi untuk menangani semantik, yang konsisten, kompak

Keanehan dari posisi ini terlihat, karena secara langsung melipat kondisi transendental kemungkinan menjadi kondisi empiris intrinsik untuk proses kausal, namun demikian mengakui generalitas atau transendensi fungsi sehubungan dengan implementasi mesin konkret, yaitu abstraksi dari sirkuit saraf dan Model Komputasi Universal  beton. -implementasi sistem sapient organik:

"Tampaknya sangat mungkin   jenis sirkuit saraf yang dipelajari memberikan model yang baik dari fungsi otak tertentu seperti penglihatan awal, tetapi tampaknya tidak mungkin   itu adalah model yang baik dari proses mental yang lebih tinggi. Meskipun benar   kelas jaring saraf yang lebih umum dapat mensimulasikan sirkuit saraf otak yang sebenarnya, itu tidak berarti   ini adalah cara yang bermanfaat untuk berbicara tentang pemikiran. Untuk berbicara tentang pemikiran yang bermanfaat, setidaknya di sepanjang garis serangan dalam buku ini, seseorang harus dapat membahas kekompakan dalam algoritme. Kekompakan dalam program pikiran terletak pada DNA dan dalam proses pembentukan sirkuit saraf. Sirkuit saraf, dalam pandangan saya, mirip dengan yang dapat dieksekusi. DNA lebih seperti kode sumber. Melihat sirkuit saraf tidak, saya sarankan,24

Tetapi jika praktik 'biologi sintetik' tidak dapat secara langsung disamakan dengan produksi sesuatu seperti 'kehidupan buatan', itu karena ia beroperasi atas dasar bahan genetik biofisik yang berevolusi secara alami, bagaimanapun tunduk pada tujuan ulang atau rekayasa ulang melalui 'pengeditan'.   Tidak sulit untuk melihat   jika informasi kemudian menjadi mata uang yang sangat ontologis untuk menjelaskan segala sesuatu di alam, dari proses fisik hingga kognisi yang disengaja-sadar, maka rekayasa dan produksi Kehidupan dan Pikiran yang tidakberevolusi secara alami menjadi bagian sepele dari reorganisasi 'sintetis' materi fisik dalam konstitusi fungsionalnya, dengan mengalihkan dinamika pikiran ke media lain yang berpotensi anorganik. Untuk apa produksi pikiran 'buatan', selain kapasitas sistem pemrosesan informasi kognitif untuk mengatur, mengidentifikasi, dan menggunakan kembali dunia yang diberikan, tetapi hanya dipahami dalam strukturnya setelah anugerah sintetik dari pengetahuan teoretis informasi menjalin pemandangan alam ke, untuk dan di luar kita?.

bersambung,