Diskursus Pemikiran Antonio Gramsci (2)

Jika kita mentransfer ini ke kondisi kesadaran di antara para penerima upah (mereka memiliki kesadaran, berlawanan dengan ikan) dalam kapitalisme saat ini, kita dapat mengatakan  ini justru tentang mengenali "lautan", arus politik dan ekonominya, panjangnya dan gelombang pendek, kedalaman sosialnya dan letusannya, getarannya, di dasarnya. Pengakuan melalui pengalaman dan informasi.

Masalah hegemoni bukan terutama masalah kuantitas, misalnya begitu banyak surat kabar dan organisasi, tetapi kualitas konten. Pertanyaan mendasarnya adalah: Ide apa yang harus dibangun oleh gerakan buruh dan tujuan apa yang harus dimiliki? Ini terutama tergantung pada kondisi yang berlaku dalam gerakan buruh, termasuk perimbangan kekuatan. 

Dan: Persetujuan/dukungan apa yang dimiliki gerakan buruh di antara masyarakat umum, aliansi apa yang dimilikinya dan seberapa luas mereka, dll.

Berbicara tentang masalah aliansi. Aliansi politik khusus tidak boleh dikacaukan dengan istilah Gramsci "blok sejarah". Atau sebagaimana dia  menyebutnya: "sejarah integral" - sebagai lawan dari "sejarah parsial". 

Gramsci menggunakan istilah "blok sejarah" dalam presentasinya tentang materialisme historis (di mana ia  memiliki beberapa komentar kritis terhadap buku Bukharin tentang subjek yang sama), dan mengacu pada hubungan antara basis dan superstruktur, khususnya transisi dari gerakan ekonomi ke gerakan politik. gerakan, dihubungkan bersama menjadi satu kesatuan.

(Bandingkan Lenin: Politik adalah ekonomi yang terkonsentrasi.) Unit ini sekaligus merupakan proses bisnis di mana unsur pelakunya adalah aktivitas manusia dalam berbagai bentuk. Dan sebuah kegiatan yang tidak hanya bersifat "politis".

Jika kita melihat kondisi hari ini, di Eropa - belum lagi di Amerika Utara, dengan privatisasi, penutupan pekerjaan, ketidakpedulian ideologis, kepasifan politik, dan pengunduran diri sebagian besar penduduk, kita berdua bisa kontra-hegemoni, belum lagi sosialisme, muncul sebagai utopia atau sesuatu yang jauh di masa depan.

Tetapi jika kita memikirkan masalah ini dengan lebih hati-hati, termasuk kontradiksi apa yang terkandung dalam kapitalisme yang tidak terpecahkan dan yang membutuhkan alternatif, perjuangan untuk hegemoni akan tampak tidak hanya perlu dan realistis, tetapi sebagai tugas aktual yang harus dilakukan. Ini adalah rencana atau program untuk tugas jangka pendek dan jangka panjang. Di sini, kekuatan kiri sosialis benar-benar memiliki "misi bersejarah".