Apakah ini berarti tidak ada bukti yang bisa membuktikan [ada atau tidaknya Tuhan]? Pernyataan ini jauh lebih sulit untuk dipertahankan. Huxley berpikir informasi ini pada prinsipnya tidak dapat diketahui, tetapi itu hanya efek samping dari kesukaannya yang berlebihan terhadap romantisme Jerman. Adalah mungkin  untuk membayangkan situasi-situasi yang mungkin di mana Tuhan akan dapat diketahui, sama seperti mungkin  untuk membayangkan kasus-kasus di mana tampaknya keberadaan Tuhan adalah sesuatu yang sangat mustahil.
Wilkins menyarankan di sini  agnostisisme berkaitan dengan dua masalah filosofis yang berbeda, yang sangat penting. Yang pertama adalah "Apakah Tuhan Itu Ada?" ; yang kedua adalah "Bisakah kita tahu?" . Agnostisisme bukan untuk orang yang berpikiran sederhana; itu kurang mudah diakses daripada ateisme atau teisme.
Seperti yang dikatakan Errol Morris dalam kesimpulan salah satu seri epiknya tentang anosognosia (tidak menyadari apa yang tidak Anda ketahui).  Seseorang dapat dengan mudah berpikir  situasi seperti itu membuat kita mengalami frustrasi total dan penderitaan tanpa batas. Tapi saat itulah delusi diri [dan] anosognosia ikut bermain. Seperti yang dikatakan, masalahnya sangat kompleks. Tetapi dunia telah cukup menderita karena penyederhanaan yang berlebihan. Apakah sudah saatnya untuk membuat diakursus suara agnostik didengar.
