Harapan tertentu terkait dengan atribut ini saja, yang harus dipenuhi oleh wanita. Dia diharapkan untuk merawat anaknya, melakukan tugas perkawinannya, dan melakukan pekerjaannya dengan patuh. Jika dia tidak melakukan ini dan mengabaikan salah satu komponen ini, wanita tersebut menghadapi sanksi seperti pengucilan sosial atau, dalam kasus terburuk, kehilangan pekerjaan atau hukuman yudisial (misalnya karena penelantaran anak). Â
Jika  mencari efek positif dalam model, Anda dapat menggunakan orientasi norma sebagai aspek. Suatu norma sosial selalu didasarkan pada nilai-nilai yang diterima suatu masyarakat. Seseorang yang bertindak sesuai dengan nilai dan norma kemungkinan besar tidak akan melakukan kejahatan, karena jika tidak, mereka akan bertindak bertentangan dengan perilaku perannya dan mengalami sanksi negatif.
Model homo sociologicus dapat dikritik karena aspek-aspek seperti biaya tidak berperan dalam kaitannya dengan tindakan. Di dunia nyata, tindakan seseorang selalu dikaitkan dengan faktor ekonomi. Misalnya, saya tidak bisa ikut kampanye penggalangan dana, yang tentunya akan memicu simpati sesuai nilai dan norma di masyarakat kita, jika saya sendiri tidak memiliki sarana keuangan yang sesuai.Â
Homo Socilogicus hanya memikirkan apakah massa menganggap tindakannya normatif moral, terlepas dari apakah dompetnya cukup penuh untuk menyumbangkan sebagian. Demikian , tidak ada aturan pemilihan tindakan yang eksplisit dan tepat. Dengan demikian, hanya mungkin untuk mulai menjelaskan perilaku aktor dengan teori ini.
 Model homo sociologicus tidak menanyakan apa yang sebenarnya disukai dan dianggap benar oleh individu, tetapi hanya bagaimana orang lain mengevaluasi tindakan mereka sendiri. Oleh karena itu, homo sociologicus tidak memiliki kemampuan untuk membuat keputusan independen dan mengikuti nilai-nilai individu yang mengikuti citra diri mereka sendiri. Dengan demikian, hanya mungkin untuk mulai menjelaskan perilaku aktor dengan teori ini.
Model homo sociologicus tidak menanyakan apa yang sebenarnya disukai dan dianggap benar oleh individu, tetapi hanya bagaimana orang lain mengevaluasi tindakan mereka sendiri. Oleh karena itu, homo sociologicus tidak memiliki kemampuan untuk membuat keputusan independen dan mengikuti nilai-nilai individu yang mengikuti citra diri mereka sendiri. Dengan demikian, hanya mungkin untuk mulai menjelaskan perilaku aktor dengan teori ini.
Model homo sociologicus tidak menanyakan apa yang sebenarnya disukai dan dianggap benar oleh individu, tetapi hanya bagaimana orang lain mengevaluasi tindakan mereka sendiri. Oleh karena itu, homo sociologicus tidak memiliki kemampuan untuk membuat keputusan independen dan mengikuti nilai-nilai individu yang mengikuti citra diri mereka sendiri.
Homo oeconomicus (manusia ekonomi) menggambarkan model aktor berorientasi manfaat yang bertindak atas dasar keputusan ekonomi. Tujuan utama dari homo oeconomicus adalah untuk memaksimalkan utilitas pribadinya. Dengan melanjutkan dengan cara yang rasional, penuh perhitungan dan menimbang tindakan alternatif, ia mengejar keinginannya sendiri dan mencoba untuk mencapai keinginannya sendiri dengan usaha yang seminimal mungkin. Saling ketergantungan sosial seperti aspek moral atau perasaan malu tidak berperan baginya.
Homo oeconomicus membuat keputusannya dengan latar belakang sumber daya yang langka. Dia memutuskan sedemikian rupa sehingga dia bisa mendapatkan keuntungan dari tindakannya dalam sumber daya yang tersedia. Homo oeconomicus selalu mendapat informasi lengkap tentang "sarana, Kondisi lingkungan dan peluang mewujudkan tindakan atau tujuan tindakannya". Oleh karena itu, dia mendapat informasi yang baik tentang tindakan dan opsi alternatif apa pun yang perlu diputuskan.
Pada sudut pandang berbagai tujuan dan urgensi, homo oeconomicus mempertimbangkan tindakan alternatifnya masing-masing. Berbagai tujuan berarti homo oeconomicus mengejar beberapa tujuan, tetapi hanya memiliki sumber daya yang terbatas untuk mewujudkan tujuan tersebut. Di sini dia menimbang tujuan mana yang lebih mendesak dan membagi sumber dayanya sesuai dengan itu. Dari sini menjadi jelas keuntungan yang diperoleh homo oeconomicus dari suatu tindakan selalu merupakan keuntungan relatif, karena beralih ke satu tujuan berarti mengabaikan tujuan lain pada saat yang sama.
Aspek positif dari perspektif ekonomi semacam itu adalah homo oeconomicus selalu mengambil keuntungan pribadi dari suatu keputusan. Dia tidak akan melakukan apa pun yang akan merugikan tindakan lain, dan dia membuat yang terbaik dari setiap situasi. Dengan demikian, hanya keuntungan yang akan dicapai dan harga yang harus dibayar untuk itu yang berperan dalam homo oconomicus. Dan justru itulah yang dapat dilihat sebagai titik lemah dalam model: pilihan tindakan seseorang hanya akan dievaluasi menurut apakah itu berarti merugikan atau menguntungkan bagi homo oeconomicus itu sendiri.
