Krisis Ekonomi, Apakah Kapitalisme Menemui "Jalan Buntu"

Dapat dikatakan  kapitalisme telah diselamatkan bukan oleh New Deal melainkan oleh Perang Dunia II, yang telah menghasilkan beberapa atau sejumlah besar kehancuran dan peluang untuk pemulihan, dan pada saat yang sama sesuatu dari tatanan politik. Hanya karena tidak ada saingan tersisa untuk Amerika Serikat dan, di sisi lain, Uni Soviet.

Dan pertanyaannya adalah apakah kekuatan ketertiban yang menciptakan sesuatu seperti stabilitas sosial untuk pertama kalinya dalam sejarah kapitalisme setelah 1945, tidak hanya di tingkat nasional tetapi  di tingkat global, apakah kekuatan ketertiban ini dapat dipulihkan bagaimana, sekitar tahun 1970-an, pilar-pilar utama sistem itu perlahan-lahan melemah dan runtuh di tingkat nasional tetapi  di tingkat global, apakah kekuatan ketertiban ini dapat dipulihkan.

Krisis tahun 1929 dan Perang Dunia Kedua berikutnya melakukan dua hal, satu adalah penghancuran modal, Anda dapat membaca  dalam Marx, jika ia mengalami krisis, maka modal harus dihancurkan.

 Agar tidak banyak uang yang harus dikembalikan, dan hal lainnya adalah melemahnya fraksi modal setelah perang, yang memungkinkan gerakan buruh kiri, untuk membuat kompromi pasca-perang ini, yang mengatakan  akan menghentikan sosialisasi dan mendapatkannya sebagai imbalan kodeterminasi. 

Itu berarti tesisnya sekarang:  yang kita anggap normal jika kita lahir sekitar tahun 1945, apakah pengecualian mutlak dalam sejarah kapitalisme selama 200 tahun ini?

dokpri/22

Iya maka kekuatan keuntungan diintegrasikan ke dalam kontrol sosial yang sangat kuat. Ini bukan lagi kapitalisme liberal. Baru pada tahun 1970-an kapitalisme liberal mulai kembali dan menargetkan kapitalisme yang diatur oleh Keynesian, secara ideologis, secara praktis. Dan itu melalui proses perampasan tanah kapitalis besar-besaran lagi, yang kita sebut globalisasi.

Greffrath: Apa yang terjadi di sana pada tahun 1970-an dan mengapa hal itu bisa tetap laten begitu lama? Karena kita baru memiliki kesadaran krisis yang sangat komprehensif sejak 2008, misalnya. 

Peristiwa Davos 2008, di mana semua orang berkata, dari Sarkozy hingga Merkel dan D. Childs dan semua pemenang Hadiah Nobel: Ini tidak bisa terus seperti ini,   telah melakukan segala sesuatu yang salah, teori   tidak lagi benar. 

Bagaimana mungkin krisis ini. Pertanyaan pertama: Apa yang mendasarinya? Dan kedua, bagaimana dia bisa tetap tidak ditemukan selama 30 tahun?;  Maka sejatinya  dapat melihat apa yang kita sebut "peras keuntungan" dalam ekonomi Anglo-Saxon, terutama di Amerika Serikat, yang dimulai pada akhir 1960-an dan awal 1970-an , dan kemudian menjadi sangat rumit.

 Siklus ekonomi menggeliat:Laba lemah, laba menurun. Dan kemudian, tentu saja, pertumbuhan yang lemah, bisa dikatakan. Terkait dengan hal ini, peningkatan konflik distribusi, keputusan dari pihak pengusaha atau perusahaan, pertama di Amerika Serikat, kemudian jauh lebih luas,  mereka tidak lagi ingin berbagi peningkatan dengan serikat pekerja yang kuat, melainkan distribusi hasil produksi. menurut kekuatan keinginan untuk mengatur pasar, individualisasi lapangan kerja, peningkatan pengangguran.