Pembedaan  neo-Kantian dan Dilthey antara alam dan wilayah roh dalam sikap alami memungkinkan Husserl untuk membedakan antara sikap naturalistik yang khas dari ilmu-ilmu alam, fisik atau psikofisik dan sikap personalistik yang khas dari ilmu-ilmu spiritual dan manusia,  sosial atau budaya. Dalam sikap naturalistik yang berkorelasi adalah ranah realitas fisik dan psikofisik. Kedua bidang realitas itu berbeda dalam kenyataan  realitas jasmani ditentukan dari luar, oleh sifat-sifatnya yang permanen (identik dan ahistoris) dalam kaitannya dengan keadaan-keadaan yang sesuai,  sementara paranormal melakukannya dari dalam, karena sifat historisnya,  bukan hanya karena ia menyimpan masa lalunya di interioritasnya, tetapi karena ia menjadi miliknya,  pada prinsipnya tidak dapat kembali ke yang sama. keadaan umum sebelumnya,  dan setiap saat adalah lainnya. Sebagai realitas alam,  manusia adalah unit beton tubuh-jiwa, interior yang menghuni eksterior, hewan atau realitas animasi.
Sebagai unit alami yang konkret,  ia menentang domain roh yang sesuai dengan sikap personalis. Meskipun manusia sebagai realitas psikis alami tahu  dia secara fisik bergantung pada dunia alami, dan berdasarkan waktu imanennya dia sudah memiliki ingatan masa lalu dan mengantisipasi masa depan, dalam sikap personalis dia muncul dengan plus,  sebagai seseorang,  terkait dengan benda-benda dan orang lain di dunia sekitarnya, dan dengan kekuatan spiritual seperti lembaga (hukum, adat atau agama) di mana ia merasa atau terikat, atau diperlukan, atau bebas; singkatnya, ke dunia intersubjektif yang muncul dalam dimensi historisnya yang dapat berubah. Sikap personalis,  yang disebut motivasi, adalah sikap praktis.
Dalam sikap sehari-hari, sebelum aktivitas teoretis atau ilmiah apa pun, manusia hidup sebagai orang yang membentuk komunitas sosial, bukan hanya sebagai bagian dari alam, meskipun mereka terus terhubung dengannya sebagai lapisan gelap dari kecenderungan karakter, disposisi asli, dan sifat laten mereka.
Mereka hidup dalam sikap personalistik karena mereka secara afektif berhubungan dengan orang lain, mengubahnya menjadi tujuan praktis dari tindakan sukarela, menjalankan profesi dan perdagangan, dan berhubungan secara evaluatif, etis atau utilitarian dengan hal-hal di sekitar mereka. Ketika didekati sebagai pribadi, mereka tidak diperlakukan hanya sebagai benda, Â tetapi sebagai subjek yang bebas dari hak, yang dengannya mereka dimasukkan ke dalam hubungan komunikatif dan dipahami melalui berbagai jenis simbol, dalam tindakan sosial, Â di mana impuls dan perasaan terlibat, tindakan praktis, evaluatif, dan akhirnya teoretis. Di sini dunia sekitarnya mengambil makna spiritual, menjadi dunia budaya.
Orang dengan demikian merupakan dasar dari kesadaran sosial atau kesadaran intersubjektif. Yang lain, seperti kita, adalah anggota komunitas. Ini berperilaku sebagai kepribadian dari tatanan yang lebih tinggi, dengan karakter komunal dan sejarah komunitas yang khas,  pembawa tradisi, nilai, disposisi, sistem moral dan hukum tertentu, yang tetap konstan selama periode waktu tertentu, dan diubah dengan mengubah diri mereka menjadi orang lain.,  secara bertahap atau tiba-tiba -- karena keadaan alam atau benturan budaya. Mereka berperilaku dalam kaitannya dengan lingkungan mereka, dimotivasi olehnya, dalam perasaan, penilaian, tindakan, cara berdialog, dengan cara yang kurang lebih rasional  aktif atau bertanggung jawab -- atau dengan cara yang kurang lebih irasional dan emosional  pasif dan impulsif.
Tentu saja, ada ruang untuk sikap naturalistik baik antara komunitas sosial dan antar individu, ini bagi Husserl adalah fondasi historis dari semua jenis diskriminasi dan barbarisme sejak dahulu kala, dan, pada masanya, dari krisis eksistensi Eropa yang ia melihat sebagai naturalisasi roh. Tetapi dalam sikap personalistik, kitayang terkait dengan dunia melalui nilai dan gagasan bersama, memunculkan apa yang disebut komunitas budaya dan sejarah kolektif mereka. Seperti dalam hubungan interpersonal, komunitas budaya pada akhirnya dapat berpindah dari kita dan mereka, Â orang asing orang ketiga, menjadi orang kedua kita dan Anda melalui proses saling pengakuan. Dengan cara ini, jembatan dapat dibangun antara keragaman budaya dan evaluatif dari berbagai negara, dan memunculkan gagasan tentang komunitas manusia.
Mengklarifikasi sikap personalistik bagi Husserl adalah karya ontologi material wilayah ruh, dalam sikap alamiah. Bidang ini bahkan didirikan sehubungan dengan sikap naturalistik, Â karena yang terakhir menyiratkan kecerdasan dan kelupaan tertentu sehubungan dengan dunia kehidupan di mana kita membuka kehidupan kita. Dalam pengertian itu, ontologi material yang paling filosofis yang berkembang dalam sikap alami adalah yang termasuk dalam sikap personalis, Â dan atas dasar ini sebuah antropologi filosofis duniawi, non-transendental, dapat dibayangkan.
Sejalan dengan ini, Husserl mengamati, dalam sebuah konferensi yang dia berikan di Berlin pada tahun 1931, Lebensphilosophie karya Wilhelm Dilthey dan Analytic of Dasein karya Martin Heidegger (yang namanya tidak ia sebutkan), adalah upaya pada jenis filsafat baru yang mencari fondasinya secara eksklusif. dalam diri manusia dan, lebih khusus lagi, dalam esensi keberadaan duniawi yang konkret ini.
Namun, filsafat yang dipahami secara radikal kritis dan mendasar tidak dapat direduksi, menurutnya, menjadi sekadar antropologi filosofis, meskipun itu sesuai dengan ontologi material wilayah spiritual. . Dengan demikian, segala sesuatu yang diuraikan selama ini, yang meliputi kehidupan sehari-hari, kegiatan ilmiah dan filosofis, serta lingkup budaya, tanpa mengurangi nilai dan martabatnya, masih terpenjara oleh sikap dogmatis selama tidak dilandasi secara kritis.