[2] Bank dalam krisis tidak boleh dinasionalisasi, tetapi diselamatkan oleh dana publik dan sedapat mungkin tidak diperhatikan agar tidak menimbulkan kemarahan di antara apa yang dia sebut sebagai rakyat negara, yaitu mereka yang menentang kebijakan ini. Penting untuk membuat pengendalian  mencegah pengeluaran tersebut muncul dalam anggaran.
[3] Negara-negara yang tidak mampu membayar harus, jika mungkin, dicegah untuk melakukan kebangkrutan negara atau redistribusi utang mereka secara sepihak. Dalam keadaan darurat, mereka harus menerima hibah tunai sehingga  dapat membayar kreditur mereka sehingga di masa depan  akan siap untuk memberikan kredit negara utang konsolidasi. Ini  harus disembunyikan sebaik mungkin.Â
[4] Solusi  untuk krisis keuangan dan fiskal dimungkinkan melalui penghapusan umum utang pemerintah  terutama ketika pertumbuhan gagal, itu harus dilaksanakan dengan lancar dan dalam jangka waktu yang lama, antara lain, untuk memberikan investor besar dan sanksi kesempatan untuk melindungi nilai saham mereka melalui relokasi.Â
Di sini , para ahli diperlukan untuk mencari tahu bagaimana pemerintah dapat mengurangi utang pemerintah dengan mengorbankan penabung kecil, menggunakan kombinasi inflasi yang lebih tinggi dan suku bunga rendah dan langkah-langkah untuk memaksa bank dan perusahaan asuransi berinvestasi di sekuritas pemerintah.
Kelas ekonomi-politik memiliki atau berpura-pura memiliki keyakinan yang tak tergoyahkan  adalah mungkin untuk memerintah dengan tangan yang kokoh.  Dan membutuhkan kekuatan pusat yang kuat untuk memerintah seperti ini, sangat baik bagi Demokrasi karena  berharap suatu hari nanti  dapat mendemokratiskannya. Dan kaum liberal mendukungnya selama tujuannya adalah  membebaskan pasar dari segala bentuk koreksi politik dan dengan demikian menggunakan kekuatan negara untuk menghapuskan dirinya sebagai negara intervensi. Tetapi gagasan untuk dapat memerintah dengan cara ini tentu saja merupakan ilusi, meskipun perlu.
bersambung ke II
