Ada tiga jalur perkembangan khususnya  teori krisis dari sekitar tahun 1968 tidak siap atau kurang siap. Yang pertama adalah transisi kapitalisme modern yang cepat dan sangat sukses ke apa yang disebut pasar swa-regulasi, yang terjadi melalui upaya neoliberal yang berpikiran luas untuk menghembuskan kehidupan ke dalam akumulasi kapitalis melalui deregulasi, privatisasi, dan perluasan pasar dalam segala jenis dan dalam segala  arah.Â
Yang kedua menyangkut ekspektasi krisis legitimasi dan motivasi yang ada dalam kaitannya dengan penerimaan yang sangat luas dari adaptasi pasar dan gaya hidup yang digerakkan oleh pasar yang muncul pada awal tahun 1970-an dan menyebar dengan cepat setelahnya. Streeck mengklaim  itu di atas segalanya diungkapkan dalam permintaan perempuan untuk tenaga kerja upahan yang "teralienasi" dan dalam kenyataan  masyarakat konsumen berkembang melampaui semua harapan.
Ketiga, krisis ekonomi yang mengikuti transformasi kapitalisme pasca-perang menjadi kapitalisme neoliberal, terutama inflasi pada 1970-an dan penumpukan utang pemerintah pada 1980-an, tetap agak marjinal dalam teori  krisis legitimasi akan muncul.
Pembebasan kapital dan catatan sejarah perkembangan kapitalis sejak 1970-an yang membangun hubungan antara apa yang dia tafsirkan sebagai pemberontakan kapital melawan ekonomi campuran pasca-perang, popularitas besar dari perluasan pasar tenaga kerja dan produksi setelah tahun 1970-an yang singkat dan tatanan ekonomi. Fenomena  krisis dari dulu hingga sekarang. Rentetan fenomena krisis tersebut sejauh ini telah mencapai puncaknya pada saat ini (2012-13) triple crisis bagi bank, treasury dan pertumbuhan ekonomi.
Dan "pembebasan dari belenggu global" kapitalisme global selama sepertiga terakhir abad ke-20 sebagai akibat dari perlawanan progresif kapitalis dan kapitalis terhadap berbagai tuntutan  kapitalisme terpaksa menerima setelah 1945 agar dapat diterima kembali  dengan kondisi politik yang ada saat itu.
 Kemudian sistem kapitalis dapat, melawan semua harapan, direvitalisasi sebagai ekonomi pasar, ia menjelaskan, antara lain, dengan kebijakan pemerintah yang berarti seseorang membeli uang untuk sistem kapitalis dengan uang. Dengan bantuan ini, ia mengamankan proyek sosial neoliberal dalam bentuk masyarakat konsumen sebuah loyalitas dari massa yang tidak dapat dibayangkan oleh teori kapitalisme akhir. Yang pertama meningkatkan jumlah uang beredar, kemudian yang satu memastikan peningkatan utang pemerintah dan yang kedua memastikan alokasi kredit yang murah hati untuk rumah tangga pribadi.
Setelah beberapa waktu, masing-masing strategi ini habis dengan mulai melemahkan fungsi ekonomi kapitalis, yang antara lain bergantung pada harapan kapitalis  pengembalian yang wajar dihormati dan dipenuhi. Begitulah masalah legitimasi muncul lagi dan lagi dalam fase-fase tertentu, bukan terutama di antara massa, tetapi di antara kapital. Ini diekspresikan dalam krisis reproduksi dan akumulasi, yang pada gilirannya menimbulkan kekhawatiran tentang legitimasi sistem di antara populasi yang diberdayakan secara demokratis.
Kemudian ia menunjukkan  krisis ini hanya dapat diatasi melalui liberalisasi ekonomi politik dan imunisasi terhadap tekanan demokrasi dari bawah, didorong untuk mendapatkan kembali kepercayaan "pasar" dalam sistem.
Jika kita melihat ke belakang, katanya, sejarah krisis kapitalisme akhir setelah tahun 1970-an muncul sebagai perkembangan bertahap dari ketegangan lama dan sangat mendasar antara kapitalisme dan demokrasi - sebagai pembubaran bertahap dari perkawinan paksa antara mereka yang diatur setelah Perang Dunia II.
Karena masalah legitimasi kapitalisme demokratis menjadi masalah akumulasi kapital, maka menuntut ekonomi kapitalis untuk semakin bebas dari campur tangan demokrasi untuk menyelesaikan masalah ini. Dengan demikian, tempat untuk mengamankan basis massa kapitalisme modern bergeser dari politik ke pasar sebagai mekanisme untuk menciptakan keserakahan dan ketakutan motif kapitalis , sementara ekonomi terus-menerus diimunisasi terhadap demokrasi sebagai demokrasi massal.
Kondisi ini  menggambarkan perkembangan  transformasi sistem kelembagaan politik-ekonomi Keynesian selama fase pembangunan kapitalisme pascaperang menjadi rezim ekonomi Hayek. Setelah krisis keuangan dan fiskal, negara utang, yang menggantikan negara pajak, sedang dalam proses transformasi menjadi negara konsolidasi dan menyelesaikan kehancuran sistem negara Eropa dan ekonomi politiknya dengan fase pendirian Keynesian. .
