Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat

Filsafat Pajak (2)

24 Mei 2022   15:02 Diperbarui: 24 Mei 2022   15:26 283
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Norma, kriteria, dan praktik keadilan distributif: Mendistribusikan apa dan kepada siapa? Apa relevansi prisma distribusi untuk berpikir tentang keadilan?

Etika, moral, rasa keadilan dan pluralisme nilai. Apa relevansi konsepsi Rawlsian tentang rasa keadilan? Apakah cukup menjamin stabilitas institusi dalam konteks pluralisme nilai? Relevansi kontemporer dari konsepsi Rawlsian tentang pluralisme yang masuk akal. Bagaimana pendekatan Rawlsian terhadap nalar publik mampu merespon krisis representasi demokrasi?

Filsafat politik pasca-Rawlsian, demokrasi, akal sehat dan emansipasi. Bagaimana perdebatan setelah penerbitan Theory of Justice mempengaruhi persepsi tentang isu-isu kontemporer?. Perspektif Rawlsian tentang kebijakan publik. Apa dampak Teori Keadilan terhadap pilihan kebijakan ekonomi? Tanggapan apa yang harus diberikan terhadap krisis lingkungan dan  krisis sosial?

Norma formal dan informal yang mengatur interaksi sosial dan distribusi sumber daya yang mewakili objek utama keadilan, bukan distribusi sumber daya yang dihasilkan dari operasi mereka. Inilah ide sentral dari keadilan institusional.

Jelas, posisi ini mengingatkan Rawls yang memulai bukunya Theory of Justice dengan kalimat berikut: "Keadilan adalah kebajikan pertama dari institusi sosial. Penekanan Rawls pada pentingnya struktur dasar masyarakat yang dipadukan dengan gagasan keadilan prosedural mengukuhkan teorinya sebagai bentuk keadilan institusional. 

Namun, dua nuansa harus ditambahkan ke pengamatan ini. Pertama, dalam bukunya tentang keadilan global;

Rawls tampaknya mengabaikan penekanan pada institusi. Lebih khusus lagi, dia termasuk di antara mereka yang menganggap  lapisan institusional global terlalu tipis untuk menghasilkan kewajiban keadilan yang substansial. Seperti yang telah ditunjukkan, ini tampaknya menjadi alasan untuk menciptakan lembaga internasional yang lebih kuat. 

Kedua, bahkan dalam karyanya tentang keadilan nasional, gagasan Rawls tentang struktur dasar tetap sangat abstrak. Masih ada pekerjaan interpretatif yang harus dilakukan tentang implikasi prinsip-prinsip keadilan Rawls pada lembaga-lembaga konkret masyarakat kita.

Mari   beralih ke ilustrasi konkret, dalam konteks refleksi keadilan global, tentang kontras antara pendekatan redistributif dan pendekatan institusional.

Pada bagian ini,   menyajikan bantuan pembangunan sebagai alat yang disukai oleh pendekatan redistributif dan regulasi Persaingan Pajak Sebagai Instrumen Pendekatan Institusional. 

Persaingan pajak adalah penentuan tarif pajak yang interaktif dan strategis oleh pemerintah dengan tujuan menarik modal dari luar negeri.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun