Pemikiran Ekonomi Hayek

Sistem sosial kolektivis, baik komunis atau fasis, menyelaraskan ekonomi dengan satu tujuan, yang disebut "kebaikan bersama". Mereka mengacu pada kode moral yang lengkap dan umumnya mengikat   yang tidak ada dalam masyarakat individu bebas dengan kebutuhan yang berbeda. Perekonomian yang berorientasi pada satu tujuan tidak dapat dikendalikan oleh keputusan mayoritas parlemen dan perlu tindakan koersif.

Perencanaan ekonomi semakin didelegasikan kepada komite atau individu khusus, yang melemahkan sistem demokrasi dan akhirnya mengarah pada kediktatoran. Bagian dari negara hukum adalah  pemerintah terikat oleh norma-norma dalam semua tindakannya,yang ditentukan dan diumumkan sebelumnya. Untuk ekonomi ini berarti: orang dapat mengejar tujuan individu mereka dalam pedoman dan norma hukum tertentu. Pada  ekonomi terencana, di sisi lain, keputusan jangka pendek harus dibuat tergantung pada kepentingan dan keadaan, di mana pada akhirnya pendapat pribadi individu memutuskan kepentingan mana yang penting. Negara menjadi partisan dan memaksakan skala nilainya pada rakyat daripada mendukung rakyat dalam mengejar tujuan mereka sendiri.

Konsekuensinya adalah ketidakpastian hukum dan kesewenang-wenangan. Dalam ekonomi terencana, di sisi lain, keputusan jangka pendek harus dibuat tergantung pada kepentingan dan keadaan, di mana pada akhirnya pendapat pribadi individu memutuskan kepentingan mana yang penting. Negara menjadi partisan dan memaksakan skala nilainya pada rakyat daripada mendukung rakyat dalam mengejar tujuan mereka sendiri. Konsekuensinya adalah ketidakpastian hukum dan kesewenang-wenangan.Dalam ekonomi terencana, di sisi lain, keputusan jangka pendek harus dibuat tergantung pada kepentingan dan keadaan, di mana pada akhirnya pendapat pribadi individu memutuskan kepentingan mana yang penting.

Negara menjadi partisan dan memaksakan skala nilainya pada rakyat daripada mendukung rakyat dalam mengejar tujuan mereka sendiri. Konsekuensinya adalah ketidakpastian hukum dan kesewenang-wenangan. Apa yang sebenarnya menyatukan kaum sosialis di kiri dan di kanan adalah permusuhan bersama mereka terhadap persaingan dan keinginan bersama mereka untuk menggantinya dengan ekonomi yang dikelola.   

Banyak intelektual yang menolak segala bentuk kediktatoran politik tetap mendukung ekonomi terencana. Mereka mengabaikan isu-isu ekonomi dan gagal untuk mengakui  komando sektor ekonomi mengarah ke arah kehidupan pribadi kita. Sebagai monopoli yang sangat kuat, negara memutuskan barang dan jasa mana yang kita terima dengan harga dan kondisi apa, pekerjaan apa yang di pilih, upah apa yang kita terima. Seperti dalam organisasi besar, semuanya distandarisasi, diperhitungkan, dan diatur. Individu dan kecenderungannya harus tunduk pada kebaikan bersama. Ekonomi terencana dapat mengarah pada distribusi barang yang lebih adil, tetapi hanya dengan mengorbankan kebebasan pribadi.

Dalam ekonomi pasar bebas, orang miskin memiliki peluang awal yang lebih buruk daripada orang kaya, tetapi apakah mereka  menjadi kaya, tidak bergantung pada bantuan penguasa. Ia dapat berganti pekerjaan, mengatur waktu luangnya sesuai keinginannya sendiri dan mengekspresikan pandangannya sendiri tanpa dituntut oleh negara.

Komando ekonomi bukan hanya komando satu sektor kehidupan manusia yang dapat dipisahkan dari yang lain; itu adalah penguasaan atas sarana untuk semua tujuan.  Entah kebebasan atau keamanan Kebebasan ekonomi, yang merupakan prasyarat kebebasan politik, tidak berarti kebebasan dari kekhawatiran ekonomi, tetapi kebebasan untuk melakukan bisnis, dengan segala risiko dan tanggung jawab pribadi. Dalam ekonomi pasar seperti yang kita ketahui, setiap individu dapat dijamin pangan, papan dan sandangnya minimal.

Negara  dapat mendukung individu dengan asuransi sosial dalam penyediaan mereka untuk perubahan hidup tanpa mengancam kebebasan individu. Namun, pendapatan yang tidak berubah yang dijamin untuk semua orang, menyebabkan orang kehilangan tolok ukur untuk manfaat sosial dari pekerjaan mereka. Baik sistem memberikan kebebasan individu  termasuk risiko pribadi  atau keamanan ekonomi. Tidak ada jalan tengah. Meskipun kebanyakan orang tidak mau mengorbankan kebebasan mereka, pemerintah Inggris memberikan lebih banyak kelompok hak istimewa pendapatan yang aman melalui harga dan upah tetap dan dengan demikian merusak prinsip ekonomi pasar.

Pengejaran umum akan keamanan secara bertahap mengubah masyarakat. Kewirausahaan bebas dan maksimalisasi keuntungan direndahkan dan digantikan oleh mentalitas pejabat dan pemerintah. Entah sistem memberikan kebebasan individu termasuk risiko pribadi  atau keamanan ekonomi. Tidak ada jalan tengah. Meskipun kebanyakan orang tidak mau mengorbankan kebebasan mereka, pemerintah Inggris memberikan lebih banyak kelompok hak istimewa pendapatan yang aman melalui harga dan upah tetap dan dengan demikian merusak prinsip ekonomi pasar. 

Pengejaran umum   secara bertahap mengubah masyarakat. Kewirausahaan bebas dan maksimalisasi keuntungan direndahkan dan digantikan oleh mentalitas pejabat dan pemerintah. Entah sistem memberikan kebebasan individu   termasuk risiko pribadi   atau keamanan ekonomi. Tidak ada jalan tengah. Meskipun kebanyakan orang tidak mau mengorbankan kebebasan mereka, pemerintah Inggris memberikan lebih banyak kelompok hak istimewa pendapatan yang aman melalui harga dan upah tetap dan dengan demikian merusak prinsip ekonomi pasar.

Pengejaran umum keamanan secara bertahap mengubah masyarakat. Kewirausahaan bebas dan maksimalisasi keuntungan direndahkan dan digantikan oleh mentalitas pejabat dan pemerintah.  Upah semakin banyak kelompok hak istimewa pendapatan yang aman dan dengan demikian merusak prinsip ekonomi pasar. Pengejaran umum   keamanan secara bertahap mengubah masyarakat. Kewirausahaan bebas dan maksimalisasi keuntungan direndahkan dan digantikan oleh mentalitas pejabat dan pemerintah.