Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Money Artikel Utama

Solusi Kesenjangan Ekonomi, Patologi, dan Kritik Perpajakan

13 Februari 2020   00:28 Diperbarui: 13 Februari 2020   08:56 2330
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
(Pic: Stefan Magdalinski/Flickr)

Selanjutnya, bahkan dalam ekonomi neo-klasik, dalam ekonomi kompetitif tanpa hambatan masuk, laba harus menurun dalam jangka panjang, sehingga konsentrasi laba bukanlah prediksi keseimbangan.

Namun laba yang tinggi, misalnya, diperlakukan sebagai tanda keberhasilan ekonomi yang harus dipertahankan dari waktu ke waktu. Ketegangan ini tidak pernah diselesaikan secara meyakinkan dalam filsafat ekonomi.

Kita melihat posisi cara menghindari ketidaksetaraan yang muncul di tempat pertama, dan untuk menerapkan "reformasi pasar yang mendorong distribusi kekuatan ekonomi dan penghargaan yang lebih adil bahkan sebelum pemerintah mengumpulkan pajak atau membayar manfaat. 

"Ini adalah gagasan" pra-distribusi, yang dikemukakan oleh Jacob Hacker dan dimasukkan dalam agenda Perburuhan yang baru untuk kebijakan. Bagaimanapun, resep tentang pasar harus disusun untuk memastikan hasil yang lebih setara. 

Dengan demikian dapat dengan mudah diidentifikasi sebagai murni posisi normatif dengan tujuan egaliter,  dua elemen, bagaimanapun, yang non-progresif akan secara refleks ditolak.

Gagasan penting tentang sistem Smith, di sisi lain, adalah  hal itu mencegah ketidaksetaraan yang tajam bukan karena keprihatinan normatif dengan kesetaraan tetapi berdasarkan desain yang bertujuan untuk memaksimalkan kekayaan. Begitu menyusun blok bangunan sistemnya, konsentrasi kekayaan tidak akan muncul.

Dan keuntungan harus rendah dan upah buruh tinggi, undang-undang yang mendukung pekerja adalah "selalu adil dan merata," tanah harus didistribusikan secara luas dan merata, undang-undang warisan harus membagi kekayaan, pajak bisa tinggi jika adil, dan ilmu legislator atau DPR RI  diperlukan untuk menggagalkan penyewa dan korupsi.

Ahli teori politik dan ekonom telah menyoroti beberapa poin ini, tetapi kontrafaktual "hakekat distribusi kekayaan". Melakukan hal itu mendorong   untuk mempertanyakan mengapa ketimpangan yang tajam diterima sebagai fakta, alih-alih suatu patologi yang tidak seharusnya dihasilkan oleh ekonomi pasar.

Prinsip-prinsip kunci dari sistem Smith bekerja melawan konsentrasi kekayaan; berbicara pada isu-isu utama dalam kebijakan ekonomi dewasa ini: keuntungan, pajak, dan upah minimum.

 

PHOTO: IAN WILSON
PHOTO: IAN WILSON
Pertama, Smith berpendapat laba tinggi menunjukkan patologi ekonomi. Tingkat keuntungan, katanya, adalah "selalu tertinggi di negara-negara yang paling cepat hancur." 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
Mohon tunggu...

Lihat Konten Money Selengkapnya
Lihat Money Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun