Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Paranormal dan Telepati, Apakah Mungkin?

2 Februari 2020   14:37 Diperbarui: 2 Februari 2020   14:34 980
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Dengan cara yang sangat mudah, otak tidak secara langsung menghasilkan ucapan keluar. Otak memerintahkan organ vokal untuk menghasilkan suara, atau tangan untuk menghasilkan tanda-tanda grafik. Jadi, apa yang seharusnya dilakukan otak ketika telepati terjadi? Otak memang menghasilkan pulsa elektromagnetik yang dapat dideteksi oleh peralatan eksternal dan beberapa paranormal berpendapat  pada prinsipnya tidak ada yang mengesampingkan otak yang  berfungsi sebagai penerima. Tetapi kemudian pertanyaan saya adalah, apa yang diduga diterima otak? Mungkin kita lebih akrab dengan argumen semacam ini yang menentang reduksi pemikiran menjadi peristiwa neuro-kimia. Ini sama sekali bukan kesimpulan terdahulu  pikiran yang saya miliki identik dengan dukungan neuro-kimiawi di otak saya.

 Jadi jika seseorang mengatakan  peristiwa saraf tertentu yang terjadi ketika saya berpikir ada bola merah yang dapat ditransmisikan dan diterima oleh otaknya, dia masih belum menunjukkan kepada saya  dia memiliki pemikiran itu. Bahkan, bahkan tidak jelas apakah, jika dia memang memiliki pikiran ada bola merah, itu akan menjadi token pikiran saya atau pikirannya. Tampaknya tidak masuk akal  itu akan menjadi tanda pemikirannya karena ini tidak menunjukkan  ada transfer yang terjadi; atau  itu adalah tanda dari pemikiran saya  dia memiliki sejak saat itu dua token ini akan identik secara numerik.

Cara lain untuk menggambarkan hal ini adalah dengan membayangkan selembar kartu hitam di satu sisi, putih di sisi lain. Anda melihat sisi hitam, orang lain melihat sisi putih, dan orang ini mengklaim  ia akan mengalihkan pemikirannya untuk melihat putih sehingga Anda memiliki pemikiran ini. Apa yang sebenarnya akan Anda pikirkan jika percobaan ini berhasil? Saat Anda melihat hitam, apakah Anda  akan melihat putih dari sudut pandangnya? Dalam hal ini, apa yang terjadi pada sudut pandang Anda; di mana isi kognitif melihat hitam hilang? Di sisi lain, jika saat melihat hitam Anda akan melihat putih dari sudut pandang Anda, maka ada kontradiksi dalam klaim tentang pemikiran Anda. Sebaliknya, Anda berdua melihat hitam dan tidak melihat hitam sebagai isi dari satu pikiran yang sama.

Berbeda dengan kepercayaan pada hantu, laporan tentang telepati dan telekinesis mulai muncul hanya 100 hingga 150 tahun yang lalu - ini membuat fenomena paranormal yang berpikir jauh dan bergerak jauh baru-baru ini. Tapi itu tidak mengherankan ketika seseorang mempertimbangkan munculnya sejarah telegraf, telepon, televisi dan sebagainya. Rap mengetuk meja menjadi tren dalam pemanggilan arwah spiritualis era Victoria dalam budaya yang akrab dengan pesan-pesan telegraf; `Suara 'dari sisi lain menjadi perangkat medium yang disukai dalam budaya yang lebih akrab dengan panggilan telepon. Penemuan ini memperkenalkan kepada masyarakat umum ide-ide yang menyebabkan dan memberi efek, sinyal dan penerima, dapat dipisahkan oleh jarak yang sangat jauh. Saluran kontinu yang membawa pesan pecah ketika menghilang di bawah tanah, menjadi kabel tegangan tinggi, atau bahkan udara itu sendiri. Keahlian teknis yang ditunjukkan dalam penemuan ini adalah dalam transformasi satu jenis sinyal, misalnya, mengetuk kunci logam, menjadi jenis sinyal lain, pulsa listrik dalam kawat tembaga; tetapi keterampilan konseptual dalam seni membuat hal-hal tampak lebih dekat daripada mereka.

Mekanisme teleportasi dalam Star Trek asli dan film fiksi ilmiah lainnya menunjukkan peningkatan eksponensial dalam konstruksi imajinatif perangkat tersebut. Konsep teleportasi tampaknya tidak lebih dari batas serangkaian perangkat transfer instan yang berkelanjutan. Pada saat yang sama itu menunjukkan seberapa jauh kita berpikir  imajinasi kita dapat mencapai, itu tidak menunjukkan  kita sekarang memiliki alasan yang baik untuk berpikir  imajinasi kita lebih kuat daripada fakta-fakta memungkinkan.

Pada waktu yang hampir bersamaan dengan diperkenalkannya alat penghancur jarak seperti telepon, teori-teori naturalistik dari pikiran dan teori Freudian dari ketidaksadaran membantu untuk menciptakan sebuah gambar dari kesadaran, berpikir sebagai kapal batin atau kamar dengan kompartemen tersembunyi. . Tampaknya masuk akal bagi paranormalis  ada semacam pemisahan psikis antara sumber laten dari beberapa pemikiran dan manifestasinya dalam kesadaran sadar. Selanjutnya, pertemuan telepati seharusnya melibatkan menjembatani kesenjangan batin ini.

Beberapa pendukung swadaya telepati menggunakan gambaran kasar dari belahan otak kiri dan kanan, di mana terjadi semacam transfer pesan batin. Yang lain membuat banyak model `modularitas mental 'atau` masyarakat-pikiran', dan dalam kedua kasus memperlakukan bagian-bagian komponen pikiran hampir sebagai agen sadar dalam hak mereka sendiri. Jadi di tangan mereka model-model otak-otak yang sedemikian kompleks direduksi menjadi akun homuncular yang disembunyikan tipis; ada agen 'rahasia' batin yang mempersepsikan persepsi, memeriksa isi mental, dan 'memata-matai' pikiran dan perasaan orang lain.

Untuk membuat masalah menjadi lebih buruk bagi paranormalis, upaya untuk memperluas konsep penginderaan jauh ke telepati atau tele-kognisi melalui analogi dengan televisi atau telepon tidak berhasil sejak awal. Dalam kasus tele-vision, di mana asal atau sumber gambar jauh dari pemirsa, jarak dijembatani dengan cara siaran atau transmisi optik / kawat, tetapi pemirsa melihat gambar di lingkungan terdekatnya. Dengan demikian ada representasi eksternal dari presentasi asli jarak jauh, yang produksinya berada di luar jangkauan persepsi langsung. Akun yang sama dapat diberikan untuk telepon dan telegrafi dalam hal representasi eksternal, tetapi terdekat, dari suara atau tanda asli yang jauh. Tetapi bagaimana akun ini akan mencakup kasus tele-kognisi? Pikiran orang lain memang memiliki asal yang jauh dari subjek pertama; tidak peduli seberapa dekat keduanya secara fisik, keterpencilan pikiran seseorang dengan pikiran orang lain tidak berkurang. Pikiran orang lain berada di luar jangkauan persepsi indera langsung seseorang.

Tapi apa dugaan alat transmisi yang bisa menjembatani 'jarak' antara sinyal dan penerima ini? Dan lebih dari itu, tentu jarak di mana pemikiran jarak jauh seharusnya terjadi tidak seperti berada secara fisik jauh? Dalam skenario Next Star Trek, kita dituntun untuk percaya  telepatis harus `dalam jangkauan 'untuk menerima pemikiran jarak jauh; tapi apa artinya itu? Seseorang tampaknya dipaksa untuk menarik kesimpulan  pikiran menyebar seperti cahaya dari suar, menjadi menyebar dan kabur seiring dengan meningkatnya jari-jari. Analogi dengan televisi atau telepon jatuh pada rintangan lebih lanjut: jika pikiran orang lain jauh, dalam arti yang tidak diketahui, tidak ada sesuatu yang akan dianggap sebagai representasi eksternal yang dirasakan oleh telepath sebelum menghubungkannya dengan sumber jarak jauh.

Ada penjelasan yang masuk akal meskipun tidak diterima untuk apa yang terjadi ketika beberapa orang mengklaim sebagai telepatis asli. Dalam klasifikasi psikiatris dari berbagai bentuk skizofrenia, satu gejala yang tidak biasa disebut 'penyisipan pikiran'; ini mengacu pada keadaan mental di mana pasien psikotik memiliki pikiran yang ia atributkan kepada orang lain. Referensi standar psikiater, Manual Diagnostik dan Statistik (Keempat) dengan hati-hati membedakan gangguan psikotik ini dari halusinasi pendengaran. Dalam yang pertama, pasien tahu atau sadar  pikiran 'alien' muncul dalam benaknya, tetapi menyangkal  dia adalah penulis pikiran-pikiran itu; di yang terakhir, `suara 'terdengar sebagai berasal dari luar tubuh orang tersebut tetapi sumbernya telah menghilang atau menggunakan perangkat jarak jauh.

Dimana yang pertama adalah gangguan atribusi agensi, yang terakhir adalah (setidaknya sebagian) hasil dari penurunan batas diri dan dunia. Telepatis mungkin mengalami 'suara batin' selain suara 'normal' dan, meskipun ia menganggap ucapan itu terjadi dalam pikirannya sendiri, ia menghubungkan penulis ucapan itu dengan orang lain sebagai agen. Beberapa pendukung telepati mengakui  sebanyak satu dari lima dari mereka yang mengklaim pengalaman telepati menderita beberapa bentuk penyakit mental. Tetapi para advokat ini gagal menyebutkan bagaimana orang-orang yang 'normal' secara mental dapat memanifestasikan proses pemikiran yang terganggu tanpa kondisi patologis yang mendasarinya.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun