Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Filsafat Ekonomi dan Kritik Kapitalisme

31 Januari 2020   13:06 Diperbarui: 31 Januari 2020   13:05 934
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Pada Human Rights, Human Plights in a Global Village   semua kekayaan pada akhirnya berasal dari kekerasan, manipulasi, eksploitasi, dll - sehingga keadilan sosial membutuhkan penyitaan dan redistribusi kekayaan. Karena membaca ini, kekayaan Anda mungkin berada di beberapa persen teratas secara global.

 Apakah  mendapatkannya dengan menipu orang miskin? Atau terutama dengan melakukan hal-hal baik yang Anda untungkan, atau dibayar sepantasnya? 

Memang, orang kaya dapat mengeksploitasi kekuatan mereka untuk mendapatkan keuntungan yang tidak semestinya. Tidak realistis membayangkan model sosial mana pun yang tidak memiliki pengaruh yang tidak semestinya. Jelas bukan sosialisme atau komunisme. Tetapi setidaknya dalam ekonomi bebas, kekuatan sangat dibatasi oleh persaingan.

 Jika Anda mendapat untung terlalu besar, seseorang akan menemukan cara untuk menghalangi Anda dengan menawarkan penawaran yang lebih baik. 

Lebih jauh, dalam sebuah demokrasi, orang kaya pada akhirnya berada di bawah kekuasaan massa melalui undang-undang yang digerakkan oleh pemilih. Itu sebabnya orang kaya membayar pajak penghasilan yang tidak proporsional.

Bahasa 'keadilan sosial' bermasalah karena sementara beberapa kemiskinan mungkin berakar pada ketidakadilan, banyak yang hanya merupakan kemalangan, dan dengan demikian mengangkat orang miskin tidak harus bergantung pada menyalahkan nasib buruk mereka pada orang kaya: itu justru semata-mata manusiawi. Dan apa yang disebut alternatif keadilan sosial dengan kapitalisme? 

Beberapa di bidang ini berbicara (samar-samar) tentang 'masyarakat berbagi' di mana kita semua saling menjaga satu sama lain. 

Itu ide yang mulia, tetapi masalahnya, sekali lagi, adalah  tidak akan banyak yang bisa dibagikan jika orang tidak termotivasi untuk memproduksinya dengan prospek memajukan diri mereka sendiri.

Kaum Kiri sangat khawatir tentang distribusi kekayaan, dan tidak cukup tentang menghasilkan kekayaan. Mereka ingin memotong angsa yang bertelur emas (dan Anda tahu bagaimana hasilnya). Karena itu dalam masyarakat yang dihasilkan, orang miskin bahkan akan lebih buruk daripada di bawah kapitalisme, yang setidaknya menghasilkan banyak sumber daya untuk membantu mereka. 

Tantangan redistribusi nyata adalah untuk menyebarkan bukan buah dari produktivitas, tetapi produktivitas itu sendiri - untuk menciptakan peluang bagi orang untuk makmur melalui upaya mereka sendiri. Dan orang-orang lebih bahagia ketika mereka mencapai kemakmuran mereka sendiri daripada saat menerima hadiah yang tidak diterima.

Kemakmuran yang diciptakan sendiri memang apa yang telah dicapai kapitalisme. Dalam masyarakat kapitalis maju, mayoritas besar mendapatkan standar hidup yang layak, dan bahkan 'miskin' kita seharusnya dinilai sebagai 'kaya' pada penilaian global atau historis komparatif.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun