Episteme Ilmu dan Kemungkinan Evaluasinya (1)

e) Ini adalah satu-satunya alam semesta, dan konstanta memiliki nilainya secara kebetulan.

f) Ini adalah satu-satunya alam semesta, dan nilai-nilai dari enam konstanta tidak independen tetapi secara fundamental dihubungkan bersama dalam cara-cara yang saat ini kita tidak mengerti, karena teori-teori fisika yang belum dirumuskan.

Pertanyaan saat ini adalah, mana dari enam teori ini yang paling sederhana, semua hal lain dianggap sama ; Mereka tidak akan sama jika kita mulai mengambil informasi dari alam semesta lain, atau ada bukti kuat untuk teori fisika yang belum diketahui yang menjelaskan bagaimana konstanta ini dihubungkan.

Teori a) sampai d) semua melibatkan entitas tambahan yang tidak diharuskan oleh teori e) dan f). Jadi pertanyaannya sekarang adalah, apakah e) atau f) teori yang lebih sederhana ; Saya pikir mengatakan  keenam konstanta yang terhubung sebenarnya menghasilkan model alam semesta yang lebih sederhana, sehingga menurut interpretasi ini, teori f) harus menjadi yang pertama diselidiki.

8) Apakah teori tersebut sesuai dengan pemahaman ilmiah yang ada ;

Teori-teori ilmiah tidak berdiri sendiri, tetapi berhubungan dengan teori-teori ilmiah lainnya, oleh karena itu tidak cukup bagi teori ilmiah untuk menjadi hanya konsisten-diri: teori harus konsisten dengan tubuh pengetahuan ilmiah yang ada. Namun, kadang-kadang bukti untuk teori baru yang tidak sesuai sangat luar biasa sehingga teori yang ada harus diubah, direvisi, atau bahkan dijatuhkan, sehingga situasinya tidak sederhana.

Ketika Alfred Wegener pertama kali mengusulkan Continental Drift pada tahun 1912 untuk menjelaskan mengapa pantai Afrika tampaknya cocok dengan pantai Amerika Selatan seperti potongan gambar, mayoritas ahli geologi tidak menerima  massa sebesar benua dapat bergerak di sekitar permukaan Bumi. Namun, setelah Perang Dunia Kedua, ditemukan bukti yang mendukung lempeng tektonik. 

Studi paleomagnetik menemukan pola bergaris dari pembalikan magnetik di kerak bumi, yang menunjukkan  kerak itu bergerak. Juga, sebagian besar aktivitas seismik ditemukan terjadi di sepanjang garis di mana lempeng akan bertabrakan. Pemahaman anti-mobilis harus direvisi dalam menghadapi bukti baru.

Aturan umum adalah  semakin besar dan semakin mendasar perubahan yang diperlukan untuk pemikiran ilmiah yang ada, semakin konklusif bukti harus bagi teori penantang untuk mendapatkan ortodoksi ilmiah, karena ini hanya akan mungkin terjadi setelah teori yang lebih mapan ditinjau. . Tidak mungkin teori yang ada akan ditinjau jika teori yang bertentangan baru disodorkan tanpa bukti substansial.

9) Apakah teorinya didasarkan pada data yang diamati ;

Pengumpulan data adalah tahap pertama dari proses induktif yang dikembangkan oleh Francis Bacon dan Thomas Hobbes. Itu menjadi dasar ilmu Newton, dan empirisme pada umumnya.