Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Episteme Chiasma [5]

18 Januari 2020   12:17 Diperbarui: 18 Januari 2020   12:15 114
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Episteme Chiasma [5]

The Structure of Behavior (1942),  didasarkan pada penelitian yang dilakukan di Ecole Normale pada paruh kedua tahun 1930-an, adalah versi publikasikan surat pengaduan Merleau-Ponty tesis pendahuluan yang diajukan dalam proses menuju doktor. 

Di antara karya-karya yang diterbitkan, itu mewakili keterlibatannya yang paling berkelanjutan dengan psikologi empiris: bab pertama mengambil, dalam cara yang sebagian besar tidak kritis, respon Gestalt-teoritis untuk psikologi behavioris; bab dua meluas kritik itu ke "perilaku yang lebih tinggi." 

Namun, tepatnya di mana Merleau-Ponty beralih ke kritik adalah masalah perselisihan.  Ini sebagian karena sedikit komentar ilmiah berkaitan erat dengan bahan-bahan sumber Merleau-Ponty.  

Dalam rangka untuk sepenuhnya menghargai pentingnya teks ini untuk memahami ontologi terlambat, perlu untuk merekonstruksi argumen Merleau-Ponty dengan cara yang mengoreksi kecenderungan malang itu. Untuk itu, bagian ini dimulai dengan melacak argumen Merleau-Ponty, merujuk, sedapat mungkin, ke bahan dari mana ia mengadaptasinya.

Guna  memulai dengan menempatkan teori Gestalt. Dalam pengantar 1943-nya, Psikologi Gestalt: Sifat dan Signifikansi-nya,  Katz memberi tahu kita   "munculnya teori Gestalt hanya dapat dipahami sebagai reaksi terhadap psikologi atomistik"; Dengan "psikologi atomistik," ia berarti psikologi behavioris, di mana behaviorisme menempatkan korespondensi satu-ke-satu antara setiap stimulus (fisik atau kimia) dan respons lokalnya. 

Behaviorisme menjadi sasaran, bukan hanya karena ia menyiratkan   suatu organisme akan secara andal merespons stimulus dengan cara yang tidak didukung oleh data empiris, tetapi  karena ia menempatkan dirinya dalam kerangka kerja ilmiah yang menentang penjelasan ilmiah hingga penjelasan 'naif' sederhana. perilaku. 

Karena penjelasan 'ilmiah' menolak (sedangkan akun yang naif mengizinkan) deskripsi respons perilaku yang menarik bagi makna atau niat, para Gestaltis berpendapat teori behavioris yang paling canggih sekalipun akan tetap menjadi "sistem psikologi yang disederhanakan secara artifisial"; Alternatif Gestaltis   menggantikan atomisme teori refleks dengan konsep bentuk melodi  menghasilkan tidak hanya dalam teori yang dimodifikasi, tetapi  dalam definisi modifikasi perilaku dan kesadaran.

Perbedaan dalam titik awal ini  membuka Struktur Perilaku. Ketika Merleau-Ponty memperkenalkannya, ia berjalan kira-kira seperti ini: pertimbangkan sebuah titik cahaya ketika bergerak di sepanjang dinding ruangan yang gelap. 

Dengan cara apa saya mendaftarkan acara ini secara visual? Satu jawaban adalah   cahaya menarik tatapanku. Berkilauan di tepi bidang visual saya, cahaya menarik perhatian saya, sehingga, dalam menelusuri balok dengan mata saya seolah-olah gerakannya "'tarik   perhatian  bersamanya. Ini adalah deskripsi langsung, perilaku pribadi-pertama; itu mencerminkan jenis yang ditawarkan oleh kesadaran naif.  

Dengan demikian, itu tidak menarik bagi proses fisiologis atau saraf sub-personal; itu menunjukkan   tindakan itu berorientasi pada tujuan atau disengaja; dan, akhirnya, itu sesuai dengan momen saat aku mengalaminya. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun